Reprise du message précédent :
Si si, les paiement en 2 fois  
 
tu payes 5 200 euros l'année, 200 euros pour que les prélèvements par chèques se fassent en 2 fois, et un chèque de 2 500 euros prélevé fin octobre au lieu de fin novembre.
 
C'est le banquier qui est content quand un des chèques est prélevé un mois à l'avance par rapport au contrat .... !!!

Le chèque est pas un prélèvement mais ouais l'école est connue pour encaisser les chèques avant la date

euh, vous vous entendez les gars?
en gros, SUPINFO c'est trop bien, on mange de l'informatique tout le temps, on sort en étant trop fort
et les écoles qui ont la CTI, elles l'ont eu y'a longtemps et ont une formation de merde maintenant
 
horreur, tout le monde se tromperait-il? les ingés qui sortent de ces écoles seraient en fait mauvais?
merci SUPINFO de venir rétablir la vérité
 

Bah va voir dans les boîtes tu verras bien...
Pis t'as toujours l'exemple de l'EPITA qui est d'actualité

Il existe un autre diplome que tu peux avoir en fin de formation.
J'ai plus le nom en tête, mais ca porte sur l'ITIL / ERP / Management.
 
Mais faut payer pour le passer
Il est seulement proposé au M2 pour le moment, et je ne sais pas ce qu'il vaut. (j'ai mailé la responsable du "recrutement" plusieurs fois sans avoir de réponse. Je vais retenter)
 
edit : sinon niveau post en sortie de supinfo. N'esperez pas être chef de projet directement Ou un poste similaire.
Tu commences comme tout le monde programmeur / admin reseau pour monter en grade.
la différence entre un Bac +2 et un Bac +5 c est que le premier aura beaucoup beaucoup de mal a progresser (en france) dans l'echelle de postes de la boite, alors que le bac +5, apres un an a deja une belle promotion. (a ne pas généraliser).

ba justement, je suis déjà dans le monde professionel, et je vois bien..
et quel est l'exemple de l'EPITA selon toi? le fait qu'ils ont obtenu la CTI y'a 1 an?

Y a des catégories à l'intérieur des écoles d'ingé (A, B, C, D) ... Faire une école d'ingé classée D, autant faire un Master

euh la CTI remonte à plus vieux hein
Et je fais allusion à l'EPITA pour avoir vu du monde en sortir et avoir un niveau de merde
Idem pour EPITECH malheureusement (mais il s'agissait d'admin sys, sachant qu'ils font plutôt dans le dev c'est excusable )

Ok, pas 1 an, mais 1 an 1/2 pour la CTI à l'EPITA (12 juin 2007)..    
et pour travailler en ce moment même avec un ancien de l'EPITA et en avoir déja rencontré d'autres, ils sont TRES loin d'avoir un niveau de merde
pour EPITECH, je ne connais qu'une personne en sortant, et je dois rejoindre ton avis (mais pareil, c'est pas sur du dev, donc c'est excusable)

 
C'est pas tellement que les écoles CTI ont une formation de merde, c'est juste que c'est loin d'être un gage de bon enseignement.
 
Prenons EPITA, je sors d'un an de prépa là bas.
Concrètement, la CTI c'est un grigri pour l'école quoi. On te fait faire tout un tas de trucs complètement décalés par rapport à ton diplôme final et ce qu'on te demandera à la fin.
Ya un module de Science de l'ingénieur, (physique, electronique) qu'on te fait faire en Sup et Spé à EPITA, puis plus rien après.
Ce module est une tare pour les étudiants, une bonne partie le rate parce que personne n'en a rien à foutre, ça n'a rien à voir avec le cursus Epitéen, et pourtant c'est là, pourquoi? Pour avoir et garder la CTI.
C'est en ce sens que je trouve que la CTI n'a pas que des bons côtés, et n'est pas l'ultime reconnaissance française d'un ingénieur. Même si, oui, c'est un argument de notoriété que de l'avoir, et ça fait du bien à l'école pour les embauches, mais pas forcément dans son cadre pédagogique.
 
Je vais peut être arrêter d'alimenter un long débat en fait  
 

Hmm étrange, tu penses pas plutôt qu'ils ont évolué en statut de CTI? Parce qu'au moment de me renseigner sur quelle école choisir, ils l'avaient...

Catégorique : avant il y a un an et demi (12 juin 2007 apparemment), l'EPITA était reconnue au même titre que SUPINFO (par l'état, bac +5).
Depuis un an et demi, EPITA est reconnue par la CTI.

Hmmm donc mensonge de la part de l'école (j'avais discuté avec la responsable des classes prépas de l'EPITA au KB), c'est sérieux tout ça

ca dépend quand tu as parlé aec eux
peut-être qu'ils savaient "officieusement" en internet qu'ils allaient l'avoir et communiquaient oralement la dessus (mais pas de déclaration écrite de leur part)
Ce ne sont bien sur que des suppositions
 
Et sinon, on peut revenir au troll débat qui dit que toutes les écoles CTI dispensent une formation de merde, ou tu retires tes propos DrDoom?

Y a même des écoles où on fait les 2.
 
Bon les mecs, ça trolle trop sur EPITA, jviens défendre mon école là, y a du n'importe quoi dans l'air.
 

M'obligez pas à troller sur votre niveau les enfants, c'est déjà la merde chez vous alors si en plus je dois vous baisser le moral.
Et je suis objectivement désolé, mais le niveau en info est très bon. Y a toujours quelques tanches qui passent à travers le filet, c'est le problème d'avoir trop de gros projets en groupe.
 
 

Bon alors déjà, si tu as fais Infosup d'EPITA et que tu es à Supinfo, je vois qu'un seul parcours, c'est que tu t'es fait banane de l'école. (et j'en connais des masses comme toi, cf mes interventions d'avant la fronde populaire avec votre directeur adoré)
Donc déjà tu vas avoir un avis subjectif de ragequit.
T'as fait que Sup', donc la prépa, donc la partie du cursus qui n'est pas concerné par la CTI (mais on fait quelques sciences diversers pour soi-disant garder le niveau prépa classique). Il y a des cours d'ingénieurie à partir de l'ing1, mais ça pour le savoir fallait pas se faire virer.
Sinon oui les matières "ingénieurs" la plupart des élèves s'en foutent, ce n'est pas une surprise, et encore heureux qu'on évite la thermodynamique.
 

Il y a eu autre chose, c'est la validation du diplôme au niveau 0 (ou niveau 1). Je précise que je ne sais pas les dates. Et oui ici aussi de temps en temps l'information ressemble à de la propagande (mais on peut tenir des blogs, nous )
 
Désolé de l'intervention qui ne concerne pas directement le sujet, mais faut stopper la moquette un moment.
 
Sur ce, je vous laisse à vos Lamborghinis.

Bref ça se passe de commentaire    
Et pour la CTI je confirme elle me parlait bien de ça (me rappelle plus de son nom), donc v'là la bande d'enflures qui mentent avant même que tu aies signé
Bref j'arrête de parler de ça, j'ai lu le 1er post moi

ba tu ferais bien de le relire le premier post, car, que je sache, on est pas en train de troller comme quoi supinfo est CTI ou pas.. (ou devrait/devrait pas l'etre)
par contre, toi tu trolles en annoncant que la CTI c'est de la merde, donc bon..    
 

Oui mais si tu relis la page principale, il n'est pas interdit de chier sur les écoles CTI ou la fac.

pour ça que j'ai abrégé...  

il est vrai  

je préférais remettre les points sur les i avant de terminer
(car moi aussi ca me gonfle ce genre de discussions)

moi aussi ça me gonfle, pour ça que je choisis pas l'école parce qu'elle a la CTI mais pour d'autres points...

Donc les cours se passent comment  ?

Bien
 
 
Sinon, tu as ton laptop avec ce que tu juges utile d'ouvert dessus. (xmoto par exemple). Et le prof/SCT fait son cours plus ou moins bien (c'est à dire s'occupe des étudiants ou révise tout seul dans son coin le nouveau cours qu'il n'a pas eu le temps de lire).

les deux mon capitaine quand on a cours, c'est a l'hotel... et quand les cours sont annulé, ont est chez nous (ou dehors quand il pleut pas)

Je vois que ça n'a pas changé... toujours de belles paroles... de belles promesses mais jamais d'actions.

Toujours autant le bordel ici à ce que je vois...

Ma foi, je ne sais pas si c'était déjà ainsi en 2001 ...
 
Mais bon, si c'était déjà le souk comme ça ... ça en dit long sur les 8 prochaines années =)

Il parle de ce topic.
 
Ca trashe tellement dans tout les sens, que perso j'ai même plus envie d'y participer

Exact

M'enfin mis à part les troll CTI qui n'ont pas lieu d'être... de telles problèmes n'ont pas lieu d'être non plus dans cette école...

Si ça ne te plaît pas n'y va pas... mais pas la peine de venir râler ici, c'est HS et ça n'a pas beaucoup (aucun?) d'intérêt pour la majorité des gens de ce topic.
 
<<<< un peu marre des râleurs pour tout et n'importe quoi.

+1
(Surtout que c'est vraiment le genre de post à être destiné aux forums locaux)

+1
(y en a marre )

+1 avec wild-rider.
 
Je défendais souvent l'école... mais l'école c'est trop foutu de nous.
Chaque année même baratin... ça ne va pas bien, on va améliorer les choses... après disparition d'Alick... puis l'année suivante même blabla...
 
La communication fonctionne très bien par contre pour les JPO & gala vendeur...

Tout comme il ne sert pas à descendre SUPINFO
Il sert à discuter de SUPINFO entre des gens qui y sont et d'autres qui n'y sont pas (toute combinaison possible entre ces deux types de protagonistes)

Le "bizounour" que je suis n'a pas connu que SUPINFO : il a fait deux autres formations avant.
Le Gala est planifié depuis un bon moment (comme tous les ans cela dit), il me semble que, sur le Campus de Lyon du moins, y'a eu des tentatives d'organisation de sport (SCO, Admin' ou autres).
Cela dit, mon avis n'est là-dessus n'est peut-être pas très objectif puisque je ne pratique pas de sport ni ne vais aux Gala (qui sont chers pour pas grand chose).

Allez on va faire simple:
Mais lol!
 
 
SUPINFO c'est pas la fac, en soit elle va pas s'amuser à louer des bâtiments sportifs pour bien peu de personnes.
Tu veux faire du sport, vas dans un club non?
 

Ce genre de gala, à la fac ou en école d'ingé sont organisés par les BDE. Ici c'est les étudiant et le SCO qui s'en charge, il est ou le problème? C'est pas à l'administration d'organiser ça.
 
 

Le principe d'un gala c'est que c'est globalement une soirée "interne" à une école, ou on paye plus cher qu'une soirée biture@discoclub, dans une ambiance classe, et ou on peut rencontrer des chef d'entreprise ainsi que d'anciens élèves par exemple. C'est pas une soirée@400 personnes non plus.
 
Alors oui certaint BDE d'école d'ingé font des soirées de gala à genre 20 euros pour tout le monde, mais c'est des BDE qui ont de la grosse trésorerie derrière.
Ce n'est pas spécialement le cas des SCO en ce moment, alors ils participent sur les frais des élèves, mais pas sur ceux des invités, normal quoi.
 
Si il y a des bénefs sur cette soirée (bien que bon, les soirées de gala c'est pas fait pour faire de l'argent, n'importe quel membre de BDE important te le dira) , c'est pas l'administration qui s'en mettras plein les fouilles, mais ça tombera dans la trésorerie de ton SCO.
 
 
Bref, ça ne s'applique pas qu'a toi, mais arrêter de faire les aigris, sérieux ça en devient navrant

Le plus navrant je trouve, c'est d'avoir une administration qui malgré avoir faire preuve de bonne foi l'année dernière en voulant faire en sorte que l'expérience SUPINFO pour un étudiant en soit une bonne, se soit magistralement planté.
 
 
Ce qui est navrant, c'est d'avoir de l'administration que peu de contact annuel qui sont dans la majorité des cas pour PAYER, ou pour nous annoncer un monde meilleur qui visiblement ne vient jamais.
 
Ce qui est bien dommage, c'est d'avoir une explication, mis sur le dos de la crise, d'un avancement du paiement des pré-inscriptions quand l'administration sent que ca part en sucette.
Accompagné à cela, un silence sur les rattrapages que l'on attend depuis plus de 6 mois.
 
 
L'administration fait vraiment de grosse erreur de communication. Cela ne coutait rien d'expliquer que la crise actuelle rendait les banques plus frileuses même envers un groupe comme SUPINFO et qu'il souhaitait avancé les pré-inscription.
A titre exceptionnel, ils auraient pu faire un geste et faire la pré-inscription à 500€ ou 800€. Ca aurait pu se comprendre ... mais non, appât du gain oblige, les étudiants étant bien disciplinés, ils paieront ... mais ça ne s'est pas passé ainsi cette année.
 
Qu'est-ce que cela coute à l'administration d'envoyer un mail mensuel sur ce qui a été fait, sur l'avancement de certains projets, sur la façon dont va se dérouler les 3 mois à venir, en terme de gestion des projets de groupe, évaluation, rattrapages, notes de Tp, gestion des labos etc ... faire un mail qui donne en même temps, les problèmes rencontré et la façon dont ils ont été géré ce qui permettrait aux étudiants rencontrant le même de savoir quoi faire, plutôt que de tout le temps demander au DR, qui lui appel PARIS, quand quelqu'un est présent on lui répond que ce n'est pas la bonne personne ...
 
En somme, un système de communication digne d'une école d'expert informatique ...

+1

Alick a dit qu'il ferait un effort de com'. J'attends de voir, c'est pas en crachant dessus que la communication sera meilleure, et comme il l'a dit lui même SUPINFO a pris de l'ampleur et le travail administratif est délégué à plusieurs personne. On a eu un ou deux mails de Comes, après je sais pas pour les autres membres de l'admin. Enfin wait and see est la meilleure solution. Si Alick pouvait juste nous envoyer des mails au dates clés (periodes de révision, d'exam, de fin d'année...) il gagnerait des points de charisme auprès des étudiants. Ensuite il n'est plus le responsable de tout à SUPINFO donc les directeurs des diférents pôles administratifs de l'école doivent aussi faire leur comm' suivant leur domaine.  
 
Bonne révision à tous

thx ^^