Reprise du message précédent :
Je rejoins Radioactif sur son dernier message et ça permet de répondre à l'objection de henri-alexandre.

Pipo n'est pas Richie (en dépit de ce que l'intéressé veut bien croire); cet établissement s'est fait sans lui et il lui survivra. Malgré tout, la fierté légitime d'appartenir à la communauté des Pipo ne signifie pas l'abandon de tout esprit critique sur les orientations prises par l'établissement.

Néanmoins, Pipo reste à de nombreux égards une belle maison et mérite donc notre attachement :

• Assez inégalable dans la préparation de tout candidat aux différents concours (ESC, concours administratifs divers).
• La combinaison entre la diversité des enseignements qui y sont dispensés et la sélectivité à l'entrée en fait un établissement relativement unique dans le paysage universitaire français.
• La capacité à attirer encore de bons voire très bons éléments reste intacte.
• Un éventail de débouchés très large.
• La tentative de préserver, en dépit des efforts de Richie pour le banaliser ainsi que des critiques qu'il peut légitimement recevoir, un certain "esprit français".

Pour ceux qui préparent Sciences-Po, je revends les polycopiés de la préparation privée que j'avais suivie (Histoire, Culture Générale, Anglais, Etude de dossier). Me contacter en MP !

Salutation ô grands représentants de ce prestigieux établissement, je viens en paix
 
Je cherche des informations sur l'admission en Master Finance & Stratégie de Pipo, autres que celles disponibles sur le site internet, cela va de soit...

Je sais bien que les modalités du concours ont changé, donc pour les questions qui suivent, ce sera uniquement sur les "données" des années précédentes (en espérant que cela reste "à peu prêt" stable à l'avenir). J'espère avoir quelques réponses sur ce topic.

1/ Savez vous combien d'étudiants extérieurs sont admis en Master F&S et, si possible, le nombre de candidats ?
2/ Une année de césure est-elle réellement un atout majeur pour son dossier de candidature ?
3/ Une expérience à l'étranger (césure, stage, semestre Universitaire...) est-elle réellement un atout majeur pour son dossier de candidature ?
4/ Est-ce que l'associatif et / ou la pratique d'un sport peut améliorer son dossier de candidature ?
5/ Savez vous s'il y a déjà eu des étudiants en L3 / M1 Sciences Eco d'Assas qui ont été admis ?
6/ Les 3 spécialités du Master sont-elles accessible sur simple validation du M1 F&S ou y a t-il une sélection en fonction du résultat du M1 F&S
7/ Même question pour le M2 F&S en alternance ?

J'envisage de tenter le concours dans deux ans (pour une éventuelle admission après mon M1) afin d'avoir le temps d'obtenir un bon dossier, de bons stages etc (avec les nouvelles modalités de concours, cela est encore plus important !), un bon score au TOEFL, une préparation intensive à l'épreuve de note de synthèse etc.

Merci

http://latribune.fr/actualites/eco [...] avail.html
 
Qu'ils prient pour que l'office marocain de l'oncle McK goûte aussi bon.    
 
 
"On ne manquera pas de passer sans-faute vous voir aux mois d'août"
          /
         /
        /
 

Bonjour,
 
Je n'ai pas réussis à trouver d'informations sur le site de Pipo, alors je viens poser ma question ici, si jamais quelqu'un s'y connait.
J'aimerai faire un MSc (Bac+6 donc) à Pipo ou dans un IEP de Province. J'aurais aimé savoir d'abord quels sont ceux qui sont proposés. Et surtout ce qui me préoccupe c'est le financement. Es-ce que c'est très cher ?
Oui et aussi le concours d'entrée....
 
Si quelqu'un a des infos sur ça... Merci

Tout est là http://www.sciencespo.fr/content/141/admissions

 
Ouai mais y'a pas écrit Msc
 
Puisque je sortirais d'un Master, mais le MSc n'est pas un Doctorat non plus.
Ce n'est pas non plus un double diplôme.
 
Ce qui m'aurait intéressé c'est faire un an d'apprentissage à Sciences PO. Mais es-ce possible d'y entrer seulement pour une année comme ça ? Ça me paraitrai bizarre.

 
les masters de sciences po se font en 2 ans. Tu peux faire l'apprentissage en 2ème année.

 
Ah oui en gros faut repartir en M1 quoi

Bon, tu vas arrêter de poser 10 fois la même question (en re-postant le même message...) . Tu vois bien que personne ne réponds !

Bonjour à tous,
 
J'ai vu qu'il était possible de rentrer directement en M2 à Science Po Strasbourg.
 
Les personnes admises à un M2 de Science Po Strasbourg obtiennent-ils le même diplôme que les personnes ayant fait toute leur scolarité dans un IEP ?

Il n'y a que des Masters à Sciences Po, c'est-à-dire M1+M2, hormis le Master Public Policy. Pas de MS. Un MSc est un Master dans le système anglo-saxon.
Donc oui tu rempiles pour deux ans. Après à toi de voir la rentabilité de l'opération, ça fait un bon lavage de diplôme

 
J'ai posé la question directement à Sciences PO Paris :
 
"Le calendrier des admissions 2012-2013 sera publié sur note site dans le courant du mois d'octobre.
 
Sciences Po ne propose pas de Master spécialisé.
 
Vous pouvez candidater en M2 pour seulement deux masters : "economic and public policy" et "urbanisme"."

Bon j'ai parcouru le sujet et j'ai pas trouvé grand chose sur les doubles-diplomes, et notamment ceux avec la LSE.
Donc, je voudrais savoir:
 
-quelle est la valeur d'un double diplôme Sc.Po-LSE (ou Saint Gall, Pekin, ESJ et Keio (ouais je sais c'est très différent au niveau des programmes, mais ne fermons aucune porte)).
 
-quel est le niveau de sélection?  
 
(Note:j'ai pas encore passé les tests d'Anglais, ça devrait le faire pour le 6,5 à l'IELTS, et peut être accrocher le 7 (donc pour la LSE (entre autres) ça risque d'être chaud)).
Au niveau des notes, c'est plutôt pas mal. 14 de moyenne en L1, 12.8 en L2 et 14 en L3; mention TB au bac. (J'suis en M1 cette année, pas d'estimation encore).

Up.

Quelqu'un sait si le Master Marketing de Science Po Paris est d'un bon niveau ?

A mon avis tous les Masters de Sciences Po sont d'un bon niveau... cela me semble assez évident. Sciences Po n'aurait pas une aussi bonne réputation si certaines de ses formations étaient d'un niveau discutable...

D'accord, je reformule ma question.
 
Science Po est avant tout connu pour ses filières Affaires Internationales et affaires Publiques qui sont sélectives et reconnues internationalement.
 
Pensez-vous donc que le Master Marketing (qui est très jeune il me semble : < 2 ans) vaille le coup, par exemple vs un autre Master Marketing comme le 204, un master market à La Sorbonne, celui d'ASSAS, où encore le 212 (même si ça n'est pas purement du market)
 
Thanks  
 
@ Webboy : Je suis plutôt d'accord avec toi, visiblement.  

La seule sélection, c'est pour rentrer à ScPo. Une fois à l'intérieur, c'est open bar.
 
Et on ne néglige pas le fait que la section Eco-Fi avait aussi sa petite réputation

Oui, encore plus en alternance.

Merci pour vos réponses. Je reste ouvert à tout nouveau commentaire  

Pour en revenir au coeur de notre étude:  
 
-quelle est la valeur d'un double diplôme Sc.Po-LSE (ou Saint Gall, Pekin, ESJ et Keio (ouais je sais c'est très différent au niveau des programmes, mais ne fermons aucune porte)).  
 
-quel est le niveau de sélection? (oui parce que c'est pas sur concours mais sur dossier uniquement)

uuuuuuuuuup

Uprease attend une réponse, alors bougez-vous !!!!    ^^

A moins d'être célibataire et de chercher un bon parti pour finir ses jours peinard, j'éviterais le Marketing à la sauce sciences-palienne.
C'est cher pour du flan. Des débouchés comparables à Dauphine (et surtout pas à une majeure Marketing HEC/ESSEC/ESCP).

"Au pire", essaie les ASTs façon bandit de grand chemin pour intégrer l'EML/EDHEC. Le réseau est plus solidement installé dans ces professions. Certes, ce ne sera pas à St-Germain non plus.

Au mieux, j'essaierais davantage de faire un Master of Arts/Science Management en GE française ou à l'étranger. Plus généraliste mais bien plus sécurisant en cas de dégraissage persistant des budgets communication/marketing. Et puis, il est possible de faire du marketing avec une majeure Management. Un étudiant c'est naïf car il pense que sa vie professionnelle dépend du nom de sa majeure et des électifs choisis. Ce qui compte c'est le nom de l'école/université pas celui de la spécialité.

Bilan des courses : je ne suis pas persuadé qu'il s'agit d'une bonne idée de faire du marketing à ScPo. Il y a peut-être le nom "ScPo" qui peut tromper son monde mais je ne pense pas que cela soit suffisant pour les firmes phares de la profession. Sans compter que la formation antérieure pèse aussi dans la balance : si tu es de l'ECP et que tu souhaites être le Don Draper de demain, pourquoi pas (comme si cela existait...). Mais si tu viens d'un M1/M2 Gestion, tu risques d'être déçu de la formation voire de ses débouchés.

 
BTW, tu penses quoi de la difficulté d'admission au Master Marketing de Sc Po Paris?

Globalement, +1 (même s'il y a des nuances à apporter)

Il serait intéressant que tu donnes ces nuances.
 
Je suis plutôt d'accord, le nom de l'école prévaut sur le nom de la spé. Le marketing à ScPo, je ne sais pas quoi penser. Les avis divergent pas mal, donc il est dur de se faire une idée.
Le nom de l'école est quand même là, c'est Science Po Paris donc pas n'importe quel établissement ; je pense également que le fait de pouvoir bénéficier du réseau n'est pas négligeable. Après, si vous dites que la formation en temps que telle n'est pas fameuse...
 
Après tout, comme l'a dit PC, il est peut-être préférable de faire une formation plus généraliste lié au management, pour après entrer dans une boite et pourquoi pas se spécialiser dans le marketing (ou autre) au sein de celle-ci.
 
qu'en pensez-vous ?

Sinon l'IAE de Nantes a de très bons M2 en Marketing

C'est un troll, pas taper moi

Tout ça pour dire que même si Sciences Po a une renommée moindre en Marketing que dans d'autres domaines, ça reste Sciences Po ! Comparé à un grand nombres d'autres établissements (comme l'IAE de Nantes Nantes ) les débouchés restent quand même beaucoup plus prometteurs !

Bon après c'est certain que HEC and cie seront mieux armées, tout simplement car c'est l'un de leurs domaines de prédilection depuis le début...

L'IAE de Nantes est si nul que ça ?

Non mais c'est la comparaison avec Sciences Po qui fait que l'IAE de Nantes semble très... petit.

Tout est relatif
C'est comme comparer l'INSA Lyon avec Polytechnique. La première n'est pas forcément mauvaise mais d'un niveau formation et de débouchés nettement inférieurs à Polytechnique.

On va dire que si tu fais market' en alternance, ça peut être une très très bonne opération. Encore plus si tes frais de scolarités à payer sont faiblement élevés. (je pense que Prince Californien est dans la tranche haute des frais de scolarité à payer, ce qui joue forcément sur son point de vue, alors que pour ma part, étant exonéré des frais de scolarité, faire le master market de ScPo évite de payer les 12k€ d'HEC )

Pour les cours, que ce soit à HEC ou à ScPo, pas d'illusions à avoir par contre, ça reste bien en deçà de ce que l'on fait en entreprise.

+1. Financièrement, et peut-être par la suite. Hors alternance j'aurais aussi tendance à privilégier les 3 pas + EML/Edhec

Yes, mais il faut prendre en compte le fait que si tes frais de scolarité sont de 1k/2k, c'est beaucoup plus intéressant que de cracher plein pot à HEC/ESSEC.

On ne connaît pas les revenus de ses parents en effet

D'où le point a prendre en considération. La nuance que j'apporte est que Prince Californien part du principe qu'il devra payer sur la dernière tranche...
 
Si c'est 1k€ par an + alternance, c'est clairement mieux de privilégier ScPo. HEC ne fait pas du tout d'alternance, l'ESSEC, c'est 15k/an de frais de scolarité maintenant... (et les deux sont à perpet')

Okay merci pour vos réponses. L'alternance est donc une solution à retenir.
 
En ce qui concerne l'admission : sur le site, il y a précisé :
 
1) Phase d’admissibilité : dossier de candidature + synthèse écrite.
2) Si admissibilité : entretien de motivation + justificatif du niveau d'anglais > ou = à B2.
 
Si quelqu'un à une idée de la sélectivité ça serait bien.

N'empêche que le programme me donne envie de brûler les amphis