Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Je suis jeune diplomé en stage depuis 1 an dans un petit cabinet de conseil/intermédiation en private equity (trans secondaires, levées de fonds) et vais etre embauché prochainement en CDI.
 
Je suis le premier salarié et voulais donc avoir votre avis sur ce que je dois négocier dans mon contrat de travail (statut, ancienneté, bonus, certaines clauses ? )
 
Merci par avance !

I'm in  

  stage fin de cesure

 
Well done.
Real Estate?

 
Non, généraliste mid-caps.
 

Kikou,
 
Quels sont les banques qui sont les plus friandes de LBO bank dette en Europe?
 
UniCredit, Lloyds ? d'autres ? J'entends par là les banques qui hold la dette, pas celle qui font juste de l'advisory.
 
Merci !

 
JPM, DB, CACIB, BNP, Socgen et Bank of Tokyo/Mitsubishi

Merci !

 
ça me surprend.
Tu sors ça d'ou ?

Des banques avec des équipes LBO + Balance sheet (la dernière parce qu'ils m'avait contacté à l'époque en disant qu'ils cherchaient des analystes pour agrandir leur présence en Europe ).
 
Tu aurais une liste différente?

Est ce qu'un stage chez AXA PE est envisageable (au moins un itw) sans xp en banque d'aff?

Cc tvvmb ?

 
La question était "les plus friandes", et en ce moment j'aurai plus vu des RBS / Unicredit / BOI /  Lloyd's...

 
ça c'est fait oui, mais je pense qu'une XP Banque / Conseil est préférable.

J'ai une xp en audit, j'ai très envie de candidater mais j'ai peur de me griller trop tôt..

Ah bah ils m'ont pas rep chez Axa perso

T'as candidaté quand?

Fin novembre.
 
J'vois que deux explications, soit ils en ont rien à foutre et ne balancent pas de mail de refus, soit c'est la fin d'année et ils ont mieux à foutre que de s'occuper des candidatures et ça sera pour la rentrée.  
 
Pas eu beaucoup de réponses pour le moment en tout cas, mais pas masse de candids non plus.

Si c'est géré par des operationnels t'auras sans doute pas de message de refus  

On verra bien, mais je m'attendais à un peu plus de réponses

Pourquoi tu n'appelles pas le mec a qui tu as envoyé la candidature pour savoir?

J'aimerais avoir confirmation sur un article que j'ai lu il y a peu de temps. L'article expliquait que les fonds très actifs en France étaient ceux du style PAI/Eurazeo/Sagard, et que les big du style Permira, Carlyle, CVC and co ne faisaient pas grand chose en comparaison.
 
Vrai ou faux ?
 
Et au final ne pas faire grand chose ça veut dire quoi ? Bosser comme des bourrins pour rien, ou finalement bosser peu ?
 
Si j'demande ça c'est parce que je commence à apprécier mon stage en M&A grâce aux responsabilités qu'on me donne, mais je n'aimerais pas postuler dans un truc dans lequel on te fouette avec des tâches redondantes et ingrates, je préfère encore viser plus modeste pour avoir un boulot plus intéressant.

 
C'est assez vrai pour Permira (ils sont 3 en France, ce n'est pas pour rien).
Dans l'ordre en termes d'activités d'investissements en France on aurait   BX < KKR < GS PIA < Permira < CVC < Carlyle je pense.
Ce sont globalement des super brand names aux US pour la plupart, mais leur track record en Europe est assez bof (hormis pour Permira (sauf sur leur dernier fonds) et CVC).
Apres, la plupart de ces fonds ont des grosses équipes à Londres, donc peuvent se permettre d'avoir une structure en France assez light.
 
Tu fais globalement le meme boulot et les memes horaires en tant que stagiaire dans ces fonds que dans les plus franco français que tu as cité (à part chez GS qui reste fondamentalement drivé par la culture de la banque et BX qui a un rythme "à part" ), et je ne pense pas trop m'aventurer en disant que ce sera certainement moins de taches redondantes et ingrates que ce que tu fais en m&a. Globalement, ton job c'est de faire de l'analyse préliminaire d'opportunités d'investissement ie. une due dil commerciale préliminaire et une modélisation LBO.
 
Le truc qui peut changer fondamentalement, c'est ton exposition à de "vrais" deals. Et dans ce cas tu as plus de chances d'en voir dans des structures plus petites / francofrançaises.

 
Je croyais que BX France était essentiellement axé M&A et restrutu ?
 
Sinon pour la rendondance des tâches je me doute que ça doit être plus fun qu'en M&A, en tout cas je n'ai jamais entendu le contraire jusqu'à présent. Mais j'avais contacté un ancien stagiaire d'Oaktree France qui m'expliquait qu'il avait un rythme de croisière à 80-90h, avec des pics à 100+ en période de deal.  
 
Ne sachant pas à quoi m'attendre en terme de fouettage avec ceux que tu cites, je préfère me renseigner, car si c'est pour au final rester bloquer à la même étape d'une opération, je me dis que ça vaut pas le coup (même si c'est fondamentalement même chiant que la fusac).

 
Je ne parle que de BX PE vu le sujet.
 
Pas compris ce que tu voulais dire par "rester bloqué à la meme étape d'une opération".

Je te mettrais le témoignage tout à l'heure Naska.
 
Quand je dis bloqué je pense à une situation ou tu ne ferais que pitcher en M&A sans jamais décrocher de mandat et donc tu ne verrais jamais d'IM, de LOI, etc. Bref tu te fais fouetter et en plus tu te cantonne à la même tâche. C'était un peu ma crainte en PE, quand j'ai vu que des fonds comme Oaktree semble bien fouetter, et apres avoir lu l'article disant que les big names n'etaient pas forcément les plus actifs.

 
Tu restes mandataire, donc tu subis beaucoup moins en fonds.  
Etre "moins actif" pour les big names, c'est surtout qu'ils participent activement à moins de process. Pour cause, Permira n'a plus d'argent en attendant son prochain closing (février ou mars). ça t'empeche pas de travailler / étudier des dossiers et ce beaucoup plus en aval que la banque étant donné que tu t'occupes des évaluations stratégiques comme financières, et qu'il n'y a pas de "sell-side" (on t'apporte les dossiers...).
 
Oaktree, c'est à mon avis à part ne serait ce que par leur positionnement (distress) et leur activité récente (assez lourde sur les 2-3 dernières années avec au moins 4 deals closés).

Bon j'ai peut être parlé un peu vite je viens d'être appelé par Bridgepoint.

BDC?

Business development companies. Elles fournissent de la dette privée aux entreprises (pas de possibilité de revendre la dette sur le marché).

 
Il faisait plutôt référence à Bridgepoint Development Capital il me semble non?

En effet

Joie de courte durée, on m'annonce en début de journée que je suis pris pour le final round chez Bridgepoint, et j'ai ensuite appris qu'ils prendraient quelqu'un d'autres sans même me voir

Salut,
 
Avant de commencer, je veux vous souhaiter une bonne année à tous, mes meilleurs vœux …
 
Je veux avoir vos avis concernant la cohérence de mon parcours et je serai très reconnaissant. En effet, j'ai 30 ans et mon parcours :
 
*/ Cycle préparatoire pour les études d’ingénieurs (j’étais très intéressé par le travail en industrie)
*/ Ingénieur électronique et télécommunications (stage dans le domaine spatial chez Alcatel Alenia Space),  
*/ Master 2 recherche en microélectronique (INSA et Supélec), (j’ai voulu faire de l’enseignement supérieur donc j’ai poursuivi mes études : master 2 recherche + thèse de doctorat)  
*/ Docteur en microélectronique (j’étais enseignant dans une grande école d’ingénieur et chercheur dans un grand laboratoire de microélectronique au sud de la France).  
 
Concrètement, pendant mes 4 années de doctorat j’ai fais de la recherche appliquée au sein d'un laboratoire / grande entreprise (STMicroelectronics). Par la suite, j'étais tenté par une expérience en entrepreneuriat et j'ai monté une entreprise dans le High Tech avec un ami ayant un profil "gestionnaire" (en 2010) à l'étranger. L’entreprise (SA) existe depuis 3 ans et nous avons pu conclure plusieurs contrats, nous avons réussi à lever environ 400 K€, nous avons monté une équipe de 8 personnes dont 7 ingénieurs que je gère, etc...  
 
Actuellement, la crise est passée par là et j’ai décidé de quitter « le navire » pour faire carrière dans des fonds d’investissement surtout à caractère technologique (j'ai beaucoup aimé le travail des analystes financiers quand on a négocié l'entrée à notre capital des fonds d'investissements et j'ai senti qu'un profil technique/financier sera très apprécié).  
 
Ainsi, je pense compléter ma formation par un MS en ingénierie financière et je cible les trois suivants : Master 225, Master ingéfiSorbonne ou Euromed : M.Sc. In Management Financier et Organisationnel - Spécialisation Direction Financière et Ingénierie Financière.  
 
J’attends vos conseils et vos avis concernant :  
 
1) La cohérence de mon parcours et si vraiment les entreprises dans le domaine du private equity / M&A sont ou elles le seront intéressées par des profils pareils : ingénieurs / docteurs dans des domaines technologiques ayant une formation en ingénierie financière ?  
 
2) Si j’ai de grandes chances pour être pris dans les MS cités ?
 
3) Sinon d’autres propositions / conseils seront les bienvenus. (Honnêtement, pour les MBA je n'aurai pas les moyens car j'ai investi la grande partie de mes économies dans mon entreprise!).  
 
 
Encore merci et je serai vraiment très reconnaissant.

-

 
 
Merci pour votre réponse. En effet, nous sommes 2 à monter la structure (et ce n'est pas aussi compliqué de lever 400 Ke!) et j'ai précisé que la crise est passée par là donc voilà après 3 ans on ne réussi pas à faire décoller la boite surtout que c'est très technologique comme produit. Ainsi, je veux bien rester dans le monde industriel mais en accompagnant la création d'entreprises mais plutôt en tant qu'analyste financier...
 
Bref, mes objectifs sont :  
 
court terme : intégrer les fonds d'investissements et acquérir de solides compétence en financement d'entreprises, etc.
moyen terme : revenir sur entrepreneuriat pour monter et revendre quelques boites,
long terme : monter avec des amis un fond d'investissement à caractère technologique voilà mes objectifs !!!! et par conséquent j'essaye de me décider afin de faire les meilleurs choix pour les atteindre!

Quelqu'un peut-il m'expliquer tout ce qui est hurdle, clause de catch up etc ?
Merci!

 
http://www.agefi.fr/articles/lexique-1008836.html
 
Premier résultat google.

Pour ceux qui cherchent des infos, y'a pas un gars dans le milieu qui veut bien finir la FP ? Ca pourrait en interesser quelques uns je pense

 
tu as eu des infos pendant tes rounds sur là ou ils en sont dans l'investissement de leur fonds / perfs ?
Leur dernier fonds est assez atypique (2x la taille du précédent), je serai curieux de voir comment ils s'en sortent.
Selon les dernières infos que j'ai trouvé (Juin 2012..) leur fonds 4 était valorisé at 1.1x et c.65% investi.
 
MP si tu veux.