Reprise du message précédent :
 
T'as loupé un mot dans mon post

Ah bon ? Fais moi rêver  

Ouais, mais de toute façon, on a clôt le débat sur scientifique mou VS scientifique dur pour contrôler le monde    
On peut reparler d'hélicos et autres caisses volantes

 
Tu en connais beaucoup de psychologues ou philosophes ?
En général ce sont des ex-militaires, des bureaucrates ou des artistes ratés.

C'est peut être pas des bobos qui ont étudié la psycho à la Sorbonne mais l'armée est un exemple de psychologie appliquée (on soumet personne à l'autorité de cette façon sans une certaine connaissance de la psychologie humaine), pour le bureaucrate, c'est un militaire qui troque son treillis contre un costard (cf. mes premiers cours d'histoire de la gestion, le management s'inspire de l'armée ), pour l'artiste raté, c'est une exception   .

edit : et ça ne concerne pas les philosophes, le départ de la joute c'était DT qui disait que la connaissance des sciences humaines apportait plus de pouvoir VS toi qui prétendait que c'était plutôt les sciences de la nature

 
Et je maintiens que connaitre les axes de fabrication du genre humain aide grandement à la vie en société.
Mais je ne parle pas d'avoir lu trois livres de psychologie pour femme dépressive dans sa vie.
Les grands sociologues (Deleuze par exemple) t'inculquent des principes hautement utiles.

 
 
 
Je n'en doute pas. Mais derrière les cloportes encartés, il y a de vrais génies classiques. Pas en sociologie. Il n'y a que des idéologues médiocres.

 
T'as lu quels sociologues pour parler comme ça ?

 
Alan Sokal

 
Ce type là est un naze.

Bon, vous ne voulez pas ouvrir un mp ?
 
Ou allez sur la khaffet ?
 

je pense qu'il faudrait locker le topic, tout a déjà été dit sur le sujet je pense.

Par le sujet j'entends les conseils d'orientation + conseil pour les vacances pas cher au soleil les séjours humanitaires.