Reprise du message précédent :
Dites... cette question va sûrement vous paraître très conne, mais pour le SWOT, y a -t-il un présentation, une rédaction, un ordre précis à respecter? je n'en avais jamais fait avant... j'ai juste fait un tableau comme dans les annales, mais je n'ai pas tenu un ordre précis et encore moins une rédaction commerciale ou autre...

Bof, j'ai fais comme dans la correction :
Forces :
- Argument A
- Argument B
etc
 
Faiblesses :
- Arg A
- Arg B
 
Opportunités :
-
-
 
Menaces :
-
-
 
Puis un résumé des 4.
Je voulais faire un tableau au début, mais j'ai vite vu que j'aurai pas assez de places, pour les forces en particulier.

Pour le SWOT, j'ai fait deux tableaux :
Opportunités - Menaces avec des sous catégories (Demande/Offre et Environnement (=>seulement pour menaces, j'avais rien pour opportunités)).
Forces - Faiblesses avec des sous catégories :
Ressources financières
Ressources humaines
Ressources matérielles
Ressources immatérielles  
Marketing mix :  
   - produit
   - prix
   - distribution
   - communication
 
Comme je l'ai dit précédemment, la seule faiblesse s'est trouvée en comm. pour moi.  
Même si j'ai fait un diagnostic à la suite de chaque analyse, j'ai omis d'indiquer clairement les FCS, même s'ils sont largement visibles dans mon analyse et dans mon diagnostic.  

Salut,
 
P2 passé hier à Lyon, pour GEM.
 
Bilan :
- Synthèse : Niveau timing j'ai été bon, même eut le temps de faire une conclusion qui reprend plus ou moins les titres de sous-parties. Après, plan basique sur l'utilité du droit d'ingérence (I), puis limites de ce droit d'ingérence (II).
- Anglais : Easy, avec quelques accrochages sur la partie où il faut trouver les erreurs.
- Créativité, gestion de projet : Ca va énormément dépendre du correcteur, mais j'étais inspiré et j'ai gratté.
- Tage Mage :Niveau plutôt élevé par rapport à ceux sur-lesquels je m'étais entraîné.
 
 Voilà, je croise les doigt pour moi !!!  
 

MattFrancklin, quel sujet as tu eu en créativité ?

Est-ce vrai que l'épreuve d'économie est "mal notée"?

 
Le sujet c'était un aéroport parisien dans lequel il y avait des problèmes au niveau du personnel (ambiance, manque d'implication...). La seule diificulté était de na pas s'éparpiller.
 
Ce n'est que mon avis

Bonjour !
 
Mon plan pour la synthèses :  
 
I] Des justifications des droit et devoir d'ingérence discutées
 
 A] Justification juridique
 Définition avec le doc 4, menace pour la paix au sens du CS de l'ONU + Doc 10 sur l'immobilisme de l'ONU pour contrebalancer
 
B] Justification morale
L'appel au secours dont parle Kouchner, + doc 2 sur la portée colonialiste du droit d'ingérence humanitaire
 
II] Mise en oeuvre controversée (jme souviens plus du titre exact, mais c'est l'idée)
 
A] Un bilan contrasté
Les exemples syriens et Lybiens + l'idée d'assimilation démocratie/guerre
 
B] Des alternatives à l'ingérence
La désobéissance civile doc 9, ingérence économique et écologique doc 10.  
 
J'ai casé tous les documents, plus qu'à attendre les résultats !  
 
Pour ceux qui ont passé l'épreuve de droit, petit rappel du sujet : la révocation des dirigeants de sociétés.  
 
A mon sens, le piège, c'était de faire une partie sur les sociétés de personnes (révocation emporte dissolution de la société, à cause du fort intuitu personae), puisque ces dernières, à part la SNC, ne sont pas au programme de passerelle 2. Du coup, je les ai évacuées en introduction, j'ai également évacué les dirigeants salariés (faut faire des choix dans un sujet aussi vaste...) pour finalement aboutir à un plan assez "bateau" :
 
I] Un principe légal protecteur du dirigeant : la révocation pour justes motifs
 
A] Une conception large de la notion de juste motif
B] Une révocation dans l'intérêt social de la société
 
II] Une exception statutaire issu de la forme contractuelle de la société : la révocation ad nutum
 
A] Une révocation sans cause
B] Une sanction de la révocation abusive peu efficace  
 
J'ai l'impression que le plan est tenable, on peut peut être me reprocher d'avoir évacué un peu vite la SNC et les dirigeants salariés. Ma problématique était ultra bidon par contre, j'ai pas osé problématiser à fond de peur de sortir du sujet. Voilà, si d'autres juristes ont des plans à proposer, je suis preneur !  
 
 

 
Oki moi je l'ai passé en P1 c'est pour ça, je demandais par curiosité^^ Il s'agissait de savoir si oui ou non, une société familiale de maroquinerie de luxe devait lancer sa gamme de produits pour chiens face à une demande des clients et plus de 20% des commandes personnalisés pour les chiens.
Justifications indispensables.^^

J'ai cru comprendre que ceux qui prenaient Marketing se tapait tous des 19 à la pelle ; personnellement j'ai pris Economie et je pense pas avoir raté mais j'ai pas envie de me faire "ba**ser", est-ce que la notation est la même pour toutes les options?

J'suis l'seul à avoir fait une synthèse en 3 parties ?

Non moi j'ai pas fait de A) et B) ; j'ai fait I) II) III)

LOL tu as mal compris.

Qui a pris l'option espagnol ?
J'ai trouvé le texte en espagnol pas très intéressant, le texte en français simple et intéressant mais beaucoup de détail donc chiant a synthétiser.
Quand à la production libre, ca allait mais 200 mots qu'est ce que c'est court... j'ai fait une intro, 2 exemples concrets et une conclusion

certains ont pris l'épreuve gestion? J'aimerais bien savoir si elle est notée habituellement très sévère ou pas! et cmmt les gens l'ont réussi. Perso j'ai un méga doute sur ce que j'ai composé.

Sujets bien bateaux quand même... Perso pour les 200 mots j'ai surtout essayé de montrer que je maîtrisait la langue en employant du vocabulaire approprié et des structures grammaticales. Sinon les résumés, le texte en espagnol était très facilement compréhensible et le texte en français était pas bien compliqué à résumer non plus. Après, je connais pas du tout les exigences des correcteurs vu que c'est sensé être une spécialité, on verra bien...  

oliviawaldorf > J'ai passé l'épreuve de gestion aussi, et je pense l'avoir bien réussi.  
Combien as-tu trouvé au coût de revient :
- de la farine de froment
- de la farine de blé noir  

J'ai reçu la plaquette de l'ESC Pau ;
 
Est-ce mauvais signe?

 
On ne se moque pas, Pau est une très bonne école. Les perspectives d'avenir y sont grandes et de plus, notre corps professoral est très renommé.
 
Je m'y sens très bien et on sent l'élitisme du Grande Ecole.
 

 
Tu troll j'espère?  

 
Je peux te parler de l'école si tu veux.
Si t'as des questions n'hésite pas, à Pau on est très openmind
 

Mdr  

Dernier au classement Challenges surtout

 
Et en plus on parle bien Anglais comme tu peux le constater !
 
Que d'avantages !

 
Quel est ton niveau ? Les autres candidats : LEA ou plusieurs qui "parceque j’étais bon en LV2 en espagnol au lycée ou dans mon ecole bac +3, j'ai pris l'espagnol mais en fait je crois que j'ai fait une connerie " ont trouvé bien dur le texte en espagnol a synthétiser. Pour ma part ca allait (j'ai vécu en Espagne), et puis bon tant mieux si les autres se sont chier hein ahaha    C'est un concours...

Je suis en LEA. Sinon j'ai demandé aux autres à côté de moi ce qu'ils en pensaient et tous ont pensé un peu comme moi. C'est pour ça, je me demande si les correcteurs sont vraiment exigeants ou pas.

J'ai bloqué au tableau de répartition des charges indirectes!!! Gros moment de blanc
Car nous en cours on le faisait en plus compliqué, on avait un système d'équation à résoudre avant de pouvoir le remplir!  
Alors que la c'était tout bete.  
Du coup j'ai pas fini, et j'ai faux!  
En espérant qu'ils donnent qq point pour la technique du cout de prod et fiche de stock meme si le tableau est faux

Si certains ont la correction de l'anglais je suis preneur =)

moi aussiiii, j'ai envie de refaire les questions une par une, curieuse de savoir la bonne réponse.

Pour la partie vocabulaire
36 c
37 c
38 a
39 d
40 c
41 a
42 b
43 d
44 a
45 c
46 d
47 a
48 d
49 a
50 c
51 a
52 a
53 c
54 b
55 a
56 c
57 d
58 b
59 c
60 d
Voilà ! Si quelqu'un a le reste ça serait cool ^^

 
pour la 47 j'ai pensé au wrap de mcdo et j'ai mis D "recovery"

J'avoue que je n'en ai pas la moindre idée XD
edit: Nan j'ai trouvé c'est "improvement" http://thesaurus.com/browse/recovery

Pour la grammaire il y en a certains dont je suis pas sure de tout, je ne les ai donc pas mis:
1 b
2 a
3 d
4 a
5 a
6 b
7 b
8 a
9 c
10 c
11 b
12 b
13 d
14 b
15 a
16 a
17 d
18 c
19 b
20 d

4a; c'est du pluriel

shit

5A

La règle de proximité ne fonctionne pas dans ce cas là ?

Je préfère ne pas regarder la correction, je crois que j'ai pris trop de risques en anglais...  
Ceux qui l'an dernier avaient pu corriger la partie anglais chez eux et donc avaient eu une idée de leur note ont ils retrouvé la même note lors des résultats ?
Parceque souvent j'entends que la pondération est grande à P2...

Mon humble avis :  
4A
5A
9B
10C
12 B
15 A
16 A
19 B
 
LOL la 20 de passerelle est la 34 de tremplin!

Pour la 9 je suis sure que c'est la c, car some ne s'utilise que dans des phrases affirmatives et any dans des phrases négatives. Pour le reste je suis d'accord ^^ je rajoute !

je connaissais pas la regle de proximité, et jveux bien te croire pour la 9

Pour "find the error":
21 b
22
23 a
24 d
25 a ou b ?? J'ai tellement buggé sur celle-ci
26  
27 b
28  
29 d
30
31 a
32
33 a
34 d
35 annulée