Reprise du message précédent :
Eh mec ne me pique pas mon idée... (d'où ma question)

 
C'est pas bête en effet après qq années en salle, le temps de se faire un carnet d'adresse

 
Tu places deux mecs à 35000 livres par an par mois (tu te fais 7000 si tu prends 10%) tu peux déjà bouffer correctement...
 
@ Kurush: ouais j'y pense pour quand je serais tretecinquenaire

Si à deux par mois tu bouffes correctement, le mieux c'est d'en placer 6-7 de plus et se payer un Mouton Rothschild pour accompagner le tt (c bo de rêver...).
 
Ceci dit, je me demande quelle marge de manoeuvre il reste sur ce marché car y'a déjà un max de sociétés de recrutement déjà en place.

Pour faire un smal business efficace et sérieux il y a de la place. Pour de l'industrie, c'est bouché, trop sur le coup.

Je crois que en moyenne un gars de chez MP doit placer 2-3 gars par mois

tu prends 15% d'un fixe de 60K, ca donne 9K tu en fais 25  (2,2 sur 11 mois faut bien prendre des vacances) dans l'année ce fait un CA par HH de 225K. C pas deconnant comme CA pr avoir un bon salaire de consultant et une marge confortable pr le cabinet

 
 
 
c'est quoi exactement la technique de vente à découvert dans ce contexte là, quelqu'un peut préciser la chose SVP.C'est à dire pourquoi vendre à découvert à ce moment précis ?

Ben si tu vends a decouvert ca tire le titre a la baisse, et dc tu eclates les vl des fonds richelieu les clients veulent alors sortir richelieu doit vendre des titres pr sortir du cash ca fait encore plus descendre les titres et y un moment on tu rachetes en prennat un P sur ta vente a decouvert et tu te remet long sur les actions qui sont eclaté sans raison reelles ...

 
je comprends pas, il y a trop d'abréviation  peux tu expliquer en détail pour un néophyte plz

oui merci, donc là les relations entre trader ça sert, si tu connais une 10 de potes trader, tout le monde se met ok pour faire de la VAD sur richelieu et c'est tout bénéf....

En loccurence c plus des gérants que des traders qui font ca je pense...
 
Mais eclater une midcap c pas si dure que ca les volumes sont pas enorme
 
apres faut voir dans quel mesure c pas de la manipulation de cours

J'ai retrouve l'article dont je parlais: http://www.asktheheadhunter.com/habeaheadhunter.htm

Il est marrant lui...
 
Krach de janvier : premiers enseignements  
Comment définir un krach ? Par delà toute ratiocination académique, ne s'agit-il pas tout simplement d'une baisse violente et irraisonnée des cours laissant une cicatrice sur un graphe de très long terme ?...Et, si l'on en croit cette définition, un simple coup d'œil à un graphe du CAC 40 sur 10 ans suffira à convaincre ceux qui en douteraient encore – ou qui se demanderaient s'ils n'ont pas simplement fait un mauvais rêve... – que nous venons bel et bien de vivre un krach.
 
Et, en l'occurrence, celui-ci entrainera des séquelles profondes, financières bien sûr, mais surtout psychologiques : comme nous le disions hier, certes pas la fin du monde mais certainement la fin d'un monde... Fin d'un monde où des centaines de milliards d'actifs douteux voire nauséabonds pouvaient être gaillardement valorisés comme des valeurs de père de famille... Et, à maux financiers, remèdes financiers, ce qui explique que le bon docteur Bernanke soit – en toute logique – passé de l'homéopathie à la seringue hypodermique (la Fed n'avait jamais baissé ses taux de 0,75 % d'un coup...), au risque bien sûr d'achever un malade de plus en plus sous perfusion... Car, naturellement, la multiplication des injections se traduit par une accentuation des anticipations d'inflation et de baisse du dollar, lesquelles entrainent une hausse des cours des matières premières qui alimente à son tour les anticipations d'inflation et ainsi de suite...
 
En conséquence, à court terme, les actions bénéficieront, assez pathétiquement il faut bien le dire, des largesses monétaires de la Fed (qui, en gros, imprimera autant de billets de banque qu'il en faudra pour maintenir Wall Street la tête hors de l'eau) tandis que les matières premières pourraient, paradoxalement faire l'objet de prises de profits (il faut bien en trouver quelque part !...) prudentielles...  
A moyen terme, en revanche, ce sera exactement l'inverse. Dont acte

Je reconnais bien la plume du mec....

Je cherche une petite explication:
En ce moment, les taux baissent (europées) et les futurs EURIB augmentent...ce qui montre une anticipation de baisse des taux EUR..
 
Par contre le marché equity baisse...n'anticipant pas la même chose...
 
Pkoi ces deux marchés évoluent comme ca ?

une ptite question moi aussi :  
Quel est la différence entre les  "level" des banques américaines/UK: associate,analyste,VP ?
Merci.

Ta paye, ton bonus et la taille des deals que t'as le droit de passer (non?)

 
Ouais, ça calme...

J'ai voulu m'inscrire au 222 cette année, et je n'ai évidemment pas été pris. J'avais pas 1 dossier mauvais, sauf que je venais pas de dauphine. 80% des recus sont de dauphine! Je viens d'une fac de province (Evry)avec quand meme un bon bagage technique et de bonnes connaissances en finance. Et je me suis cassé le *** à faire leur mémoire, et ils ne l'ont meme pas lu!!!    
Ca reste quand meme bien élitiste ou ca le devient de plus en plus.
Qu'est-ce qui fait une bonne école? La difficulté d' y rentrer ou d'en sortir? Taux d'échec à X?ECP?  
Chacun son point de vue.

oué je suis en M2 gestion des risques et des actifs de la fac d'EVRY. Il présente pour ma part l'avantage d'etre plus matheux, mais moins reconnu. quoique il commence à l'etre, il n'a que 5ans.

Ca c'est virulent comme vidéo !!!
Et le gars n'a pas tout à fait tort de s'énerver!
http://www.dailymotion.com/relevan [...] s-raisons-

Il est énorme Jim Cramer, et il a raison. Non pas virulent,il est passionné et c'est un très bon, il voit juste. Il est reconnu pour info...

 
Sauf pour pour shorter il faut emprunter les titres et cela doit coûter la terre en repo de shorter des mid caps en ce moment...
C'est pas avec un compte titres sur Boursorama que tu va faire tanker la bourse    
 

 
Analyst = junior jusqu'à 2 ans d'XP en général
Associate = à partir de 2 ans d'XP
Ensuite tu as assistant VP, VP, Senior VP
Puis Director et MD (Managing Director)
Le graal est Partner :-) si la boite est pas 100% publique

 
Quand l'aversion au risque augmente (cas actuellement) les investisseurs cherchent à se débarrasser des actifs à prime de risque élevée (small caps, emergents...) à cause de l'illiquidité en phase de baisse et de la vol potentiellement plus forte. Evidemment, cela contribue à déséquilibrer le carnet d'ordres et donc accélerer la baisse. La liquidité est toujours assymétrique (plus facile d'acheter des gros volumes dans un marché bull que d'en vendre dans un marché bear...)
 

 
 
j'ai encore jamais vu des gérants sur boursorama  

 
 
parfait, merci bien.

Entendu à l'instant sur FR2
 
La société général aurait été victime d'une fraude fiscal de... 5 Mds d'€ !
 

                                                               Page 1  of 2    
BN  02:00 Societe Generale to Seek EU5.5 Billion After Fraud, Writedowns        
                                                                                 
                                                                                 
By Gregory Viscusi                                                              
     Jan. 24 (Bloomberg) -- Societe Generale SA said it will seek                
5.5 billion euros ($8.1 billion) in new capital after discovering                
a case of trading fraud and taking further writedowns linked to                  
the U.S. subprime mortgage market crash.                                        
     The bank discovered last weekend that a trader in Paris had                
secretly set up positions that will cost the company 4.9 billion                
euros before tax, Societe Generale said in an e-mailed statement                
today. The trader, who wasn't identified, went beyond permitted                  
limits on futures linked to European stock indexes.                              
     Societe Generale will also take 2.05 billion euros in                      
writedowns related to credit market turbulence. The bank said it                
will still make a profit of between 600 million euros and 800                    
million euros for 2007. An offer by Chairman Daniel Bouton to                    
resign was rejected by the board, the bank said.                                
     Societe Generale yesterday fell 4.1 percent to 79.08 euros,                
its lowest since May 2005, valuing the bank at 36 billion euros.                
The shares have fallen 20 percent since the start of the year,                  
hurt by expectations of further writedowns.                                      
     The company said it plans to raise the capital by selling                  
shares in a rights offer underwritten by JPMorgan Chase & Co. and                
Morgan Stanley.                                                                  
                                                                                 
--Editors: Frank Connelly                                                        
                                                                                 
To contact the reporter on this story:                                          
Gregory Viscusi in Paris on +33 1 5365-5068 or                                  
gviscusi@bloomberg.net;                                                          
                                                                                 
To contact the editor responsible for this story:                                
Adrian Cox on +44-20-7673-2075 or acox2@bloomberg.net                            
                                                       

"Societe Generale said that it's already closed all the positions set up by the trader, who had used his experience working in the back office to hide his trades through fictitious transactions. The fraud was discovered Jan. 19 and 20."
 
--> Que plus personne n'espere fair un passage BO -> FO ou MO -> FO à la SG les gars

Ca fait quoi le titre SG ce matin?

Tu m'etonnes, 79 en cloture, les best bid et offer sont 71!
 
Comme quoi faut savoir etre humble et arreter de clamer qu'on est les meilleurs en EQD, c'est sur les EQD a priori la fraude (+le subprime ca fait beaucoup, je crois que Adieu certains bonus non signes)

Daniel Bouton (PDG SG) a donne sa demission hier. On aurait pu s'y attendre! Le Conseil d'Administration l'a refuse et lui a renouvelle toute sa confiance!
 
http://www.socgen.com/sg/upload/co [...] 108_en.pdf

 
D'accord a 100%
Peut-etre qu'ils apprendront a etre un peu plus humbles...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_trading_losses

 
J'en ai vu une fois, des gérants d'une boite à quimper. Ils étaient monter sur Paris pour une presentation ABN. Je discute avec eux et je leur demande quelles sont leurs plateformes (TW, Market Access, bloom etc..) et là sur le cul, ils me répondent: "nous on passe tout par Boursorama!"
Autant dire que j'ai pipé mot pendant 1 minute le temps de réaliser!
 

 
 
Il bossait sur des fut et swap plain vanilla. A mon avis c'était déjà d'une le dernier mec à la socgen au front qui venait pas d'une groupe A.
 
Donc je dirais même plus, ceux qui voulaient passer par la petite porte et monter, c'est fini et ceux qui étaient pas de groupe A (et assimilés) fini aussi.

En plus c'est pas une fraude ile veulent mettre tout sur le dos du trader.
 
Le mec il fait peter ses limites personnes lui dit rien, il continue! Logique, tout le monde fait ca!
 
Ils ont qu'a avoir un Risk, MO et BO performant!
 
C'est vraiment des encules de balancer ca sur le dos du trader: faude=penalement responsable. Croyez vous que le trader sera poursuivi? Pour quel mnotif?

 
Comme Calyon, ya deux mois. C'est le presse bouton qui a payé!
 
Par contre comme tu dis, j'ai du mal à croire que dans une grosse boite comme la SG, le mec a pu cacher ses pos. Même en ayant été au middle. Il faut qu'il soit de mêche avec un mec du middle, un mec du back et un mec des custody. Ca fait beaucoup.
 

 
Ouais ouais, on peut faire avaler n'importe quoi mais pas a n'importe qui!
 
C'est le systeme qui a chie verticalement dans sa globalite et le trader ne sera en AUCUN CAS penalement responsable (ni civilement).

Moi j'y vois peut etre aussi une bonne manière de devoiler un perte au subprime cachée......pas impossible comme hypothése je pense !
 
Du coup le marché apprécie la transparence....il y aurait eu une toute autre réaction en cas d'annonce de perte due au subprime alors qu'ils disaient que tout allait bien jusque la !
 
Sexseinbol : je crois que t'as rien a foutre sur ce forum !