Reprise du message précédent :

 
À noter quand même que ca c'est en général l'offre qu'ils font, ca ne veut en aucun cas dire que l'admission est automatique.
C'est juste le minimum nécessaire pour que le dossier soit étudié

Après tout y a bien des français qui rentrent à LSE, Cambridge, Oxford, Cass...

 
Bof, ce qui compte le plus c'est plutôt la réput UK que tu donne au dessus, la sélectivité académique est en générale peu connue des recruteurs (et d'ailleurs dépend énormément du cours demandé):
 
Oxbridge/LSE/Imperial pour de la strat
UCL/Warwick et quelques autres pour de l'IB + avantage conséquent dans pas mal de grad schemes.
 
ensuite tu milieu de panier pour pas mal de bons grad scheme (disons de Bristol à Exeter)
 
Et ensuite le reste qui est déjà beaucoup plus difficile à différencier qui permet de tenter les grad scheme avec un bon dossier (notes mini etc...) mais qui ne donne pas un edge supplémentaire au application stage

 
Prêt du gouvernement anglais --> taux calqué sur l'inflation
+ bourse de l'université elle même

£3100 par an en UG et £7200 en PG. Plus accommodation environs £4500 par an. Donc oui c’est cher. Mon père a un emprunt en son nom car il est ‘fière de sa fille’. Même si moi j’ai beaucoup de regrées
 
A partir de septembre 2012 c'est £9,000 par an en UG...

 
Et on notera que j'ai bien fait la distinction entre le top tier pour la strat et IB (d'ailleurs on peut rajouter top law firms aussi) et les grads schemes    
 
Pour le networking, certes, mais c'est quand même légèrement plus facile de networker à Oxbridge que dans une fac no-name    
 
Après tu semble être un cas particulier vu que tu veux faire médecine, et dans ce cas la réputation joue beaucoup moins (moins de facs de médecine, programme standardisé, entrée très sélective partout...)

 
Le montant qu'on peut emprunter avec un passeport UK est plus élevé par contre    
 
Ca devrait rester similaire avec la réforme, sauf que le plafond de salaire auquel on commence à rembourser va être relevé (à 21k) et il me semble qu'ils parlent de changer les taux as well.

Merci les facs en plein milieu de la campagne (ou ville inconnue/moisie) où tu te fais juste TROP chier ...
 
Jamais je foutrais les pieds à St Andrews ou à Durham par exemple ... !  (de même pour Exeter, Southampton, Lancaster etc ...)

Warwick c'est perdu mais c'est le paradis quand tu es étudiant.

 
Je ne trouve pas ...
 
Quand tu compares à Édimbourg par exemple, je prendrais à 200 % l'uni Écossaise !  (ville de fou fou fou!) et qui plus est les fees sont gratous pour les européens !

Manchester est la meilleure ville étudiante selon moi

Je suis allée à Édimbourg, c’est une superbe ville, mais c’est très calme je trouve

 
J'en connais plein qui choisissent en fonction de la ville  

 
Au delà des events il y a tout un autre type de networking qui est propre à Oxbridge, notamment à travers les anciens de ton college qui reviennent souvent, qui envoie des emails internes, et qui ouvre pas mal d'opportunités que tu n'a pas ailleurs (c'est d'autant plus vrai dans certains domaines comme les barristers, la politique, les hedges funds etc... qui ont moins de events institutionnels).

 
Ba les pupillages sont très difficiles à avoir, car il faut trouver un chamber et un barrister qui te font confiance. C'est donc quasi 90% du network. Et vu l'environnement (inns of court etc...) c'est évident que le old boys joue un rôle prépondérant.

Après le 'Bar Professional Training Course', il faut faire un stage me semble t'il . j'avais lu que pour 1 place il y a plus de 60 postulants.  

amha
 
En ASTi, oublie les parisiennes (pb: niveau de gmat et brand name de l'uni).
EM Lyon tendu.
Jouable pour Audencia et Skema.
donc ça vaut la peine de tenter.
 
Sinon, go MS, plus facile à intégrer.
 
Essaie de chopper un summer, pour l'xp / le CV.

Merki Caveat  
 
j'ai eu 640 avec un entrainement de 3 semaines au GMAT. je peux viser les 680 sans prétention aucune.

OK.
A noter qu'un quart des candidats observent une baisse en le repassant...
Sinon, en moyenne ( mais il y a des écarts violents), on peut espérer gagner une trentaine de points. Chaque cas étant spécifique, à toi de "sentir" ce que tu peux gagner.
 
A 680, tu augmentes sensiblement tes chances, mais les écoles recevront les deux scores et pourront en tirer des conclusions.

Oui c'est pas faux, mais vu que je suis entrain de faire ma dissertation de fin de MSc c'est pas le temps qui me manque. Donc si j'envisage de le repasser je vais me préparer en fonction. j'ai retenu les leçons de mes erreurs passées.  
 
"un quart des candidats observent une baisse en le repassant... ". Ce qui veut dire que trois quarts des candidats observent une hausse. LOL

j'ai une fille de ma classe en dernière année. elle a été acceptée A LSE en management avec 670 donc bon...

Quelqu'un pourrait il me dire mes chances pour postuler A ce MSc.  
 
http://msc-strategy-and-organisati [...] 8491006846
 
Merci

 
Demande à Zeloutre qui traine dans le coin. Je crois qu'il l'a fait et il sera le plus à même de te répondre objectivement !

http://msc-strategy-and-organisati [...] 8491006846
 
Ca parle de conseil en stratégie, et on boit Cap Gemini, Accenture, Eurogroup, Kurt Salmon, EY ...

Merci Scrouffi, par contre Predator du 93 j'ai pas compris ta réponse

Tu feras pas de conseil en strat avec ce master

Merki Fixio, donne moi ton avis sur ce master et ce que je ferais avec 'objectivement'

 
Tu feras probablement du conseil en orga dans des boites comme Cap G Consulting, Accenture ... Par contre, les gros cabinets de stratégie te seront fermés !

I see. Ça me va. Et quand est-il de la sélectivité d’entrée tu penses, outre les 17,000 E rédhibitoires ?

Aucune idée. Sélectivité bonne sans être extrême si je devais supposer. Mais bon, avec ton MSc anglais, tu n'as pas besoin de ça pour travailler dans les boites sus-citées ...

Merci. le 550 au GMAT pour l’entrée est un peu étrange