Bonjour je me suis posé une question simple : vous parlez ici beaucoup du métier de quant , ou il faut , je suis d'accord passer par une top école d'inge + master ( el karouhi for exemple ).
 
Mais moi je souhaite plutôt me diriger vers le métier de trader , certains parles de mba , d'autres que le parcours de trader est le mem que celui de quant , pourrais-je avoir un avis précis ?
 
 
 
 
Je vous remercie , de vos futures réponses et de celles qui m'ont déjà été apporté dans les autres topics

tu es en quelle année ?

Terminale s dans un bahut de niveau a

ok bah va en prépas déjà ou en licence de maths, tu as le temps ^^'

Nn , mais je de ceux qui pensent que construit son projet professionnel tôt ne peut être que bénéfique ... Quel chemin dois-je prendre ?

je te l'ai dit : prépa - école d'ingé A et Master fi  ou licence de maths - master Fi
à dans 3ou4 ans ..

Donc le cursus pour devenir trader est le même que celui pour devenir quant ?

Le socle commun est identique.
La différence peut se faire au M2.
 
Réussi ta prépa et chopes la meilleure école possible, ce sera un bon début

 
La formation on s'en fout complètement.
Fais le truc le plus difficile et élitiste possible. Donc en l'occurence X/Centrale ou HEC. Une fois dans ces écoles même si tu fais de la physique quantique ça sera bon.

Oui et non. Avec une formation de Quant tu peux faire Trader, mais l'inverse n'est pas vraie. Donc, les deux ne sont pas toujours les mêmes.

Un Trader doit avant tout avoir des compétences en Finance de Marché. Tu peux très bien le devenir en suivant une formation en gestion, en économie ou en mathématiques (au choix) afin de décrocher un Master à l'Université, en ESC, IEP ou Ecole d'Ingénieurs. Après il y a différents types de Traders qui travaillent sur des produits plus ou moins complexe. Plus le produit est complexe, plus l'outil mathématiques est utilisé à un haut niveau. C'est pour cela que pour les plus complexes une formation proche ou équivalente à celle qu'un Quant devient nécessaire... mais pour les moins complexes ce n'est pas obligatoires.

Un Quant, au contraire, tu n'as pas le choix, tu dois faire des études matheuses (écoles d'ingénieurs, Master de Maths, ENSAE...).

Après comme dit hynex, plus tu fais des études Élitiste, plus les portes te seront ouvertes.

Bref, qui peut le plus peut le moins donc go MPSI / ECS / MASS voir même BL (pour l'ENSAE).

Ouais enfin en France vaut mieux avoir fait des maths on va dire, la gestion où l'eco quand t'as fait des maths, au pire du pire ca se rattrape avec un second M2 dans la discipline, pour faire le contraire par contre, good luck

Oui, oui c'est certain. Mais bon quand tu sors d'une ESC top 3 tu as un cursus Gestion (tous ne viennent pas de ECS... certain ont une ECE, un Licence hors maths etc) pourtant certain deviennent Trader. Idem pour les Magistère BFA et le MBF pour l'économie (il y en a chaque année). Bon après les postes ne sont surement pas les mêmes mais c'était surtout histoire de dire que plusieurs filières étaient possibles.

 
T'as besoin de rien de tout ça. T'as besoin de faire un truc élitiste et de lire le Hull et autre bouquins.

Bon, déjà, go topic finance de marché. Sinon: MBA totalement inutile pour faire trader. Un parcours de quant peut mener à faire du trading.

Moi je suis de ceux qui pensent qu'il est ridicule d'essayer de se décider entre quant et trader en terminale Et je rejoins totalement hynex: tu fais le truc le plus élitiste et tu pourras faire ce que tu veux. Faire des parcours orientés finance dès le début c'est l'assurance de ne pas finir en front Donc essaie d'avoir l'X et arrête de te poser des questions sur le métier que tu veux faire en finance de marché...

Oui je suis d'accord, mais dans le cas général vaut mieux avoir fait des maths, vu qu'il cherche à s'orienter , vaut mieux qu'il aille en maths quoi, c'est ce qui ouvre le plus de portes!

Mouais enfin avec l'ENS en phylo tu vas quand meme avoir du mal à passer les entretiens je pense

Il n'y a rien de ridicule dans le fait d'avoir des objectifs.

Je vois pas le rapport

 
 
Il ne saurait même pas distinguer les deux métiers, alors de là à choisir lequel il veut/va exercer...

 
Franchement t'en sais rien... Tu feras probablement pas du trading exo. Mais ya pas mal de brits avec des background sans rapport avec la finance qui sont là-dedans
 
Après c'est sur que il vaut mieux faire un truc scientifique quand même, mais je crois même que faire autre chose que le truc bateau Economie/finance/math-app peut permettre de se démarquer, et en plus ça t'évites qu'on te casse les couilles avec du calcul stochastique useless en entretien.

et un master d'histoire de l'art ?

 
 
à oxbridge ?

J'ai une amie Américaine avec un Bachelor (Bac+4) en Anthropologie (d'une Université Suisse) qui va passer un entretien dans un Hedge Fund pour un poste "research analyst" (c'est pour 1 an car elle compte faire un Master ensuite, peut être en France). Déjà le fait d'avoir obtenu l'entretien démontre qu'il n'y a pas besoin, en finance, nécessairement, d'avoir un background matheux.

Bon c'est à New York pas en France mais bon...

Ton amie, sauf son respect, a du faire preuve d'arguments convaincants
 
 

 
 
C'est plutôt fréquent ce genre de parcours outre manche

en gros trader ECP X....+master US
           Quant ULM maths (pour les banques les +sérieuses )

 
Elle a une amie qui bosse dans ce Hegde Fund  

Tain mais la blague du topic quoi pas foutu de chercher quelque part la différence entre quant et trader, pas foutu d'écrire correctement Karoui (comme beaucoup en fait ) , pour faire style il s'est renseigné  Va lire des articles, des avis, des témoignages sur ces trucs-là et reviens après poser tes questions

Et pourquoi ne pas avoir continué ici ?
 

 
 
Double alors...

mains pas top, recalée  

Je sais pertinament que la formation quant était très matheuse je voulais savoir si le cursus trader était plus ou moins le même , et j'ai eu mes réponses merci ! Pour ton information belettete ( pour peu que tu comprennes ) , j'ai du visionner les 3/4 du topic sur le master el Karoui , celui sur les SI , celui des quants , bref quand on ne sait pas ( ou relativement peu ) de quoi et à qui on parle on évite toute forme d'agression verbale , je ne sais pas quel âge tu as , mais se n'est certainement moi qui aurait du t'apprendre sa ...      Merci a tous les autres pour vos réponses

Si tu as visionné, comme tu dis, ces topics, pourquoi vouloir un titre accrocheur avec "quant = trader" ? C'est la première chose qu'on lit et c'est l'ineptie qu'on voit dès le premier coup d'oeil. Pour ta gouverne.
 
Et c'est ça.