Reprise du message précédent :
franchement tu n'a aucun respect pour les autres  !! (je te retourne ta piece bouffon !"

on se calme    
jercec a raison, on évite le HS...

Phantomas désolé pour le "bouffon" qui trainait, mais c'est assez chiant tes hors-sujets.

 
oui et comme le cassage te plait je rajoute ENST B > Insa Lyon

 
 
faut pas deconner non plus...
 
qu'est ce qu'il faut pas entendre. Paris est plus prestigieuse parceque c'est plus ancien, ca n'est pas pour ca qu'elle est superieur de loin a celle de Bretagne.
Sortez un peu le cul de vos classements de prepa.  

ouh là faut se calmer  
 
pour réponse ds ton truc de l'insee y a que des groupes qui sont d'ailleurs géants ou on trouve le trio Supélec-Télécom-Ponts ds le meme sac que l'ENSIC Nancy l'ESEO Angers et l'ISEP
 
je suis dsl mais faut pas se foutre du monde, ce sont de très bonnes écoles mais y a quand meme une réalité...
 
bref revenons au sujet :-)

et moi pour revenir à Jercec, je lui conseille vivement un mastère Supélec (certains se font avec l'ESCP EAP), tous sont certifiés et reconnus et il paiera moitié prix en tant que jeune diplomé !
 
il sera ds l'annuaire supélec et le bienvenu dans cette grande communauté... ça sera pas pareil c clair mais c bien quand meme !

Branoos connais tu  l'isep ?.
ton avis ?

On s'en tappe de l'ISEP

Oui j'ai vu les mastères à Supélec... Mais je préfererais plutôt faire un mastère en informatique. Supélec ne propose que des mastères en management ou je ne sais quoi. Et en plus à Supélec, c'est 12000€ le mastère. Beaucoup trop pour moi...

C'est un investissement à voir...
Ca depend ce que tu veux faire : si tu veux pisser du code, Supélec ne te sert à rien, il faut mieux faire une petite école, ils coderont mieux que les supélec.
Par contre, si par la suite tu veux manager des équipes, ça ira plus vite pour toi en ayant fait supélec, certe qu'un master, mais les employeurs retiendront supélec :-).
Et combien de temps es tu prêt à trouver un job en sortant de ce master ?

mastère ou master? A ne pas confondre...
mastère = bac+6, master = bac+5
 
Pour trouver un job... Le plus tôt possible. Le mieux serait de faire un stage de préembauche directement.

Les cours dispensé pour un master/diplôme d'ingé & un mastère sont exactement les mêmes dans toutes les écoles....
donc mastere et master, c'est la même chose, ce n'est qu'un bac + 5, un peu rallongé...
Le bac + 6 n'a aucune valeur en Europe ou en Amerique du Nord.

Oui ce sont les mêmes cours... Mais c'est quand même reconnu pour un diplôme bac+6 (en France en tout cas. je ne sais pas ce qu'il en est dans les autres pays...). De toutes façons ça n'a que peu d'importance.

 
 
Intéressant le classement des écoles d'ingé post prépas (à côté), depuis que l'on parle du rapprochement Mines-Ponts-Telecom, les classements qui sont publiés mettent ces écoles côte à côté (Mines 2é, Ponts et Télécom 3è). Comme ça ça choquera moins en cas de fusion (mais on en est loin,  très loin... un X mines mélangé avec un X telecom ha ça non mon bon monsieur !!! - même si ces gens ne représente que 7% des promos).
 
Moralité, un classement c'est aussi politique
 
La conclusion de ce classement: les dirigeants du point on fait une école du groupe des mines et pas centrale.

 
 
J'ai effectivement fait les deux systèmes. Attention, ne pas confondre une Mine (Ales) et L'ecole des Mines de Paris.
 

 
 
AST et concours commun ... faut expliquer comment et pas juste dire j'ai fait, tout le monde sait faire ca.

 
Avant que mines ponts et télécom fusionnent... tu seras à la retraite depuis bien longtemps à mon avis...

Par contre il serai temps que le concours devienne mines ponts telecom, ca fait quand meme plus actuel que mines ponts.
 
Le projet le plus concret pour l'instant c ParisTech, mais ca reste loin, tres loin d'une fusion.

 
Clair, c'est vraiment dommage   . Paristech d'aujourd'hui c'est une usine à gaz. C'est pas comme ça que la France donnera une visibilité internationale à ses écoles. Je n'ai qu'une pensée pour ce pays (et ses dirigeants surtout) pitoyable.  Tout ceci est hors sujet mais a-t-on vraiment les dirigeants que l'on mérite.

 
Honnetement ça pouvait pas être autre chose qu'une usine à gaz, fusionner les écoles pour des faires une, deux ou trois grandes écoles reconnues internationalement prend des dizaines d'années, infrastructure batiments mentalités diplome projet argent etc

 
La je ne suis pas tout à fait d'accord (enfin disons que je suis carrément d'accord, mais j'apporterais une nuance ), c'est surtout une question de volonté (ce qui rejoint l'argument "mentalité" que tu cites). D'une manière réaliste on doit pouvoir y arriver (en le voulant) en 5 ans . Les commerciaux l'ont déjà fait avec l'ESCP-EAP, les entreprises elles, poussées par le marché fusionnent en permanence à un rythme rapide lui aussi.  
 
Bon on fait 3 cases (c'est bien de garder une saine concurrence malgré tout): ENS+X, ECP/SUPELEC, Mines/ponts/Telecom/ENSTA).
 
Ca sera plus facile de s'y retrouver ensuite, car à la vue de ce forum, on peut conclure que même des ingés connaissent mal ce système. On peut alors espérer que "vulgus pecum" devenu RH après des études de psychologie s'y retrouvera peut être lui aussi (bref un gars qui n'a jamais rien 'bité' - et je suis poli - aux sciences).
 
C'etait quoi le sujet dèjà ? ahoui !! ben c'est pas compliqué, faut aller à Supelec ou Télécom, après ...  les goûts et les couleurs  

ENS+X, ECP/SUPELEC, Mines/ponts/Telecom/ENSTA).  
 
Ah mais moi je suis complètement d'accord trois écoles ça serait très bien...
 
d'ailleurs ECP et Supélec continue leur rapprochement (apèrs la fusion de la recherche, des échanges en troisième année vont sûrement se faire !)

Un rapprochement d'ecoles qui resterait tres lointaines geographiquement poserait un gros probleme logistique quand meme.
 
Et Telecom fait deja partie d'un autre groupement, pas moins important, qui est le Groupe des Ecoles de Telecommunications, qui au niveau de la recherche fonctionne pas mal, et meme au niveau des ecoles commence a donner qqch, il y a notamment possibilité de faire sa 3eme année dans l'une ou l'autre des 3 ecoles pour avoir une option precise.

 
En fait il faut meme aller plus loin et saupoudrer la soupe de qq ecoles de commerces histoire de mélanger les cultures et le contenu de la formation. Parce que les commutateurs et le CMOS ça va 5 minutes, mais bon ça reste limité. Perso, malgré l'excellence du corps professoral, je déplore la nullité de ces écoles à nous former au vrai business (OK il y a deux trois modules Eco ou des trucs comme ça, mais ça reste très très marginal). Pour prendre l'exemple de l'art de la négociation, il y a qq règles simples à connaître pour (au moins) savoir se défendre dans ce monde de brutes. Moi, j'ai tout appris sur le tas après quelques déconvenues.  
 
Sinon, la portée du GET doit rester la recherche à mon avis.L'école de Lille dont je sais plus le nom et Télécom = un même diplôme, ça ferait bizarre quand même.
 
A propos du système 3eme anée dans l'une ou l'autre ça rejoint l'usine à gaz à la Paristech. Bref, c'est un travail de (mauvais) ingénieur: complexe et inadapté à la réalité du terrain.

 
Je suis peut etre de la vieille ecole, mais j'ai tendance a croire qu'un ingé est avant tout qqn de technique, qui doit maitriser un peu les rudiments de l'economie, mais bien moins que dans une ecole de commerce. alors la quantité des cours non scientifique ne me semblent pas trop leger, par contre c leur qualité qui laisse parfois a desirer, je ne sais pas vraiment pourquoi d'ailleurs.
L'ENIC est une ecole par alternance je crois, qui n'a pas du tout la meme finalité que l'ENST, mais rien n'empecherai a long terme d'en faire la branche par alternance de l'ENST, sachant que l'alternance est une voie d'acenir, que de plus en plus d'ecoles proposent.
Et le systeme de 3eme année est plutot simple, chaque ecole garde son diplome, mais ouvre ses portes aux etudiants des ecoles de l'intergroupe (sauf ENIC je crois). Ce systeme est peu lisible pour les entreprises, mais il suit la logique de la prépa qui veut que le diplome soit plus dus a la difficulté d'integration qu'aux cours...Mais changer ca serait un changement majeur, bien plus profond que de regrouper 3 ecoles de meme niveau.

pourquoi parle t-on de tout sauf des écoles concernées par ce topic ?

On devrait faire un topic, grandes écoles ds l'attente du grand soir
mais j'ai peur de me le faire dégager

bonne question

 
   ben on papote un peu jercec. Bon t'a

 
   ben on papote un peu jercec. Bon t'a pris ta décision ?

J'hésite vraiment... Si à la fin de mon école je me trouve un boulot dans une grande boite (genre PSA), alors je pense que je m'arrêterai là pour les études. Si par contre les seuls postes qui me sont proposés sont dans des SSII alors je pense que je tenterai de faire un mastère spécialisé à l'ENST.

 
C'est bon la methode coue!!!
 
Sinon compare avec INSA Rennes, c'est en Bretagne aussi...

puisque la question c'est quelle différence bah la voilà la différence :
 
http://www.usinenouvelle.com//Glob [...] LAIRES.pdf

Enfin des chiffres comme ca qui sortent de nulle part, c un peu bizarre (et l'X qui gagne moins que es autes, y'a comme un blem, mais y'a surement une explication rationelle)

oué enfin bon je suis d'accord pour l'X mais pour le reste y a pas scandale...
 
l'X n'est pas dernière mais 4ème...
 
c'est une moyenne de données chiffrées...
 
mais bon c'est vrai que ce n'est qu'un classement
 
mais ds l'ensemble il met pas l'ENSMA première et mines paris dernière...

 
En tout cas les autres classements de l'usine nouvelle sont completements bidons car il ne tiennent pas compte de la taille de la promo  

 
les autres classements sont en effet à chier...

 
Je pense juste qu'il serait utile de mettre ou et comment ces chiffres sont obtenus, sinon effectivemrent y'a pas de scandale, juste une bonne petite incohernce au niveau de l'X.

 
 
on est d'accord !

C'est un des classements les plus rigolos de ces dernières années totalement absurde...on y apprend notamment que les écoles post-bac privées sont beaucoup mieux que Supaero, l'ENSAM, Centrale Lyon etc., que l'Agro Paris est 100ème, que centrale Nantes est pas loin non plus de ces perfs, qu'une ensi inconnue talonne le groupe de tete...que Supelec est 3eme que l'X est 4eme ...plus absurde on meurt