Reprise du message précédent :
Tu peux penser ce que tu veux, l'ISEP est une bonne ecole, reconnue et qui remunere apparement plutot bien, mais cela reste en dessous de l'ENST ou de Supelec, tu trouveras tjs un exemple pour trouver le contraire, mais il me semblait quand meme evident pour un scientifique que l'exemple n'a pas valeur de preuve...(surtout quand c juste une offre de stage rédigé par TF1, qui n'est pas forcement une référence dans le monde des telecoms ou de l'informatque)
 

est ce que la formation ENST bretagne en alternance vaut L'ENST PARIS ????
En faite moi j'ai le choix de faire enst B en alternance ou isep ??

 
Fais gaffe sur la qualité et la reconnaissance des mastères spécialisés dans de telles écoles.... l'objectif unique pour l'école est de gagner de l'argent en faisant payer les mastères très cher (l'ENST et Supélec ont des frais nuls ou quasi nuls en formation initiale...) !
Je ne suis pas sûr que tu apprennes beaucoup plus dans un mastère spécia (même s'il est fait à Télécom Pa. ou à Supélec) que ce que tu as fait dans ton école.
 
Pour quelqu'un venant d'une autre école d'ingé, je ne suis pas sûr que ce soit ultra bénéfique...
 

 
 C'est bizarre, quand les gens parlent de l'ENST ou de Supélec ou de Centrale Ponts SupAéro ou ENSTA (école groupe A) personne ne parle de cette conférence car c'est évident, et c'est cette évident qui change tout, je suis désolé à part pour faire de la technique il n'y a pas de commune mesure entre les école groupe A dont ENST et Supélec et l'ISEP, c'est de la mauvaise foi de dire le contraire
 
on peut regretter ce système typiquement français, mais c'est la rançon du travail en prépa... et avant...
 
bref regarde les classements, les fonctions après plusieurs années de boulot, aucune comparaison envisageable...

Il faut bien choisir le master, c evident, le faire a Telecom ou a Supelec est un petit plus (on profite quand meme des profs et du materiel dans certains cas, peut etre pas tellement en info pure par contre), mais si le master ne sert a rien, ca sera la meme chose quelle que soit l'ecole.

 
tu te bases sur quoi pour dire ce genre de choses?
 
aurais tu fais les deux systèmes? je ne le pense pas.
 
Si c'est parceque le copain s'est fait jeter de prépa et a réussi en fac, j'ai aussi des exemple de gars decrochants un mine et se  plantant en fac...
 
un exemple n'a pas valeur de preuve

Comment peut on se planter a la fac apres avoir eu les mines?
 
En fait la question est plus: pourquoi aller a la fac apres avoir eu les mines, c quand meme tres etrange.
 
Sinon je suis assez d'accord, d'autant plus que Supelec a eu une politique d'AST assez speciale sur laquuelle ils sont en train de revenir, pour faire comme les autre, ou les AST sont d'un niveau comparable aux taupins, bien que les points forts soient repartis differement.

 
lyloo c'est pas nan plus complètement faux, le niveau moyen de MP* PSI* PC* est plus élevé que celui des AST, la preuve en est qu'à supélec, il ne virent quasiment que des AST et ils en virent une bonne partie qui plus est...
 
mais ils sont néanmoins de très bons éléments et meme certains sont aussi bon que les meilleurs issues des voies préparatoires classiques...

Nan ce avec quoi je ne suis pas d'accord c'est surtout avec phantomas3 qui essaie de nous faire croire que l'ISEP ça a quelque chose avec à voir avec n'importe quelle école du groupe A
 
c'est n'importe quoi

Ouais à propos de son petit numéro qu'il nous sort à toutes les sauces sur tous les topics...
 
De l'ISEP qu'il compare allègrement à ENST Supélec et consors du groupe A ou 1.
 
Dans ce classement, l'ISEP est groupe 2 tandis que ENST (7ème) et Supélec (5ème) sont du groupe 1.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5918-1.htm
 
 
 
Supélec (5ème) ENST (4ème) et ISEP (11ème) sur celui là
 
http://forums.france-hardware.com/ [...] -inge.html
 
 
Classement du point :
 
10 ème en post bac pour l'ISEP contre 3ème et 6ème en post prépa pour les autres
 
 
http://www.lepoint.fr/static/palma [...] tPrepa.pdf
 
 
idem pour celui là
 
http://www.lexpansion.com/PID/1110 [...] hidParam=1
 
 
je ne parle aps de celui là ou Supélec et ENST trônent et l'iSEP n'est pas là
 
 
http://taupesecrets.free.fr/apres/palmares.html
 
 
 
ou encore celui là
 
http://www.ponts.org/in/LeNouvelEconomiste.pdf
 
 
et tous les autres
je vais pas me tuer à te le montrer...
 
tu peux fantasmer à l'infini, l'ISEP est une bonne école mais sans plus et pas comparable avec celles auxquelles tu veux la comparer alors please arrete toi...

Par contre vu la difficulté d'integraétion apres concours, j'ai l'impression que pour un taupin moyen, ca peut etre un bon plan, c surement une des meilleures ecoles en terme de rapport difficulté d'admission/salaire de sortie, si les choffres sortis ne sont pas trop farfelus (mais bon vu que ca reient pas mal a travers differents enquetes, on peut y croire un peu)

Par contre vous n'avez pas repondu à la question suivante :  
est ce que la formation ENST bretagne en alternance vaut L'ENST PARIS ????  
En faite moi j'ai le choix de faire enst B en alternance ou isep ??

 
 
des fois a la fac on y va pour plein de raisons qui ne sont pas toujours scolaires et qui peuvent etre financiers par exemple...
 
Quant aux plantages en facs, c'est rare certes mais ca existe pour ceux qui ont du mal a assimiler le systeme. Faut savoir sacrement se prendre en charge.

 
Quand un mec sort de prépa, ya pas a dire, son niveau est au max, mais je doute que ce niveau il le garde. on peut rarement rester au meme niveau maxi tout le temps. par contre on sait qu'on peut y revenir
Un AST aura été bon sur la longeur, il aura poussé moins loin ses ressources, mais ca veut pas dire qu'il est pas capable d'aller aussi loin, au contraire.
 
Sinon, je doute que les AST dont tu parles soient ceux qui entrent en M1, je verrais plutot ceux qui entrent avec un DUT.
non?

 
y a pas très peu de DUT, c'est des deug SM paris XI renforcés (un prépa light en fait en fac), je crois que c l'inverse il dégagent plus ceux qui ont été pris au niveau de la deuxième année que la première (donc L3 ou M1 plutot que L2) mais c'est dout du au fait qu'ils ont la première année pour se mettre le bain...
 
mais je réitère les AST ont pleinement leur place...
 
mais je trouve que leur admission devrait etre plus difficile, ceux qui sont pris le seraient encore car le niveu d'admission est justement en dessous des meilleurs de fac et en plus ça leur donnerait une plus grande légitimité...
 
je trouve qu'en prenant les meilleurs de fac, les grandes écoles post prépa on tla chance d'avoir les meilleurs mais en leur faisant passer un truc bidon, ce qui les dessert eux... parce qu'on émettra toujours le doute en disant: le méritaient-ils vraiment ?
 
tu vois ce que je veux dire ?

J'ai eu un témoignage d'un personne ayant fait ça et qui m'a dit que le mastère était vraiment bénéfique. Il m'a dit que ça permettait de monter plus vite, et de commencer en bossant directement dans une grande entreprise et pas dans une SSII.
 
D'après ce qu'il m'a dit, les recruteurs considèrent pareil qqn qui a le diplôme d'ingé Télécom et qqn qui y a fait un mastère spécialisé.

 
je voudrais qu'on différencie les AST Bac+2 des Bac+4, merci    

 
oui je vois bien maintenant, en fait ce que tu dénonces c'est la barre d'admission pas le niveau des AST, j'ai juste?
 
Je suis d'accord en partie, mais ca depend des écoles, j'ai eu bien plus de mal a télécom qu'a supelec j'avais trouvé à l'epoque.
Sinon, rajouté une epreuve comme le ont les ecoles des mines pourrait etre une bonne idée.
mais ce que tu dois savoir aussi, c'est que pour integrer, j'avais 6 avis de profs differents de maitrise + les avis de Licence.
Si un avis est defavorable c la merde, meme favorable c pas acquis. On commence a etre tranquille quand tous sont tres favorables, et crois moi, les profs ont une credibilité a asseoir.

moi je suis à Supélec mais le système AST c'est du foutage de gueule
 
ils en prennent facilement et les dégage encore plus facilement y a finalement très peu d'AST diplomés in fine...
 
plutot que de faire la selection à l'entrée (qui existe néanmoins) ils la font sur l'année... ds le fond cpeut etre pas bete... mais pour les ast...

 
 
encore une fois on parle pas des M1

Par contre vous n'avez pas repondu à la question suivante :  
est ce que la formation ENST bretagne en alternance vaut L'ENST PARIS ????  
En faite moi j'ai le choix de faire enst B en alternance ou isep ??

 
Bon la reponse si c'est la reputation des ecoles qui t'interesse (visiblement tu t'en fous d'etre dans une ecole moins bien masi bon):
 
ENST Paris > ENST B > ISEP
 
(en plus c'est "relativement" objectif puisque quasiment tout le monde s'entend la dessus)

 
En complément, afin d'apporter plus de granularité à la réponse :
 
je dirai ENST P >> ENST B > ISEP lol

Joli le granularité
 
Sinon ca depend si on parler de la formation par alternance de l'ENSTB ou pas, si on parle de la formation initiale, je pense qu'on peut mettre des >> partout, dans le sens ou pour bosser dans les telecoms, on a d'un coté une ecole de reference (meme groupe que l'ENST, accord de recherche forts, options en communs...), par contre pour la formation par alternance je ne sais pas.

ENST P < ENST B + ISEP?

Non il n'y a pas photo: en TELECOM: ENST P >> Enst B>Isep

 
+ 1

Pour rajouter de l'huile sur le feu, citation precedente:
"TOUTES les grandes boites m'ont dis que les eleves ing de l'ISEP etaient bien demandé y'en meme qui me disent c'est des ing d'ISEP qui derigeaint des ENST et des Supelec !!"

 
 
Ouais on a répondu mille fois... si c'est pour troller tu dégages.

Branoos, en relisant je pense que pureminds était ironique. Inutile de s'énerver

+ 1. pour résumer, je crois qu'on peut dire:
 
les écoles types efrei, ece, isep, sont de bonnes écoles d'ingénieurs, accessibles post-bac pour un bon bachelier s sans trop de difficultés. on en sort avec un métier bien rémunéré, et de bonnes perspectives de carrières.
 
les écoles types enst et supelec sont de grandes écoles d'ingénieurs, avec tout ce que ça a de sous-entendus positifs en France, accessibles à bac+2, en général après prépa, suite à un concours bien tendu. on peut aussi les tenter en ast, avec un bon dossier c'est accessible. On s'y forge un réseau largement supérieur en potentiel a celui des écoles post-bac, et on bénéficie du réseau d'anciens qui est aussi en général plus développé.
 

la solution pour les écoles type ECE et autres : aller bosser à l'étranger ! aux US ils ne connaissent meme pas l'X ... ;-)
 
Sinon ptite question : pourquoi parler de l'ISEP alors que ca n'a rien à voir avec ce topic ? (dois je rappeler le titre ?)

A cause de ce poster plus haut dans cette meme page :
 

 
 
c vrai ça...par contre pourquoi on parle jamais de l'ISEP et que l'on parle toujours de l'EFREI ou de l'ECE qui ont chacune leur topic dédiée!!!

heu svp L'efrei et ece n'ont rien à avoir avec l'isep  
ISEP >> ECE > Efrei
sinon les gens : la formation alternance de ENST B ne fournie pas le meme diplome que la formation initiale  (c'est un diplome ITII  sous le nom de l''ENST B)
regarder les derniere statistique de l'insee :  
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP1054.pdf

 
lol toi qui a l'air d'aimer les stats : http://www.ece.fr/pdf/ClassementLePoint2005.pdf en page 4
ECE 7e et ISEP 10e.
Alors après on peut discuter de ce classement (ISEP devant ou derriere ECE comme tu veux) mais de là à dire "ISEP>>>ECE" c'est un peu tiré par les cheveux !

¨
Parceque un bouffon est venu nous parler de l'ISEP... alors qu'on s'en tappe!

Non pas du tout moi je ne me refere pas aux stats du point (d'ailleurs regarde celui de 2005 et tu verra que l'ECE est tres loin derriere lol
Sinon moi je me refere à celui e L'insee qui elle est une institution spécailisée dans les stats !!

Allez ça suffit on s'en tappe de tes commentaires. Tu ne sers à rien.  

On s'en fout, c'est pas le sujet ici. Merci.  

franchement tu n'a aucun respect pour les autres  !! (je te retourne ta piece bouffon !"