Reprise du message précédent :

Mais à part avoir été au COMEX/Board de grosses boites, comme toi. Ou d’être business angel. Ou à la limite dans une petite asso de quartier. Les gens n’ont PAS cette possibilité de se voir proposer un emploi du temps à 1 jour par semaine pour donner des conseils….
 
Encore une fois, tu planes complètement.
 
C’est pour ça que tant de retraités sont perdus à la retraite.
Plein aimeraient avoir un jour par semaine pour « redonner ». Mais on leur dit que non, ils sont has been.
Tout le monde n’a pas ton niveau, Lookoom.

 
L’un n’empêche pas l’autre.
Bosser sur des trucs stimulants et valorisants, mais sans forcer ou / et seulement une partie de l’année, et s’amuser le reste du temps.
Et puis à partir d’un certain âge vient la saison de la transmission, ça peut prendre bien des formes : prof, coach, mentor, conseiller., …
Surtout quand tu as fait un boulot très qualifié.  
Perso je me verrais bien continuer à avoir ce genre de rôle même très vieux (mais sans forcer, vraiment sans forcer).
 
 

 
La perf historique regardée à posteriori ne signifie pas que le pari était bon.
C’est pas parce que tu gagnes un coup de pile ou face que tu avais autre chose que 50% de chance de gagner
 
 

 
C'est assez évident qu'il y a une volonté de l'élité d'extraire le maximum des classe moyennes.
Et maintenant qu'il commence à ne plus rester grand chose à traire auprès du gros de la classe moyenne, ils s'attaquent à la classe moyenne supérieure / la petite bourgeoisie.
 
On est en train de vivre un des + gros transfert de richesses de tous les temps.

La député Maoraise qui EXPLOSE le gauchoste en chef président de ma LDH  sur BFM

Quel est l'interet de transferer ça au Tiers monde ?

Hors projet nihiliste de sabordage civilisationnel ?

C'est tellement zinzin

Ouin ouin inégalités

Ouin ouin c l'immo

Alors que n'importe qui peut acheter un bien  

LA SYNTHESE de notre époque de dégénérés : https://www.instagram.com/reel/C3OB [...] N2NWIwZw==

Il y a sans doute de tristes individus vides ne songeant qu'à saboter la nation, mntnt aucune des théories complotistes ne me convient vraiment (entre autres marx par ex)

Je vois plutôt l'occident prisonnier d'idéologies mongoles, mélange de gauchistes/droits de l'hommistes et de politiques ne jurant que par la sacro-sainte croissance du pib
(À supposer que clandestins et bac-12 y participent   )

Euhhh en 2k24 on se fait voler sa meuf par des vendeurs de tout Eiffel ??????  
 
 
https://www.instagram.com/reel/C2fO [...] cxdjV6NQ==

Je pense que c'est beaucoup + simple que ça :
chiffre un peu sortis de mon cul, il s'agit d'ordre de grandeur vraisemblables.
 
Avant le top 20% vivait bien, le bottom 20% vivotait et les 60% du milieu se faisaient exploiter pour faire vivre les autres.
 
Maintenant c'est plutôt le top 3-5% qui vit bien, la proportion de gens qui galèrent est montée à 30-35% et t'as les 60-65% du milieu qui bossent.
 
Donc t'as une proportion importante des gens qui ont été déjà déclassés, des gens de la classe moyenne qui avant s'en sortaient et qui maintenant galèrent + des gens de la petite bourgeoisie qui sont redescendus classe moyenne.
 
Et on va doucement mais sûrement vers 1-2% max qui vit bien, 30-40% qui se fait traire jusqu'à la dernière goutte pour faire bouffer tous les autres et 60-70% de gens qui galèrent et vivent + ou - des aides, de petits boulots, etc...
 
Le truc c'est que ceux qui sont tout en haut, au fur et à mesure de cette recomposition des richesses, eux ils accumulent de + en + de patrimoine et de pouvoir.
 
Pour moi le projet il est simple : être et rester dans le top 1-2%, mettre à l'abri ma famille et mes proches. Le reste, bon...

Les autres vidéos  
Quasi 400k abonnés  
Humoriste  
C'est à partir de combien d'abonnés qu'on fait du gros argent sur cette plateforme?  

Vous m'excuserez, mais la JUPILER Pro League, c'est un sponsoring qui a quand même une autre gueule que nos ligues canapés-made-in-china ou pneus-de-tracteurs-indiens.

 
Elle a vraiment une peau dégueulasse.  
Le gars qui se la coltine, un saint homme.

 
Suffit de regarder cavalier libre/VdV dans le top 5-10% salaire qui peuvent même pas acheter plus qu'un studio à Pénème  

J'accepte les dons en actions LVMH pour info

 
Bah justement ils peuvent, cf mon message sur FR qui peut acheter tout seul à c30 ans un 100m2 dans le 17e ou une maison de maître en banlieue ou un chateau en province    
 
le problème c'est plutôt que des jeunes de 30 ans qui font des ppt sont dans le top 1% des revenus et empêchent les classes moyennes supérieures genre prof d'université, haut fonctionnaire, commissaire de police, etc. d'acheter à Paris    
 
après ça reste moins scandaleux que la rem de certains joueurs de foot ou traders hein    
 
et je ne blâme personne si ce n'est notre société

 
cavaliber libre c'est T2 à Ternes    
 
Après on peut probabiliser  
 
Pluggons un "change pas la vie" en cerise dans le BP    
Et on se fait un combiné avec une VP banquière  

 
Jai fait les maths il aura un budget solo >900k en 2025    
de quoi acheter 100m2 vers porte maillot / porte de champerret si les prix ne remontent pas d'ici là  

Je pensais que ça mordrait, loupé    
 

Je me bouge le cul pour être top 1% en 2k30 mais c'est DUR
Ça sera FINITO pour ceux qui ne sont pas monté dans le train d'ici-là

C'est déjà finito. C'est foutu.

Les tables de sensibilité sont en route

Bien entendu. C'est foutu depuis longtemps, depuis l'origine. Tu ne représenteras jamais, nonoo, un rêve érotique de jeune fille. Il faut en prendre ton parti ; de telles choses ne sont pas pour toi. De toute façon, il est déjà trop tard. L'insuccès sexuel, nonoo, que tu as connu depuis ton adolescence, la frustration qui te poursuit depuis l'âge de treize ans laisseront en toi une trace ineffaçable. À supposer même que tu puisses dorénavant avoir des femmes – ce que, très franchement, je ne crois pas – cela ne suffira pas ; plus rien ne suffira jamais. Tu resteras toujours orphelin de ces amours adolescentes que tu n'as pas connues. En toi, la blessure est déjà douloureuse ; elle le deviendra de plus en plus. Une amertume atroce, sans rémission, finira par emplir ton cœur. Il n'y aura pour toi ni rédemption, ni délivrance. C'est ainsi.

Toi tu as les refs frer  

Pour développer mon propos, nonoo je te conseille de choisir tes combats. Maintenant il faut lutter pour rester dans les 1%, avant les 10% suffisaient, demain peut-être que ce sera le top 0,01% qui sait ? Les chances de succès sont minces. Et puis quand bien même, n'auras-tu pas la nausée de faire partie des 1% dans un ordre inique ?
 
Sinon, il y a la croisade.

 
Extension du domaine de la lutte. Ce livre est dingue. Le film est pas mal. Mais lisez le livre. C'est ce topic 30 ans en avance.
 
"Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel où l’adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables ; d'autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante ; d'autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c'est l'extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c'est l'extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. Sur le plan économique, Raphaël Tisserand appartient au camp des vainqueurs ; sur le plan sexuel, à celui des vaincus. Certains gagnent sur les deux tableaux ; d'autres perdent sur les deux. "

Jamais lu ni vu encore.

On ne finit pas en dépression après ça si on est déjà heureux comment on est ?

j'ai smesh aujourd'hui au jjb !!!

 
ca me parait dingue de pas avoir lu ça ds son adolescence ou en tant que jeune adulte
 
Houellebecq a parfaitement expliqué la société actuelle dans ses livres, le tout dans un style unique et divertissant. Perso je trouve pas ça déprimant du tout.
 
Ce qui me déprime c'est la médiocrité intellectuelle, la duplicité et la vulgarité.
 
N'importe quelle production hollywoodienne actuelle me déprime bien plus que Houellebecq.

Bon je vais me le farcir alors, j'ai l'impression de louper une œuvre.

 
Faut au moins lire Extension -> Particules -> Plateforme

Grosse murge ce weekend normalement, j'ai hâte.

Avoir hâte de se murger la gueule, c'est quel stade chez Houellebecq ?

Non, c'est nettement moins pour la RP et plus pour le portefeuille financier, dans mon cas perso d'héritier en puissance.

Cela dit à 30 ans c'était effectivement 100% RP. Aujourd'hui c'est plutôt 50% RP/ 50% reste.

C'est mignon les discours théoriques mais après y'a la vraie vie. En région parisienne, le logement étant cher, poser des grandes théories @ il faut pas mettre plus de X% dans la RP c'est de la foutaise de nanti ou de mec qui a jamais vécu à Paris. Le comble du comble c'est que ce n'est même pas ton cas donc je sais vraiment pas pourquoi tu prones ces trucs d'un ton péremptoire à des gens qui vivent à Paris et où le modèle est clairement différent du tien et où absolument TOUS les jeunes proprios y compris les héritiers font du quasi all-in pour leur première résidence principale et parfois pour leur second achat. Ca va de pair avec des carrières où les revenus augmentent significativement jusqu'à 50 ans et où le all-in d'hier est un détail de l'histoire 20 ans après.

Le salut par le patrimoine c'est une illusion pour quasi la totalité des gens qui n'héritent pas. Amha, pour ceux qui se constituent un patrimoine, la clé n'est pas (ou peu) le talent ou l'intelligence mais plutôt (par ordre d'importance) 1/ trouver un conjoint stable 2/ ne pas divorcer et 3/ avoir une trajectoire pro stable et 4/ la régularité dans l'investissement. Le patrimoine ne vient pas à 30 ans ni même à 40 mais plutôt à 50/60 quand on est primo génération et que le patrimoine part de pas grand chose.

Pour moi l'enjeu principal de ceux qui veulent se constituer un patrimoine n'est pas tellement les investissements mais plutôt créer une unité familiale stable et le bon choix de conjoint (ce qui implique une part de chance on est d'accord).

Quand on hérite ou qu'on a une trajectoire pro absolument exceptionnelle, les jalons accélèrent un peu (ou beaucoup).

Après evidemment, il y'a des cas particuliers. Le super investisseur qui va enchainer les bons coups, la trajectoire pro réellement météorique qui va permettre de se constituer un patirmoine conséquent avant 50 ans, mais pour moi c'est difficile d'en parler comme de la norme ou comme un modèle. Statistiquement ce genre de cas est epsilonesque et c'est pas pour rien. Peu de gens sont statistiquement chanceux dans la durée et peu de gens cumulent talent+trajectoire pro permettant de constituer un capital+régularité. Par définition c'est exceptionnel. Par ailleurs, rien ne garantit que ces profils s'inscrivent dans la durée.

bref c'est un sujet compliqué qui de mon point de vue ne se prête pas trop aux grands sermons à l'emporte pièce. La partie se joue sur 50+ années.

P
R
O
U
T
 
   
   
 

 
Mais qui irait acheter porte de champerret en 2025 ?
 
Non, la logique veut qu'il achète une surface petite et élégante dans un quartier propret bien central en se mettant au TAQUET.
 
Au bureau, power couple les deux en PE + donation "coup de pouce" familial, viennent d'acheter à 2.5m à 30-31 ans dans le VII un 140m2 propret avec l'arrivée du premier enfant. La France qui gagne.

Mec on est lundi  

Boxe ce soir. Je me suis fait défoncer durant les exercices mais au moment du sparring j'ai bien tapé dans le mec qui me prenait pour un gros naze.

Demain rameur  

Étant donné que la croissance du patrimoine suit une loi exponentielle de rentabilité, l'écart entre les plus plus riches et les plus pauvres est amené à s'accélérer.
Ainsi, dans peu de temps, l'héritage contrecarra tout l'effort de mérite.

Je ne sais pas si nous sommes dans une fenêtre temporelle où cette "exponentiallité" nous permet de rester en course mais IMO, dans 15 ans, c'est foutu pour les low 90%.