Reprise du message précédent :

Get away get away you're my get away !

 
Le symbole est important, une nation c'est pas seulement des petits calculs d'apothicaires en fait
Sinon on gère ça comme une entreprise, moi ça me va, mais les gauchos comme toi vont pleurer    
 
Dans une nation obsédée par l'égalité et l'absence de privilèges y'a rien de normal que 50% de la population soit pas assujettie
En plus l'IR est progressif, c'est pas comme si tu pouvais pas mettre 5% sur une première tranche dès le premier euro
Parce que quand t'es juste bénéficiaire net et que t'as jamais fait un virement au fisc de ta vie t'as vite tendance à oublier qu'en fait toi aussi tu fais parti d'un tout, avec des droits, avec des devoirs aussi

 
La TVA est l'impôt le plus égalitaire.
C'est peut-être le moins équitable.
Tu confonds les deux termes.

 
Ils ont qu’à gagner plus les pauvres aussi.

 
 
 
Oui ça s'appelle inéquitable.
Le taux est à 20% pour tous. Et 20% = 20%, le symbole du centre signifie l'égalité

Si tu n'as pas le niveau ne participe pas au débat, merci

https://streamable.com/av18qh
 
Un extrait

 
 
 
Alors l’IR est inégalitaire car les gens aux revenus les plus haut consacrent une part plus élevée de leurs revenus à cet impôts ?
 
Je me pose la question.

 
Mdrrr

 
Quand je vois ça je me dis que le grand remplacement est un moindre mal

Devant les taxes sur la clope, l'alcool et les jeux d'argent ?

 
LE TAUX EST LE MEME POUR TOUS    
LE MEME    
POUR TOUS

 
c'est le contraire, c'est moi qui insiste sur le fait que tout le monde paie la TVA donc pourquoi insister sur le fait de ne pas payer l'IR?
ça change quoi?  
et mdr le coup de l'impact sur les autres. Comme si Jean-Michel qui truande sur son IR y réfléchirait si littéralement tous les adultes en France payaient l'IR.
et je parle même pas du coût de collecte de l'impôt : si je me souviens bien je crois que le bas de la tranche à 11% c'est déjà un coût pour l'état, en vrai ça coûte de l'argent à l'état d'aller chercher cet argent là.
 
Donc oui dans un système "parfait" tu peux dire que cet impôt doit être payé par tout le monde, mais il faut revoir tout, de A à Z. là dans l'état actuel des choses il n'y a pas de raison pour que spécifiquement cet impôt doive être payé par tout le monde alors que ce n'est pas la seule contribution au budget de l'état de la part des citoyens.
Changer ça et faire que tout le monde paie l'IR, c'est littéralement taxer les plus pauvres.

S’applique à l’IR avec Y> X
Si dans un sens c’est injuste pourquoi pas dans l’autre ?

 
Mdrrr FR qui découvre le concept des velorutions.
Les gens dansent, rigolent, filment, applaudissent.  
C’est ça une ville vivante. Pas de réserver une 3 voies pour des SUVs.

 
non, le même pour chaque objet.
ça dépend donc beaucoup de ce que t'achètes et de combien tu achètes.
 
sans dec il y a un truc qui bouge pas donc hop magie c'est pareil pour tout le monde. T'as le niveau d'abstraction d'un élève de 5e?

 
ça s'appelle une compensation?

Justice.
L’état doit compenser les inégalités systémiques autant que possible que chaque personne disposent des memes opportunités si mise dans les même conditions - situation d’égalité donc.
 
Après si le petit enfant a la flemme de monter à l’échelle il mourra de faim et ça sera son problème. DT n’en aura rien à foutre et se plaindra du vide de sa vie et voudra de compassion pour ses étagères, comme la sombre merde qu’il est.
 

Compensation qui compense… quoi ?

2025 - HFR

Obligés de se farcir ces poncifs cgtistes

Pfffiou je vous sent
Samedi pro festival de boumboum 18h-06h scène extérieure pour démarrer au soleil et ensuite dans un gros cube de béton (il va de soit que je tiendrai pas jusqu’au bout)    

Oui et c’est chiffré à 61€ par bonhomme qui est le minimum de recouvrement possible. Tu semble aussi bien informé que ton cousin babar.

Y'a vraiment un problème de sémantique à notre époque ou tous les concepts sont un peu mélangés
L'égalité confondue avec l'équité
Une victoire c'est une défaite
La guerre c'est la paix mais ça on nous avait prévenu  
j'en passe
A mon avis en lien avec la baisse générale du QI en occident et le niveau d'instruction qui a chuté
 
En vrai c'est chaud, je pense vraiment que des thésards en langues devraient se pencher là dessus au lieu de bosser sur l'inclusivité dans la littérature du XIVème siècle
Fondamentalement si plus personne n'est capable de s'accorder sur des termes et des définitions c'est juste la fin du langage, et par extension de la civilisation

 
non justement le vrai chiffre est plus élevé que ça. ça c'est la règle et c'est la justification avancée mais en fait à 61€ l'état perd de l'argent.

A 2 doigts de découvrir que les plus aisés paient donc plus de tva en volume.
Mais t’inquiète y’a le chèque énergie, le ptz, l’allocation rentrée, etc etc  
Compensation  

Btw la progessivité de l'IR entraine la fixation des positions sociales, car il devient impossible de s'enrichir par le travail (flux) car en etant taxé, il devient impossible de constituer un patrimoine (stock).

Le seul moyen d'avoir un patrimoine est d'en heriter.

C'est donc totalement contradictoire avec une volonté méritocratique de "ralencer m'ascenseir social".

Et j'en fais l'experience tous les jours.

Merci khey
Feloches pour ton date au fait  

J'espere pour toi que y aura Sandstorm  

 
en volume mais en % ce n'est pas le cas...

Arkin cb d'impôts payé cette année en toute transparence ?

Tu cherches à acheter sur Paris ?

Dans 30 ans je me demande si il sera encore possible d'acheter sur Paris sans héritage.

En volume et en %

Osef. La progressivité empeche de changer de classe sociale, ce qui devrait te poser pb.

A moins qu'avoir une armées de pauvres à maintenir soit essentielle pour afficher sa vertu ostentatoire.

 
rappelons que dans les tergiversations sur le budget il y a eu des bruits de couloirs sur changer les taxes sur les héritages : direct battu en brèche, sondage à l'appui, que non c'était pas possible, les français n'en veulent pas.
oublié avant même qu'un politique ait émis l'idée.

 
 
 
 
Coût de collecte de l’impôt sur le revenu en France  
 
Selon les chiffres disponibles de la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) et la Cour des comptes, le coût de collecte de l’impôt sur le revenu (IR) est :
 
environ 0,7 % du montant collecté
 
Cela signifie que pour 100 € d’impôt sur le revenu perçu, l’État dépense 70 centimes pour en assurer la collecte, principalement grâce au prélèvement à la source mis en place depuis 2019, qui a fortement réduit les coûts de gestion et de traitement.
 
⸻
 
À partir de quand ce n’est plus “rentable” de collecter l’impôt sur le revenu ?
 
Le coût moyen par contribuable varie selon les estimations, mais on peut approximer :
 • Le coût de traitement et de gestion d’un dossier fiscal individuel (hors recouvrement forcé) est estimé autour de 10 à 15 € par an pour l’IR, grâce à l’automatisation.
 • Donc, si un contribuable est redevable de moins de 10 € à 15 € d’impôt sur le revenu, cela peut ne pas être rentable de le percevoir.
 
En pratique, l’administration applique un seuil de recouvrement minimum :
Si le montant de l’impôt sur le revenu dû est inférieur à 61 €, il n’est pas mis en recouvrement (source : BOFiP, article 1657 du CGI, modifié par la loi de finances).
 
⸻

Decla aux impôts sera faite dans la semaine mais pour l’instant restons sur un bon week-end.  

Helas  
Mais y’a des noms sympa (Basses Fréquence 2025 so tu veux check) jonre Jeff ce Mills, Ben ce Klok ou Miley cette Serious  

 
Les facts ont été spités

 
là je suis à 5k de retenue à la source, mais comme il y a une grosse partie qui vient d'outre-mer j'ai pas de valeur finale.
Généralement le prélèvement à la source est trop bas mais là il y a une partie abattement outre-mer et l'académie de paris est repartie de 0 pour le décompte des heures sups donc je doute que ça tienne.
Aucune idée de ce que ça va donner à l'arrivée.