Reprise du message précédent :

J'ai dit rapidement, pas à l'embauche.
En 3-4 ans t'y es

Et en 2006 la SG était sur le toit du monde sur les dérivés equity, c'était probablement plus que maintenant.

Comment a t il pu accepter ce job pour 10x moins

Tu connais mieux le secteur que moi mais 300k BNP en trading à Paris après 3 ans, ça me paraît énorme.
Banque américaine à Londres, why not.

C'est inespéré pour un mec de sa formation d'atteindre ce poste.
Ailleurs qu'à la SG il aurait jamais eu l'opportunité. Le salaire c'était secondaire pour lui. Il espérait le faire grimper avec ses spiels plus tard, ce qui est important c'est le seat, comme au poker.

 
L’espoir de devenir un jour un gros poisson
Exactement la mentalité de tous ceux qui espèrent monter dans la hiérarchie d’une grosse boîte, décuplée par la “culture” pro des grosses salles de marché.
 

Assez cocasse comme critique, vu que ton parcours ressemble UN PEU au sien : breton, classe moyenne, fac, secteur élitiste, et visiblement en train de se démener pour reussir. Le conseil, ça paye aussi TRES grassement en 2024, mais uniquement pour quelques profils cibles

+1

 
Oui enfin le conseil c'est 3-4 ans pour atteindre 100k non

Et du coup quand le seat n’a pas les process de contrôle réglementaires.
C’est le caller le coupable ou le loueur du seat ?

FR me faisait dans la tautologie, j’aurais aimé avoir un avis un peu plus nuancé et complexe.

Je comprends bien l'attrait d'un poste prestigieux inespéré  

Mais de là à endosser la charge de travail ainsi que les risques pour 10x moins  

Persoent c'est non.

À ceci pres que je ne gagne pas 10x moins que mes collegues d'ecoles de commerce à iso job.

Or c'est ce que je comprends pas concernant Kerviel. Jamznais je n'aurais accepté le job pour 10% du salaire.

 
"Est ce qu'il est coupable ?"  
"Oui il a avoué avoir fraudé"  
 

 
Bien sûr qu'il a fraudé, ce n'est pas ma question.  

Y'a absolument rien qui va dans l'affaire Kerviel.
 
Autant le mec avait déconné dans des proportions tellement aberrantes qu'il n'y a pas de mot pour définir le niveau du truc.
D'où tu prends pour 50 Milliards de positions enculé ?!? Alors qu'en + ton employeur n'a même pas ça en fonds propres ?!?  
 
Mais cette affaire c'est aussi une organisation qui était défaillante à tous les niveaux.
Et comme d'hab c'est le mec en bas de la hiérarchie qui prend pour tout le monde.

Donc le con c'est encore FR ?

 
J’aime bien quand il met ses screenshots de lettres de « reste à payer »

Il est absolument inexcusable, y'a rien pour le défendre.

Ensuite, on peut souligner qu'il n'a rien inventé, le mec est tout sauf un grand stratège, donc ses méthodes de dissimulation il les a pompées parmi les pratiques qu'il pouvait sans doute y avoir à l'époque. Il y a des manquements impardonnables côté SG, ce qu'il dit sur les limites configurées sur les postes de trading est vrai : quand ça sonne ton boss doit débloquer de son côté pour que tes ordres puissent passer. Forcément si t'as 0 limite d'active, y'a un problème qui pose question de pourquoi, pourquoi si longtemps il a pu balancer des milliards.

Le documentaire est assez objectif je trouve.

Le mec se croyait au casino, et a exploité à l'extrême un contexte qui était plus laxiste à l'époque (comme dans beaucoup d'industries). C'est pas tous les jours qu'on tombe sur un fou furieux de ce style assis avec les clés de la banque en main.

La banque a été défaillante de ouf, et je ne veux pas croire qu'elle ait sciemment laissé un sous dip comme lui faire ce qu'il veut "tant qu'il gagnait". En 2007 il a été perdant de 2 milliards avant de remonter miraculeusement avant de finir en gain de 1.4bn. JAMAIS la banque aurait laissé traîné une telle paume, putain c'est 6 mois de résultat de l'époque, pour un gars qui est en poste depuis 2 ans, sorti du middle, qui a gagné 5-10 millions jusque là. S'il fallait vraiment laisser les mains libres à un trader, il y en avait 200 plus talentueux et rentables que lui.

Pour moi c'est un malheureux mix d'incompétence des fonctions de contrôle, laxisme latent du management car le trading equity de la SG était la poule aux œufs d'or, et un mongole qui a voulu se faire briller pour se venger de son parcours laborieux.

Il a touché à peu près combien par année de trading ?

Merci pour ton retour
Ah j'avais pas en tête pour 2007

Un peu le retour que j'avais eu en interne SG quand j'avais posé la question.
Même si le sujet était un peu tabou. (J'y étais pendant l'ère oudéa MEC - je pensais pas découvrir FEMME + tard)

J'ai du mal à comprendre quand même comment il finit condamné à la fin.
C'est ridicule.

EDIT : condamné "à ce point"

Rien, il s'est cramé avant d'atteindre un niveau correct.
40k de fixe, 60k son plus gros bonus en 2007 sur son p&l de 2006.
Il a du avoir la moitié l'année d'avant (sa première année).

T'es en front GMK ?

Wé mais plus en banque

 
Livre aussi  

Aller les castors de gauche on continue à faire le jeu de Macron depuis 2017  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
L'affaire Kerviel c'est un cas d'école de tout ce qui ne va pas dans la plupart des grosses organisations.
Mais aussi d'à quel point un humain peut déconner quand il surestime largement ses capacités.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu es juste après DT
 
Mais tu as du potentiel.
 
 

 
 
Remplace ton smartphone par un téléphone basique.
Le problème sera résolu en quelques semaines.
 
Tu peux éventuellement tenter une voie + douce qui est tout simplement de poser le téléphone dans un coin quand tu chez toi et ne le prendre que quand tu sors, mais il y a + de chances de craquer.
 
Regarder les films sur un support qui ne permet de rien faire d'autre aussi, en se mettant dans une ambiance cinéma.
 
Pour lire tu peux aussi tenter d'aller quelque part avec uniquement ton livre, genre un coin nature si il fait beau ou encore un café calme.

C'est la dépression ça

 
Rien à voir.
Plutot regarder du côté du "brain rot", nouveau mal du siècle.
 

Sacré soirée  

Et sur son bonus 208 sur son p&l 2007 ?
Ah sans doute viré ou identifié avant.

C'est dingue  

Et ils disent comment il a gagné le myard / sur quoi il avait investi ?

Bah oui il a monté une pose énorme (sans doute déjà des dizaines de milliards en 2007, 50 en 2008) de futures sur Euro Stoxx 50 et DAX.
Short en 2007, long début 2008.

Bonjour à toutezétatousses

Rapidement : non, c'est pas l'âge, tu es juste devenu comme une majorité de mes collègues jeunes : accroc au divertissement facile, H24 sur le smartphone et plus vraiment exigeant sur ce qu'ils regardent ou lisent.
Oui je suis vieux con.
Mais la concentration ça fait partie du l'hygiène de vie et ça se travaille, au même titre que le sport ou le sommeil.

Bonjoures  
Ici réveillé par mon caca qui poussait  
Assez rare

 
Addiction aux endorphines à cause des réseaux sociaux.  
 

Où se situe-t-on vs iphone 15 (pro)?

Ingénierie allemande acquise hier ici  

Mon daron n’est pas du tout à gauche.
Il est pro Macron car « pro stabilité »
Il voit même pas que c’est lui qui a foutu tout le bordel…
Macron n’avait soit disant pas le choix que de dissoudre.
Et n’avait pas le choix que de mener une politique violente et humiliante pour tlm.

Je le comprends pas, pourtant il est pas si con.
Je le suspecte de défendre son tas d’or c’est tout.

Bonne journée à tous sinon

Je dois produire deux journée de formation auj …
Va falloir être créatif …

Hello à tous ! Petit 21h/8h  
 
Le temps de se réveiller tranquillement, et direction la salle de sport