Reprise du message précédent :

 
Si ma tante en avant on l'appellerait mon oncle.

LiamManzel qui ne se rend pas compte que son argument "si les généraux avaient été moins cons" n'a aucune valeur et joue même contre lui.
 
LiamManzel qui est ok de se retrouver à la merci des décisions de 3 généraux pour éviter l'annexion de la France, il trouve que c'est une situation confortable.

La droite française viriliste et qui bombe le torse face à des wokes et des réfugiés.
 
La droite française face à Poutine "ouin il faut pas le fâcher sinon le prix de l'essence va augmenter   "

Gros débat d'infirmes ce matin sur le topic  
 
 

 
Et si mon oncle en était, on l'appellerait tata.

Bref il suffit de regarder la vision idéale de Poutine :  
 
Russie forte avec des frontières étendues + Etats vassaux autour  
 
Casser l'UE et toute forme d'alliance européenne
 
Casser la France et l'Allemagne qui sont les deux puissances continentales.
 
A aucun moment je ne considère que ça n'impacte pas la France.

 
Franchement, est-ce que ça aurait été si grave que ça ...  
 

Tout ça pour dire que le soft power est important. Je vous remercie messieurs mais vous n'aurez pas manqué de remarquer que nous reculons (dans l'absolu et relativement) dans le monde depuis au bas mot 1 siècle, et à vitesse grand V depuis 40 ans.

Nous perdons nos relais de puissance structurellement. Pour certains, nous ne pouvons rien y faire (poids démographique trop faible), mais pour d'autres, ce sont justement des décisions politiques non-isolationnistes qui nous y ont amené. Tout simplement parce que l'UE, au lieu d'etre un relai de puissance, une France en grand, est vu par certains pays comme un simple espace économique, et d'autre comme un parapluie complémentaire à l'Otan.

Résultat nous ne faisons que nous faire concurrence en interne plutot que de monter en puissance fédéralement. Les fameux Airbus de ceci ou cela ne se font jamais car l'Europe ne le permet plus.

Et par dessus le marché, nous cédons à l'Allemagne à chaque fois, quand bien même ses choix sont stratégiquement stupides en matière d'indépendance/puissance européenne, comme concernant le nuéclaire, le scaff, ect.

Bref je ne vous contredit pas sur le soft power et l'indépendance énergétique et militaire de l'Europe, mais malheureusement je constate que tous les choix effectués depuis des décennies vont dans le sens contraire. Que nous ne sommes pas 26 France coalisées, mais une France affaiblie par ce qui devait la rendre plus puissante (et les autres pays européens par la meme occasion).

Sauf qu'il y a un lien de causalité directe.

Alors qu'entre les Sudettes et notre défaite, il n'y en a absolument aucun. Nous aurions été vaincu même sans l'invasion des Sudettes, en raison des 2 éléments évoqués (consensus militaro académique sur le sujet encore une fois).

En 40, y avait pas l'arme nucléaire.
 
C'est un deus ex machina ça hein, ça a totalement changé la nature de notre défense. Mais ça VdV ne s'en rend pas compte, c'est un phénomène trop peu étudié.

Bordel ce matrixage tout droit sorti des ténèbres  
La guerre de l'information est effectivement très efficace

vas y éclaire nous de tes lumières qu'on rigole un peu

Bonjour les ZINZINS  

Putain soit t'es con soit t'es malhonnête, ou les deux.  
 
Josef du prix de l'essence.

Trop long, je vais dej
 
Mais rien que sur la question de l'armement hypersonique on peut facilement être mdr https://www.tf1info.fr/internationa [...] 66661.html
 
Évidemment comme nous sommes dans une guerre de l'information, ça veut nous faire croire que le système de défense Patrioot aurait intercepté 6 missiles hypersoniques Kinjal, ce qui est faux. Et visiblement, on peut dire que le conflit israëlo-palestinien arrive à point nommé pour cacher la défaite minable de l'OTAN, sans évoquer du fait que Zelensky commence être lâché par tout le monde comme un vulgaire pantin dont son programme était écrit depuis longtemps https://www.rfi.fr/fr/europe/202310 [...] lli%C3%A9s

+ le rapport du FMI qui admet avec rage la croissance de l'économie russe malgré les propos de notre ministre à l'anus dilaté comme quoi nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe

Trop de finlandais dans ce pays    
 
https://x.com/cpasdeslol_X/status/1 [...] 24665?s=20

L'ukraine c'est pas l'europe c'est la Russie  
 
On aurait pu économisé des centaines de milliers de vies et des milliards d'euros si on avait directement pendu (((zelensky))) et toute la clique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les maghrébins ont pas de logiciel intérieur moral pour le bien / mal, ils ont juste une notion d'honneur extérieur par rapport au groupe. En refusant ses avances elle l'a "humilié" en public d'où le pétage de plombs ovariens si caractéristiques de ces gens là  

resto avec l'équipe ce midi

petite calamar alla luciana

en parlant de ma chemise uniqlo no iron, j'explique que celle-ci n'a pas besoin d'être repassée post machine

on me répond que ça pourrait presque remplacer une femme de ménage

j'ai corrigé en répondant que ça pouvait presque remplacer une femme tout court

petit malaise par la suite & petite pensée à voxinat

heureusement que la tablée n'était composé que d'homme blanc cis gendered able bodied.

Putain Casey Neistat est juif.
On s'y attendait pas, tiens    
 
https://www.youtube.com/watch?v=kVHGhdUDjPU

Vdv il pond des pavés de 4 pages mais toute sa rhétorique part d'un postulat erroné qui est que la Russie veut niquer l'Europe ab initio, out of nowhere comme disent les anglois

Excusez-moi mais si l'Europe est cible, elle ne l'est que dans la mesure où nous nous sommes plus ou moins volontairement placés comme vassaux de nos grands amis les américains qui ne nous veulent du bien
Quand on est vassal on prend les coups à la place du suzerain c'est un peu la règle
Si on est pas d'accord avec ça on suit une politique d'indépendance, de non alignement, on cherche la troisième voie ; c'était la politique d'un de Gaulle, personnage d'estreme droate tout a fait insignifiant de l'histoire française qui s'est souvent trompé il est vrai

Je ne sais pas s'il y a des relais pro-russes sur ce topac, je lis plutôt des gens pensant que nous n'avons pas d'intérêt à intervenir dans un conflit qui ne nous regarde pas a priori, par contre je sais qu'il y a des ATLANTISTES

 
Manquerait plus qu'un biais de confirmation raciste....

 
La Russie veut dominer, et la domination passe par la vassalisation ou annulation des puissances VOISINES.
 
Quant aux appels au gaullisme ça me fait toujours marrer 60 piges après la mort de De Gaulle et dans un paradigme radicalement différent.

Putain quand je poste des bonnasses, y'a pas de réaction.
Quand VdV parle de géopolitique alacon, ça réagit.
 
Allez vous faire foutre  

 
On écrit beaucoup moins vite et facilement avec une seule main  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai pas de soucis à considérer que la Russie veuille nous surpasser en puissance, suffit de voir son comportement en Afrique, avec les BRICS ect.

Là où le postulat est erroné selon moi, c'est que tu associes l'abandon (car effectivement c'est ce dont il s'agit) des marches de l'Europe de l'Est à la Russie, à un abandon pure et simple de notre volonté de puissance et d'indépendance.

Or nous le faisons déjà très bien tout seul (France comme Europe), depuis longtemps. Alors ok s'agirait pas de continuer on est bien d'accord.

Mais pour ça il faudrait véritablement s'associer en tant qu'Européens, et mettre toutes les chances de notre coté (industrielles, militaires géopolitiques) pour remonter en puissance, afin de pouvoir défendre nos intérêts.

Or ce n'est pas ce que nous faisons avec l'Ukraine. Nous faisons de la morale tout en n'ayant pas les moyens de nos ambitions. Et SURTOUT, abandonner l'Ukraine ne nous empêcherais pas de remonter en puissance. D'ailleurs, l'Ukraine indépendante nous nous a pas permis d'etre plus puissant que nous le sommes ajd, cf nos abandons et notre concurrence internes depuis 30-40 ans

Mais bon mieux vaut se sentir intello en faisant de la morale, c'est surement ça "voir plus loin que le bout de son nez".

Tu veux pas qu'on te fasse un RETEX branlette ?  

Bah ce n'est pas ce que cherche les féministes ? Ne plus faire la boniche ? Sur le coup, ce sont tes collègues qui ont été misogynes  

Vous parlez pendant le SEXE avec votre copine ?
(donc on exclut les prostitués, les coups d'un soir, etc...)
Je sais pas si beaucoup de gens vont répondre, par conséquent..

 
Ovic et moi n'avons jamais touché une femme dans notre vie.

Elle parle plus que moi, elle aime bien me complimenter et que de mon côté je la soumette pas mal    
Plaisir d'offrir donc.

Ca ne vous énerve pas de demander à un collègue quelque chose qui prend 4 secondes et qu'il vous le fait 3 semaines + tard après 3 relances ?

 
J'ai bien peur d'être le seul dans cette situation  

Sérieux    
 
Et elle te dit quoi par exemple ?
C'est chelou je trouve.

 
Je suis complétement extérieur à la chose, mais je trouve pas ça étrange de se faire complimenter, ça doit même être bien  

En quoi c'est chelou ? En général quand tu parles pendant le cul, c'est pour se chauffer.    
Donc elle voit ça comme bénéfique pour moi (même si je m'en fout un peu ), et surtout comme déclencheur de mes propres paroles.  
 
Sinon je vois pas trop ce qu'il peut etre dit d'érotique