Reprise du message précédent :

Ma vitesse de lecture a diminué à travers les années par manque d'entraînement. Et je m'en désole.
J'étais très bon au lycée / collège, moins aujourd'hui.
La faute au fait que je ne m'intéresse plus qu'aux écrits utilitaristes : actualités ou sujets qui intéressent directement mon domaine professionnel. Très peu de romans désormais alors que le vocabulaire fruité et la syntaxe savoureuse est là.

Heureusement je peux vivre sur mes acquis de rat de bibliothèque de mes 20 premières années, mais je n'ai plus l'impression de progresser en terme de lecture ou d'écriture.

C'est assez décevant car ça renforce davantage cette impression nauséabonde d'entrée dans la vie adulte, dans le sérieux : troquez vos soirées à lire Agatha Christie par des rapports annuels, vous y êtes, vous êtes devenu un petit rat respectable dans la grande jungle productiviste.

Frr tu l'as jamais été, tu nous as fait croire pendant des années que t'étais INTJ, on sait tous les 2 ce qu'il en est.

il y a 10 ans on faisait pas du D2lod ensemble sur Bnet via HFR?

 
Witzou qui s’invente une personnalité pour cohérencer son argumentaire  

Tu m'as pas connu à mon arrivée sur hfr

Plutôt y a 6-7 ans Nan ?

C'est toi la cohérence

 
 
Le flasque c’est son pseudo. Par pudeur, on ne dira pas à quelle partie de son physique ça fait référence

La prochaine étape, c'est celle où tu vois la bibliothèque du salon comme le symbole de la fatuité absolue : devinez pourquoi c'est le seul meuble qui ne cache pas son contenu...
 
Puis tu verras le roman comme le plus petit dénominateur commun de la culture générale, une gentille collection de petites historiettes racontées par de vieux pédérastes syphilitiques du XIXe siècle.
 
Un tout petit peu plus difficilement accessible que le dernier Spielberg, pour se sentir au dessus de la plèbe, mais pas trop haut comême.
 
 
Ensuite, tu considèreras la métallurgie, la microéconomie, le droit romain ou la biologie cellulaire comme des formes acceptables de culture.

Quasiment tous mes meubles sont ouverts. Ce qui est fermé hors chambre cache des câbles surtout
Mais +1, mieux vaut lire un essai moyen qu’un bon roman.

https://www.youtube.com/watch?v=IceEJsWCvwA
 
 

 
Pour une fois qu'une vidéo fonctionne au Lux et pas en France  

IMO faut aussi segmenter la littérature.
Je te lis un roman tous les trois jours, c'est pas compliqué.
Mais va te lire un bouquin de philo ou de socio, c'est plus la même limonade.
 
Pour ça que les gens qui disent lire 30 bouquins par an, si c'est du roman de gare, ça n'a rien d'impressionnant.

Et moi qui n'ai jamais lu un seul roman/livre classique/bouquin de philo de ma vie (nofake ). Toujours que des résumés quand c'était obligatoire (même en prépa) puis ensuite, que des livres de sciences/éco/finance/la presse ou alors des blogs/forums (de sciences mais aussi de politique). Je lis au final énormément.
 
Après, j'avoue que pour choper de la normalienne en lettres, c'est sûrement plutôt utile d'adopter votre registre de culture.

Vous choisissez comment les romans que vous lisez ?

On me les conseilles, seul le piston pour mes lectures

Vous pourriez sortir avec une fille qui a des tatouages ?

 
+1
 

 
Bordel tellement de vérités là dedans
 
J'ai pas ouvert un roman depuis l'été dernier, faut que je m'y remette
 
Quand je pense qu'avant je trouvais beau d'utiliser le point virgule, j'adorais en mettre dans mes mémoires
 

 
Couverture + 4eme, comme la plupart des gens
J'ai un gros faible pour la collection Blanche de Gallimard, je les repere assez vite à vue d'œil et je trouve souvent mon bonheur dedans  
 
Sinon, un bon petit Millénium des familles ne déçoit jamais

Je lis de tout. Genre vraiment de tout, des romans, des essais, des biographies, etc.

 
 
J'ai déjà pécho de toutes les ENS d'ailleurs, Ulm / Lyon / Cachan

Auteur / sujet / recommandations des libraires en général

Tu lis de la philo ou de la socio pure ? (pas du Onfray, hein)
Des livres de science ça doit pas être trop dur pour toi, vu ton domaine de compétences.

P'tain moi je crois que ça fait quelques années que j'ai pas kiffé un roman.  
Je pense que je vais changer d'approche quitte à pas forcément lire de la grande littérature. Parce que genre Voyage au bout de la Nuit, olala mais plus jamais de bouquin comme ça.

Keh Lann, ce genre de sous ens

 
Onfray, au delà de son côté polémiste, ne dit pas que des conneries hein
 
Mais c'est sur que c'est pas Kant ou Heideger, ce dernier devant quasiment être lu en allemand en raison de la difficulté de traduire certains mots

Probablement pas. Je suis un vrai connard quand on parle de tatouages.
 
- Un tribal oui, mais t'es de quel tribu, exactement ?
 
- C'est Justin Bieber qui a écrit cette chanson, non ?
 
- Le trait a un peu bavé, là, c'est dommage.
 
- Pourquoi, t'as peur d'oublier ?  
 
- T'as fait ça en prison ?  

Je lis de la philo et de la socio.

Après, rien de trop trop avancé je pense, les derniers que j'ai lus par ex c'est ça :
https://www.amazon.fr/Shop-Class-So [...] 0143117467
https://www.amazon.fr/journal-du-sé [...] 2070325164
https://www.amazon.fr/Une-carte-nes [...] 2841621375
Edit : et l'intégrale de Bukowski, même si j'irais pas le mettre dans la case philo

Pour la science ça va en effet.

Je lis pas mal de stratégie militaire / aéro aussi.
En scientifiques, mes derniers coups de coeur :

https://www.amazon.com/Skunk-Works- [...] 0316743003
https://www.amazon.fr/Blind-Mans-Bl [...] 1610393589
https://www.amazon.com/Yeager-Autob [...] 0553256742
https://www.amazon.fr/Failure-Not-O [...] 1439148813
Edit : et évidemment l'autobiographie de Feynman
https://www.amazon.com/Surely-Feynm [...] 0393316041

 
Je connais plein de gens qui ne lisent ou n'ont lu que du "léger" et veulent basculer sur du "sérieux". Le problème c'est qu'ils passent de Musso à Flaubert/Céline/Proust sans intermédiaire, ils saturent au bout de 50 pages puis te sortent "nan mais la littérature classique c'est pas pour moi, c'est chiant".  
 
Quand t'étais à l'école/collège/lycée, y'a jamais eu un texte (je parle même pas d'un ouvrage entier) qui t'a fait une impression particulière (pour le style ou le contenu) ?

Là à froid je te dirai le passage dans l'Etranger à la fin quand il se vénère contre le prêtre. J'ai trouvé ça génial.

Mais là récemment j'ai lu les Aventures de Hucklberry Finn (bon ok c'est pas de la grande grande littérature), je me suis un peu ennuyé. J'ai lu un recueil de nouvelles d'Hemingway dont les neiges du Kilimandjaro, bah j'ai pas trouvé ça ouf alors que c'était une de ses plus connues (mais j'ai bien aimé une des nouvelles qui était dedans).

Par contre j'ai fini un autre bouquin de Bukowski et j'ai surkiffé. Ces histoire de baises et d'alcoolisme m'ont touché. Faut que je me mette aux livres érotiques en fait  

 
tu vas rire mais entre la fin de mon bac de français et maintenant (8 ans ?) j'ai lu que 2 livres :
- Sun tzu, l'art de la guerre
- Voyage au bout de la nuit, Céline    
 
je me suis fait super chié sur le 1er (mal raconté, beaucoup de répétition, assez pauvre au final j'ai trouvé)
le 2ème ça dépendait franchement.
 
En faite ,Celine a une élocution et un style particulier (assez lourd). Mon objectif au travers de cette oeuvre, c'était de pouvoir améliorer mon Français, intégrer de nouvelles tournures de phrases et son oeuvre m'a pas vraiment aidé. Je crois pas avoir appris plus de 20 mots et j'ai pas souvenir d'être tombé sur des paragraphes mémorables concernant leurs écritures.
Mais sinon il y avait des passages franchement drôle, souvent lié au comportement de la gente féminine notamment. Raconté par ce misogyniste en puissance c'était excellent.
 
 Si je devais me relire un pavé comme ça, je pense que je trouverai un ouvrage qui puisse méler le texte originel de l'auteur avec des commentaires de contemporain pour remettre certaines choses en contexte ou clarifier certains points.

Yep, une (la ?) de mes meilleures exp tinder français, une brune bien skinny avec plein de tatouages (genre inscriptions en latin à la con + signes tribaux).
 
En ce moment, je ne sais pas pourquoi, j'aimerais bien tomber sur une meuf/racaille qui derrière son look de wesh est une pure bombe même si elle s'exprime comme une débile. Je dois avoir un soucis quelque part ahah. J'ai mes périodes sur le style recherché (ethnie, intellect, milieu socio-culturel, âge), qui peut varier du tout au rien, la seule constante étant qu'elle doive être assez fine et jolie de visage.
 
Quelqu'un a déjà test ça ?

 
Bukowski c'est du lourd.  Je dois terminer Contes de la Folie Ordinaire.
 
Dans ses livres, Bukowski parle/ conseille des auteurs/ livres...
 
 
 

Je vais zoner à la fnac vendredi, je comptais acheter Petit-Déjeuner chez Tifanny (le bouquin) et l'Attrape coeur mais j'ai tellement peur de me faire chier    
Je vais peut être juste regarder les bouquins et en choisir un qui me branche.

 
 
Lis la trilogie des Jeunes filles de Montherlant, oh lala c'est jouissif sur ce plan. La façon que Costals régularise les femmes dedans lô

Si tu as aimé Bukowski, prends John Fante, Bandini

Merci je vais regarder  

edit: effectivement ça a l'air pas mal, je vais m'acheter ça je pense.

 
T'as une suite Bandini, La Route de Los Angeles et Demande à la poussière

J'ai surkiffé Women et bien aimé Journal d'un vieux degueulasse.
 
Mais je peux comprendre que ça plaise pas. Women par exemple, c'est juste un mec qui boit et nique des meufs. Mais j'ai trouvé ça captivant. La façon dont il parle de sa vie et des femmes, la misère, la pauvreté...

Jamais lu.
Mais beaucoup trop de monde en parle pour que ce soit réellement bien.

"j'aime bien les filles qui ont des tatouages. Ça prouve qu'elles font des choses qu'elles regrettent par la suite   "
 

Sinon, t'as Jack Kerouac. Très facile à lire, et vraiment entrainant.