Reprise du message précédent :
ça ressemble aux amphis de la manu, mais ce n'est pas la manu, ça c'est le Mirail
et +1 pour le blindage, ni en éco gé, ni en éco maths

Le mirail ça ? Tu le vois à quoi ? On dirait vraiment la manuf avec ses ptites briques roses.

Ouep
à la manu, y'a toujours une colonne au milieu deux fois plus grande que celles des cotés. Or là, y'a pas de colonne sur le coté (de bureaux )
et puis le site c'est univ-tlse2.fr

Depuis quand une fac aussi grotesque que le mirail a le droit à des locaux aussi clean

les seuls moments où les amphis du mirail sont pleins, c'est durant les grèves  

Effectivement c'est toulouse 2 , comment c'est clean !  
Vous pensez que c'est chaud de bosser dans un amphis aussi bondé ?  
Vous etes combien a Toulouse en ecog ?

Je crois que c'est environ 800
à l'ut1, les amphis ne sont jamais bondés, sauf peut être au début

Pour être allé en médecine et avoir eu droit à des amphis bondés, oui ça aide pas. Et encore en médecine la majorité des gens sont là pour taffer donc l'ambiance est au taff, mais en éco-ge il y a un nombre de glandeur non négligeable alors niveau ambiance ça doit pas être jojo.

 
Bah , pas grande la différence avec Paris 1 ... 200 personnes de plus ...
 

 
En effet , sur les tofs de Tolbiac quand je vois les mecs avec des joints ca me donne pas trop envie   , plus je me renseigne et plus ca a l'air d'etre une fac de fumistes Paris 1  

Oui, mais ça dépend surtout du nombre de groupes
Ne crois pas que les 800 écogé ont amphis en même temps

 
Ah dac ! Mais la question portait justement sur ca , combien y'a il de personnes dans un amphi ?

ça je sais pas, mais les plus grands aphis doivent faire 300 places je crois

200-300 je pense, voire 10 pour certains cours comme droit.

lol ok ...

T'as du monde au début (en gros quand les cours ne servent à rien). Dés que le prof commence le calcul différentiel en micro tout le monde fiche le camp. En math au début les gens viennent aussi de peur d'être largué, et puis ça se vide rapidement ! En droit en consist y a jamais personne suffit d'acheter le bouquin et d'aller aux dernières séances
 
En gros y a toujours de la place.

Classe ! On peut se mettre devant easy ?
Comment sont les profs sinon ? ils s'en foutent pas trop de leurs eleves ?

Paris 1 est surement la fac qui pratique le plus l'ecrémage , 1000 personnes en L1 , 300 en L2 lol

en éco maths l'année dernière, y'a eu 25% de réussite je crois
cette année on remonte à 50%
ça varie
Pour les profs tu peux tomber sur tout

 
   
 
Au fait j'ai entendu parler d'un accord entre la TSE et la LSE ... is that real ?

Si ça devait exister ça bénéficierait surement pas aux undergrad.

Ouais c'est ce que je me dis , ca doit etre au niveau des doctorats ...

Ouais, et puis il est possible en M2 de passer un semestre à l'X, et puis la TSE a un partenariat avec l'EHESS

 
Ca se defend quand même...  
Mais je sais pas ce que ca peut valoir un semestre a l'X sur le CV  

Rien, c'est alléchant pour l'étudiant mais ça ne fait pas de toi un X-men pour autant

Voilà, après, le partenariat avec l'EHESS c'est quand même un signe de qualité... au niveau bac +8

 
Bon en gros la TSE vaut pas grand chose en UG ?

C'est pas que ça vaut pas grand chose, c'est que comparativement à son niveau doctoral, c'est clairement pas le même rayonnement

 
Je me permet de dire que toutes les licences valent la même chose parce que l'enseignement est standardisé et qu'on n'observe pas de grande différence de niveaux entre les licences. Je parle des facs, pas des grands établissements comme Dauphine.
Ensuite, tu ne peux pas m'accuser de tout et de son contraire.
J'ai parlé du classement de la TSE devant PSE, pas de la licence.
Paris n'est pas mieux que Toulouse en éco et pour les débouchés, il n'y a aucun intérêt d'aller à Paris qui n'offre pas plus de débouchés.
 
Mihawkdel, toutes les licences en France ne valent pas un clou   vu la pauvre qualité de l'enseignement, que ce soit à Sorbonne, Toulouse, Pau ou ailleurs.
Entre l'école d'économie de Paris et la licence éco de la Sorbonne, il y a aussi un fossé.

 
Pas d'accord, en retour je pourrais avancer le fait que la sorbonne bénéficiant quand même de formations plus relevées que la plupart des autres universités d'éco gestion, et que de surcroît les universités aiment bien favoriser leurs étudiants (notamment en magistère), alors on peut imaginer que la sorbonne forme mieux ses étudiants pour les préparer à intégrer ces fameux parcours prestigieux qui nécessitent un niveau plus que correct. Après tout si les mecs sortant de la sorbonne sont meilleures que les étudiants de l'université de mulhouse c'est qu'il y a une raison, ils ont certainement été modelés tout au long de leur cursus ce qui inclus la L3.
 
Par ailleurs pour ce qui est de mon expérience, je constate qu'à travail relativement analogue, en fonction de l'université d'origine, certains étudiants s'en sortent beaucoup mieux que d'autres dans ma promo cette année. Alors à moins qu'on mette en avant une histoire de capacité intellectuelle (ce qui m'étonnerait assez), je pense au contraire que la formation antérieure souffre d'une disparité de niveau assez forte.

Euh, la Sorbonne mieux formé que les autres en licence?
Permet-moi d'en douter fortement.
Le parisiannisme n'est pas signe de supériorité.

 
Certes , mais faut avouer que le nom joue pas mal
 
Au fait tebi , pourquoi etes vous aussi peu nombreux a Ozenne ? (par rapport a Turgot) Est-ce parce qu'il y'a une limite dans les candidatures ou pas mal d'eleves partent en cours d'année ?

C'était juste un exemple pour montrer qu'il n'est pas plus fondé de déclarer une suprémacie de la sorbonner que de déclarer une équivalence totale des licences...

En fait , ce qui me fait plus pencher pour paris , c'est que j'ai un peu peur qu'a toulouse je n'ai pas un niveau suffisant dans l'optique d'integrer un etablissement parisien assez coté du type Dauphine ...  

Tu pourrais te poser la question dans le cas ou tu ne ferais pas prépa cachan. Mais comme tu seras dans une bonne prépa, la question ne se pose pas tu auras un niveau élevé quoi qu'il arrive.

Compris !  
J'ai l'impression que vous faites pas mal de micro ET macro a Toulouse dans un même semestre http://www.univ-tlse1.fr/LEG_5/0/f [...] 2&ONGLET=3
 
 
A Paris 1 , ils font soit de la micro soit de la macro ...  
 
http://www.univ-paris1.fr/fileadmi [...] aris1_.pdf
 
Ou alors c'est l'intitulé des sujets qui est différent mais au final c'est aussi de la micro ou macro ... (en gros j'ai pas l'impression qu'ils fassent plus de micro/macro a Toulouse qu'a paris 1 )
 
C'est bien comme ville Toulouse ?

 
Je n'ai jamais dit qu'il y a stricte équivalence, je pense qu'il faut plutôt voir au cas par cas.
 
Mihawkdel, comme l'a dit locosr, le problème du niveau ne se pose pas en sortant de prépa.
De plus, l'UT1 n'est pas une université avec un niveau faible.

 
D'accord ,  
Sinon je voulais te poser une question , comment est le niveau en langues dans la prépa ? Y'a -t-il possibilité de choisir une 2e langue ?

Les langues comptent très peu en D2. Vu que c'est coeff 1 à l'oral et que la somme des coeffs est de 17. Il n'y a pas de LV2 au concours de l'ENS mais tu peux la prendre en option à la prépa.

 
Oui m'enfin ca reste très important ... Ca veut dire que le niveau est médiocre ?

 
L'enseignement n'est pas spécialement médiocre, t'as deux heures d'Anglais par semaine mais c'est pas aussi important qu'en prépa écoles de commerce.

 
Ah c'est vrai que 2h c'est peu , j'imagine qu'on en fait pas a la fac ?  
 
Sinon en 1ere année vous avez bien 2h de maths/semaine a la prépa ? (cf site de Ozenne) A Turgot c'est 3 ... Curieux ca peut varier d'une prépa a l'autre ?