Reprise du message précédent :

 
 
   rien d'autre a dire pour finir...supelec je fais conseil en strat si je veux, beaucoup plus qu'une esc..c'est pas mon bauf au BCG ni mon pote en stage chez cap  qui dira le contraire...ni dailleur les stat..40% en conseil finance sortant de supelec....

tu ne racontera a quoi elle ressemble la cafet d'Unilog Conseil alors
tu le fera , dit??

Oui, j'ai pas vu venir, j'avais fait une simple boutade à propos du MBAI et je ne savais pas qu'on n'avait plus le droit d'en parler.

 
 
cap conseil en strat .... hum

 
Je ne parlais pas par rapport à ta formation mais plus par rapport à ta façon d'argumenter et à tes fautes d'orthographes  

 
ah bon pas au courant, tu es serieux?

Mouais conseil ca englobe les SSII et ca c'est pas très glorieux... Rien a voir avec la strat en tous cas. Ca existe a la sortie de Supélec mais comme dans toutes les écoles c'est plus marginal.
La finance par contre, on tape dans les 9 10 % a peu pres. Et c'est deja pas mal.

 
Pas a sa portee?
Pour le coup il me semble que tu t'avances.
Bien que Supelec ne soit a priori pas dans le coeur des ecoles/universites cibles en IB et en conseil en strategie (meme si plusieurs de ces entreprises la citent dans les ecoles visees), plusieurs etudiants de cette ecole finissent en M&A ou en conseil..
 
Maintenant ce serait bien de recentrer un minimum parceque les divagations sur IEP etc.. commencent a devenir un peu lourdes..
 
Juste pour nuancer ce que la plupart des gens avancent ici, depuis que j'ai commence en IB j'ai rencontre plusieurs Sciences Po (et n'ayant pas fait un master a la sortie d'une ecole d'inge ni une ecole de commerce type HEC/ESSEC/ESCP en fin de diplome). Bien entendu j'ai rencontre plus de HEC/ESSEC/ESCP/X/Centrale Paris (au niveau Francais du moins), mais le fait est que visiblement cela est tout de meme "a leur portee", meme si encore une fois c'est surement plus difficile...  
Maintenant il faut voir ce qu'on entend par M&A, tu n'as pas besoin d'avoir fait HEC/l'X pour faire du M&A a la Societe Generale (avant de recevoir les foudres de certaines personnes du forum, mon ton n'a rien de condescendant), et l'un des mes collegues dans ma banque a Londres (bluge bracket et l'une des plus selectives) a "juste" fait Sciences Po...

BearingPoint (Conseil) : Ecole Polytechnique, Mines de Paris, Centrale Paris, Ponts et Chaussées, Supélec, Télécom Paris, HEC, ESSEC, ESCP-EAP.
 
 
 
Boston Consulting Group (BCG) : HEC, ESSEC, ESCP, Ecole Polytechnique, Centrale, Mines, Ponts, ENSAE, ENST, Supélec, Sciences Po Paris.
Société Générale : (Inspection Générale): Polytechnique, Centrale Paris, Mines de Paris, Ponts, Supélec, Télécom Paris, HEC, ESSEC, ESCP-EAP.
etc..etc..
Je dis quoi a mon collégue supelec qui viens d'être recruté par JP morgan en 2émé année? Qui'il devrait pas être là?
Encore une fois vous parlez d'une école que vous connaissez pas...
 
 

Non mais c'était même pas sur le topic c'était sur un autre topic que j'avais fait une boutade... Un post quoi... Donc ne le faites pas si vous voulez pas être TT

 
C'est vrai que j'ai un peu honte pour le coup que son école transparaisse dans son pseudo. Mais bon vous y etes allés un peu fort sur Science Po.

 
Si tu avais pris le temps de lire le message que j'ai cite, tu aurais pu noter cette phrase de KtuluX:
"De toute façon, en quoi le débat peut-il t'intéresser. Tu ne sembles pas prétendre à ces postes non ? Et de toute façon, ils ne sont pas à ta porté   "
 
Pourquoi ne pas prendre dix, vingt min de break sans poster pour s'aerer les idees?

 
Ah ? Et ESSEC c'est au dessus ou en dessous d'un HEC ? Et Centrale dans tout ca ? Quelle est la relation d'ordre exacte ?

 
Et si tu avais lu mon post suivant, tu aurais vu que je faisais référence à son argumentation et à ses fautes d'orthographe et non à sa formation à Supelec tout à fait respectable  

 
 
 
Avant de répondre à quelqu'un, il ne faut pas oublier d'écouter ce qu'il dit.

Pourquoi quelqu'un dont la formation est l'ingénierie en électricite devrait etre recruté par une banque? Expliquez moi un peu ça...

Encore heureux que tu respectes cette école (et cela independemment du fait que tu connaisses des proches l'ayant faite).
Mais la communication permanente, l'occupation du terrain médiatique, c'est aussi l'apanage des écoles de commerce, et on ne peut pas blamer ca.
J'avoue que je ne sais rien de la formation dispensée à Science Po (pas plus que de celle dispensée à l'ESSEC) mais je ne comprenais pas en quoi le fait que Science Po soit une université la rende si différence d'une grande école de commerce (à part qu'il faut pas raquer pour la ligne sur le CV)

 
Pas poste au moment ou j'ecrivais ma reponse, autant pour moi.
 
Sinon pour ce qui est de l'ordre HEC/ESSEC/Centrale, je pense que cela depend vraiment de la/du banque/cabinet de conseil en strategie que tu vises. Certains apprecient particulierement une ecole vis a vis d'une autre.. A partir d'un certain rang de selection la difference se fait sur d'autres criteres (competences techniques, experience professionelle/associative, langues, capacites oratoires etc...)
 
L'ecole en fin de compte ne te permet d'obtenir que l'entretien (et encore...) ce qui, j'en conviens, n'est pas rien dans ces domaines.

 
On achète moins les JD pour les études qu'ils ont véritablement faites que pour les écoles qu'ils ont réussies à intégrer  

Pourquoi un mec dont la formation est les sciences politiques devrait être recruté par une banque?
Expliquez moi un peu ça?

 
Tu ne pense pas que c'est une perversion? Donc ce qu'on n'apprend en école ne sert à rien: leur vraie utilité est la selection qu'elle font...

 
 
car le M&A c'est de la politique par d'autres moyens  

 
C'est ce que j'ai dit plus haut  

Je crois aussi qu'il y a beaucoup d'int sur HFR.

ce post signe l'échec de 2 ans de travail d'explication et de pédagogie de TTK

 
Non mais c'est ridicule de balancer comme ca, un CV Supélec passe en dessous d'un ESCP, ESSEC ou HEC. Y a forcément un CV qui passe au dessus d'un autre, il n'empeche qu'on peut faire valoir d'autres atouts.
Perso, le seul McK que je connaisse est entré apres avoir fait l'ENSEEIHT puis un Msc au Michigan. Il y est entré direct à la sortie. Forcément des CV sont passés au dessus de lui... Je ne tire pas de conclusion, je sais que c'est marginal mais c'est absurde de mettre en évidence les inévitables relations d'ordre.

 
Parce qu'il est au courant de tout.

 
Tu t'avances beaucoup là.  

Oui, c'est vrai m'enfin on va quand même pas classer les apprentis ESSEC au rang de Grande Ecole, si?
Bon je crois que l'iep est définitivement usé pour ce soir. Pas assez résistant. Parlons d'autre chose de plus robuste.

Ok, je connaissais pas ce programme. Encore un programme démocratico-quotatique.

 
Ben j'en sais rien à vrai dire. Le conseil en strat ca n'interresse personne à Supélec. Forcément y en a très peu qui postulent, donc moins de bons éléments.
Y a plus de licence chimie que d'X parmi les preparateurs dans les labo, un X a t il donc moins de chances qu'un licencié en chimie dans ce domaine ?

 
Sachant qu'en plus, les diplomés de cette école trahissent la vocation initiale de cette dernière par leurs carrières... C'est une double trahison!

 
T'as voulu le commencer.  

 là j'ai pas tout compris...

Merci au hussard d'avoir mis fin à ce chassé croisé du mois d'août.

Le hussardsurletoit, en toute connaissance de cause,
tu n'es pas encore sorti de l'école, quand tu auras le job qui t'intéresse, ce que je te souhaite,
tu pourra dire dans mon cas ça a marché et pas prétendre une généralisation.
 
Les règles du jeu sont simple en france pour les débutants pour l'embauche,
Finance de marché - trading : X, Centrale (pas bcp), Mines et Ens (mais très rare)
Banque d'affaire: profil + généraliste donc HEC et ESSEC avec autres écoles ing
Conseil en Stratégie: tout profil grande école (ils aiment bien X-mines-ponts ...)
 
Après le marché est ouvert à tout le monde et le meilleur gagne, quelquesoit le profil
et quelquesoit la formation des collègues ou autres, quelquesoit ta formation,  
si tu es compétent, tu es compétent.
 
Perso je n'ai pas fait de grande écoles parce que je préférais la fac. Le seul pbm que j'ai eu avec les grandes écoles
c'est quand je cherchais du boulot et qu'on me répondait qu'on embauche que profil grande école...
Mais bon, chacun sa méthode de sélection et ça m'a pas empêché de trouver une bonne place au soleil,
c'est vrai et ça se ressent que l'employeur se posait plus de question sur mes compétences que si il avait embauché un profil type (la première semaine), mais mon Boss actuel est loin de regretter de m'avoir embaucher.
 
De toute je peux pas dire grande chose parce que ma manière de penser est si vous une entreprise m'embauche, elle a de la chance de m'avoir embaucher, si c'est le contraire, elle ne sait pas ce qu'elle perd. Il y a un fond dans ce raisonnement quand même.

Pour la banque, tout les domaines y mènent si tu sais apprendre vite et comprendre

Le problème c'est qu'au jour d'aujoud'hui les classes prépas sont devenues accessibles au plus grand nombre... Et donc quand ils t'entendent dire que tu as préféré la fac, même si c'est vrai, très souvent les gens qui ont fait la fac n'ont pas pu ou eu le courage de faire la prépa... Donc c'est pour ça je pense que les recruteurs sont méfiants par rapport à ce genre de formation.

 
J'aime ta façon de penser. C'est quoi ton job, ta place au soleil?

Et l'ESCP-EAP dans tous ça ? ? ?
 
(faut que j'arrête avec les )

Et l'EM dans tous ça ? ? ?
 
(faut que j'arrête avec les )