Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
lol je comprends pas pourquoi ils ouvrent aussi tôt alors qu'au final tu les trouves encore en train de passer des entretiens vers mars  

Sujet deja poste sur le forum en avril

Salut à tous,
je voulais savoir s'il était vrai que les grandes banques d'investissement anglo-saxones demandaient les notes du baccalauréat notamment pour les stages en off-cycle ou summer? Qu'en est-il des banques anglo-saxones basées à Paris? Des banques françaises basées à Londres? Des banques françaises basées à Paris?
 
Merci d'avance

 
Non, mais les chagasses de l'EM Lyon sont bien vues si elles savent jouer de leurs atouts ...        
 
Par contre si t'es un barbu, bah tant pis pour toi  

Quelqu'un pour répondre à ma question?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui, la plupart demande tes notes mais n'en prenne pas compte
 
 
 
Ouais, t'es foutu mon pauvre... Tu peux déjà songer à te réorienter en marketing chez Reckitt

Te prends pas la tête avec cela

Je suis sur un desk de convertibles (pour 3 mois) et bientôt de EQD chez BNP paribas... Pensez-vous que je puisse le vendre à la fin du stage pour un éventuel deuxième stage en M&A/DCM/ECM. je pense surtout à l'expérience convertible en rapport avec l'ECM/DCM. C'est un assez joli produit qui mêle la dette et les equity et qui n'est pas "exo" alors??  
Accessoirement entre un bon stage ECM/DCM en BB tiers 1 ou belle boutique et un stage M&A moins bien mais pas pourri non plus que faut-il privilegier?

ECM est proche de EQD.
C est aussi proche de ton experience convertible.
La passerelle est proche, je pense que ca se fait tranquille.
Tu vas bosser Sales EQD BNP ? Italiens ? Which team ?

@ecullybitch tu es Vraiment une ecully bitch?? quelle année? MP si tu veux...
 
@chamito là je suis plutôt en AM sur convertible (bergère), le EQD c'est dans trois mois
Et quid du choix entre ECM/DCM nice et M&A un peu moins sexy??

Je sais que la question a déjà été posée mais je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui : est-ce qu'une première expérience en Equity research permet de switcher facilement en M&A par la suite ?

je l'ai fait donc j'aurais du mal à te dire que c'est impossible. Maintenant:
- pourquoi partir en ER si c'est du M&A que tu veux faire?
- Après 2 ans d'ER t'auras énormément de mal à accepter un job d'analyst en IB.
- je pense que le switch est plus facile à faire dans le sens inverse (pour des raisons non structurelles de mon point de vue mais c'est un fait).

 
Mes amis passés par de l'ER à Paris ou à Londres ont très bien revendu leur stage : expertise sectorielle, valos, etc.
 
Chez qui le ferais-tu ?

aucune idée pour l'instant (je sais simplement que BNP Exane est puissant à Paris). Je vais intégrer un M2 à Dauphine l'année prochaine (je sors d'une césure PE midcap et TS midcap), et je pense postuler à la fois en ER et en M&A.  
Même si je sais que les deux jobs sont différents, l'idée est de maximiser mes chances d'avoir une belle première expérience (ER plus accessible que M&A d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche, profils moins costauds en fouinant sur Linkedin).
 
Néanmoins, les débouchés en ER semblent restreints (et je ne souhaite pas faire de l'AM par la suite).

 
Même les françaises?

 pour les français?? je suis pas concerné alors

Bonjour,
Est-ce qu'une double compétence en Finance et Droit des Affaires peut être un atout pour certains métiers en banque d'affaire ?

Si oui, le(s)quel(s) ?

Webboy

Restructuring.

Pour ceux qui veulent zapper la case analyste, la filière ENA-IGF marche encore : http://www.google.com/hostednews/a [...] fcec81.8b1

Gérant chez Roth à 33 ans, ça doit en faire grincer des besogneux...

un des principaux associés-gérants de Paris, GC, l'est depuis ses 32 ou 33 ans je crois, en ayant commencé comme un besogneux... Et j'ai en tête quelques fast track qui ne sont pas encore à ce stade mais qui sont allés plutôt rapidement vers le haut...
 
 
pour l'ER, je suis loin d'être persuadé que ce soit plus facile que le M&A. Les recruteurs attendent une vraie connaissance sectorielle, et même avec une première expérience en ER c'est difficile d'y entrer en JD. Par contre en stage c'est relativement accessible. De là à dire que c'est plus facile d'y entrer que le M&A...
 
@Webboy: la dette de manière générale. Mais on parle de toute façon de métiers où on finit par mettre le nez dans des documents juridiques (NDAs pour le plus simple, contrats de financement, prospectus d'émission ou d'offre d'achat ou de vente d'actions...), donc des connaissances en droit peuvent être utiles.

 
En française pour l'instant oui
 
 
 
Tu vas te retrouver affecté à toutes les tâches légales. Ca montrera aux recruteurs que tu es un gros bosseur, mais si tu le mets trop en avant, tu vas finir en restructuration parce que c'est là que l'on aura le plus besoin de toi et de tes compétences juridiques. Si passer ta vie dans les offering circulars et les NDA te fait envie, why not !
 

 
ET est un autre bon exemple d'une progression très rapide et il avait commencé comme en bas de l'échelle !

Je n'ai pas dit le contraire; je dis juste que ça marche encore.  
En revanche, que les besogneux aient les mêmes chances d'arriver au top, j'y crois moyen.

 
On a dit besogneux, on aurait dû préciser que le réseau était un élément fondamental !

Merci beaucoup
 
Et est-il possible de viser une carrière en M&A ou PE ? Il y a forcément du droit, de la fiscalité etc derrières toutes ces opérations.

ça dépend de ce que tu appelles des "compétences" en Finance et Droit.
 
Un des analystes Blackstone PE à Londres est ESSEC + M1 Panthéon Sorbonne, donc oui c'est possible.

Comprends bien que ce n'est absolument pas un frein ! Ce que nous te disons, c'est de ne pas trop en jouer au risque de ne pas être affecté là où tu l'aurais souhaité.
 
Plus les deals sont gros, plus les aspects légaux sont directement gérés par des cabinets spécialisés comme Linklaters ou Sullivan & Cromwell. En revanche, avoir de solides bases juridiques peut être un gros atout, parce que tu sera(i)s en mesure d'échanger directement avec les avocats et de mieux suivre leur travail.
 
MP si tu veux

Pour la formation en question c'est :

• L3 Monnaie et Finance (+ M1 / M2, mais je ne sais pas encore lesquels et où. Peut être un Magistère comme le MBF d'Assas ou un M2 à P1 / P9) à Paris 2

+

• DU Droit des Affaires, en 2 ans (cours du soir) à Paris 2 également. (tous les cours sont enseignés par des processionnels. Au programme : Droit des affaires, fiscalité et comptabilité)

 
Question de noob, c'est quoi le GP de la Sogé? J'ai cherché sur google je n'ai pas trouvé.

 
C'est de la merde.
Ils embauchent pas de junior sans les avoir exploité au moins 2 ans en stage bidon/VIE/CDD avec salaire de merde + bonus qui ressemble à une aide pour carte orange.

 
N imp. Je connais plein de mecs embauches directement comme analyste en cdi avec juste un stage avant ou sans stage.
 
Sinon sur le salaire du GP UBS, c est pas ce que touchent les gens que je connais en IBD/S&T (45 etc comme tt le monde). Apres ya p e un tarif special pr les x en trading j en sais rien...

En tous cas, j'admire votre optimisme et votre volonté de rentrer dans une IB pour ceux qui s'y destinent vu la crise de la dette qui se profile ...

Je viens de voir ça effectivement. Comme quoi, avoir une mention au Bac ce n'est pas que pour la frime (Perso : 14,5... ouf )

N'empêche demander un minimum au Bac pour un diplômé Bac+5 c'est osez quand même.

Sinon, quand ils disent :

Le français est inclus pour la seconde langue ?

Pour les Universités de premiers rangs, en France, Assas est inclus dedans selon vous ?

Webboy

Restons calme voyons  

 
tu decrocheras surement pas un stage en IB en venant de la fac
 

 
+1, perso ça me donne envie d'aller voir ailleurs.  

 
Moi c'est tout vu. Je réfléchissais à tenter ma chance la dedans, mais je préfère encore aller voir du coté de l'industrie ... A moins que l'opportunité du siècle se présente (ce à quoi je ne crois pas du tout ...), je ne mettrais pas les pieds en IB ...

 
va y avoir plein de dette d'Etat à restructurer   et plein de banques à recapitaliser   voire à restructurer    
(le FIG c'est le bien, mangeaÿzen)
 
 

 
bah quand ton industrie ne sera plus subventionnée par les Etats en question ou les banques qui devront restreindre les financements qu'elles accordent pour cause de provisions pour dépréciation d'actifs financiers énormes, c'est pas dit que l'environnement soit plus clément en industrie  

On verra bien ... Qui sait ce qu'il se passera d'ici un an ...

De toute façon l'Europe régresse, et ce n'est que le début.
 
Ca se fera inexorablement et dans la souffrance.
L'Europe est en train d'apprendre que le train de vie occidental n'a jamais été au final que le résultat d'un rapport de force pays riches/pays pauvres et non d'une quelconque "avancée" de l'homme.
 
Ce rapport est en train de s'inverser à un rythme qui n'a pas l'air de baisser.
 
Nous vivrons moins bien que nos parents et nos enfants vivront moins bien que nous.
Aujourd'hui la Chine manque encore d'ingéniosité et de savoir-faire et a toujours besoin de l'Europe/USA, mais ils apprennent très vite et ne se soucient que peu des copyrights ou des droits en général et un jour arrivera ou ils n'en auront plus besoin.
Je pense sincèrement que le seul salut de l'Europe c'est de voir la réalité en face, d'encaisser et d'arrêter la fuite en avant parfaitement illustrée par l'augmentation massive de la dette.
 
La crise de Lehman n'est qu'une rigolade à coté d'un défaut/crise italienne/espagnol, et on est en train de s'y diriger, il n'y a qu'à voir la volatilité aujourd'hui sur le secteur bancaire alors qu'on est encore au stade de rumeurs....
L'allemagne et la France devront payer pour le reste de l'europe soit directement soit via des Eurobonds à plus ou moins long terme, où alors accepter un défaut grec et la contagion et le chaos qu'il entrainera.
 
Je pense qu'on est aujourd'hui à un tournant assez important pour l'Europe, ce sera soit la désintégration de l'Europe et l'echec/recession terrible qui s'en suivra, soit lun premier pas vers une politique fiscale commune mais qui ne se fera pas sans amertume et difficultés énormes du coté des pays "créditeurs" (Allemagne et france notamment.)