Reprise du message précédent :
en uk, les BB ne regardent-ils pas bcp le classement du FT ?

 
C'est a dire ?

 
Disons plutôt A-.  

Non et en France non plus. Ce classement est une vraie blague (comme  99% des classements)

 
Non ça ira pas à la poubelle; j'ai fait fac + MSc UK et j'ai eu des entretiens partout (consulting et banque tier 1)

L'AST Essec t'ouvrira les bonnes portes, tkt, si tu bosses sérieusement.
 
Elle est moins sélective qu'Hec, mais Hec s'est mis à admettre pas mal d'étudiants en direct via les accords sc po, P1 etc mais ça ne se voit pas dans l'affichage de type AST. Le CAD ancienne formule pour tous était plus sérieux, je trouve.

 
Raconte pas de conneries, ton cv est meilleur que celui de beaucoup de personnes ici

 
Je suis bien d'accord avec toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De ?

Bonjour,
 
Je cherche un retour d'expérience ou un avis concernant le département Transaction R de Rothschild.
J'ai effectué de nombreux stages en midcap (PE et TS) et je souhaite conserver ce positionnement.
Merci

 
C'est l'enfer sur terre le TR de Rothschild.  
Ils sont tous ensembles dans leur mini open space du 4e collés les uns aux autres.  
Les équipes sont horribles. C'est le seul service ou les stagiaires sont humiliés quotidiennement, vont se cacher pour pleurer sans aucun espoir d'être embauchés.  
 
Contrairement aux autres services où le staffing est clairement établi, là tu fais un peu tout et rien pour tout le monde. Autant te dire que personne ne sera capable d'identifier dans quelle mesure tu as participé à un dossier. De toute façon, ce que l'on retiendra, c'est qu'un soir, tu as osé sortir à 22h pour la veillée funèbre de ta grand-mère alors qu'un des A2 était encore là...
 
Je ne sais pas ce que tu entends par midcap, mais là attends-toi à du micro deal car tous les deals au dessus de 75m€ (officiellement 100m€) sont aumatiquement transférés au large cap (ou au emerging).
 
En plus, leurs frais de bouffe et de tacos sont super suivis. Donc pas de maison du caviar et pas de taxi en sortant de soirée à 3' du mat le samedi soir...
 
Mon conseil: fuis le TR et tente plutôt d'aller en large cap, voire en emerging. Ca se négocie, je l'ai fait...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ok merci pour l'advice.
Je ne savais pas qu'il y avait un département emerging.
Comme je l'ai indiqué plus haut, je souhaite intégrer une "ligne de services" midcap d'une banque d'affaires.

En tout cas ça ne donne pas envie du tout le Transaction R de Rothschild !

Oddo semble bien positionné en midcap (en tout cas d'après leur track record). des avis ?

 
Meme pas

 
 
Alors c'est du B+

 
Nan! A- A- A-!!!  

Bonjour/bonsoir à tous.  
 
Je voudrais savoir comment vous positionnerez l'IAE Paris (Institut d'Administration des Entreprises de Sorbonne Panthéon) vis à vis de ces groupes d'écoles et au niveau des perspectives d'intégrer une banque d'affaires (en M&A notemment).  
 
Merci à vous

 
Don't even ask

 
En banque d'affaires ça doit être difficile.
 
En boutique small cap, c'est sans doute bien plus ouvert !

 
Source??

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
I agree with you.  
 
Pour ma part je pense que les écoles cibles c'est juste pour passer le screening. Après plein de choses comptent : stages, expériences extra-scolaires, dans une moindre mesure, étranger, maîtrise de langues.
 
Mais surtout ce qui compte le plus ( et même uniquement quand on est dans une short list) : l'impression qu'on fait. Le coté humain. Beaucoup de gens pour se rassurer parlent que des écoles mais je pense pas que se soit le plus important. On peut au maximum dire que c'est une condition nécessaire.

ça dépend certaines banques prennent des personnes déjà diplômées pour leurs off cycles à Londres

ML pour ne pas la nommer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils ont du avoir de mauvaise suprises avec certains AD ou admis internationaux. Il faut bien avouer que si la majorité est au niveau, certains sont clairement en dessous et les BB doivent avoir eu des surprises

 
Je ne sais pas si c'est institutionnalisé, mais c'et vrai que j'ai vu de mes yeux un Director basarder des CV d'AST au prétexte qu'il avait eu de très mauvaises expériences.  
 
Mode vendredi ON :
A ce propos, je connais le PDG d'une très belle PME qui se refuse à employer des HEC, leur préférant des ESSEC/ESCP plus compétents et moins con-pétant selon ses dires
Mode vendredi OFF !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Nous sommes vendredi, d'où l'attaque gratuite. Le banquier français le plus doué avec qui j'ai bossé sort d'une école post bac minable, mais il a un business acumen hors du commun.  
 
Pour l'histoire du réseau, cela dépend d'énormément de paramètres. Il suffit parfois d'être bien né, d'avoir un parent bien placé. Combien d'étudiants s'arrachent pour avoir un joli diplôme, mais n'en font strictement rien !? Mon opinion : beaucoup trop !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hmm, pour ce que tu dis (uporout) sur le réseau qui est souvent mal utilisé/construit par les gens à HEC ou autre ; l'idée c'est que la plupart des admis n'ont pas forcément conscience de l'intérêt fondamental de s'en construire un (c'est quand même une démarche assez artificielle pour qui n'est pas "naturellement" porté sur les relations sociales), ou même simplement les talents pour ! (être un bon élève n'implique pas (et loin de là) que l'on sera un pro de la gestion des réseaux, des informal talks, de la réussite aux entretiens etc.)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Question : quel est l'âge limite pour le recrutement en IB ? Un truc du genre 27 / 28 ans ? Ou plus jeune ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De toutes façons, l'âge moyen de recrutement doit avoisiner 24 ans non ? Donc 3 ans de décalage, ça ne doit pas être si rare que ça si ?

 
Cela peut paraître très provocateur, mais cela n'en demeure pas moins un fond de vérité : on a plus de chances de trouver une perle rare dans une ESC post bac que dans des ESC post prépa. Certains candidats se retrouvent dans ces établissements parce qu'ils ont la flemme de passer par une classe préparatoire et ne souhaitent pas être malmenés. Ceux passés par la case prépa ont été sanctionnés par un concours et à moins d'avoir joué de malchance, ceux à l'ICN n'avaient pas le niveau académique pour entrer à HEC.
 
ps : je ne parle en aucun cas d'intelligence, mais bien de niveau académique... Que les étudiants de certaines écoles ne se sentent pas visés par mon commentaire