Reprise du message précédent :
Ouais enfin j'ai l'occasion de croiser des gars de LZD London assez regulirement, ils m'ont l'air tout a fait normaux et pas plus mechants que dans les autres banques.
 
Par contre il faut reconnaitre que chez Lazard, c'est tres americanise dans la maniere de travailler, comprendre: Le job en premier.
Apres tout cela varie d'une equipe a une autre, ca depend beaucoup du MD

Ambiance individualiste et consommatrice de temps. Dépend beaucoup du MD en charge de l'équipe. Certains associés un peu loose cannon, pour corser le tout. Paris n'a pas beaucoup d'estime pour Londres et ça doit valoir aussi dans l'autre sens. Cantoche pas chère^^. Plus très regardants sur les origines académiques des stagios, je trouve.  

Je ne veux pas en dire trop, parce qu'il serait aisé de retrouver par recoupements successifs la personne en question. Effectivement, plus les MD sont pushy/bossy, plus la (sur)vie quotidienne est affectée

Il y a de plus en plus d'eml et d'edhec dans toutes les banques de la place (Lazard, Roth, BNP...). C'est une tendance claire surtout pour l'eml.

Mmm, des 225 par ex, mais aussi des écoles dont je n'aurais même pas songé à passer le concours.    
Après, il faut distinguer stages (comprendre piston) et embauches, même si ça finit quand même par jouer un peu, par voie de conséquence.

est-ce que les autres diplômés de Dauphine (de master plus généraliste, de type banque & finance) arrivent à se placer en M&A dans les banques françaises ? (en France ou à l'étranger)

Pas trop statistiquement, mais  individuellement, je considère que tout est possible, avec une bonne organisation, des contacts et de la détermination.
A noter qu'il y a une différence entre décrocher un stage, un job entry-level et parvenir au stade D ou MD. En France, il y aura une certaine réticence à faire diriger une équipe de gros diplômés par un autodidacte de Dauphine.  

 
je pense pas    
 
cadeau
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] _name_link
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] _name_link
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] _name_link
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] _name_link
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] _name_link
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] _name_link
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] &trk=pbmap
http://www.linkedin.com/profile/vi [...] &trk=pbmap

Macumbaa arretes des linker des Edhec ZeLoutre va dormir sur la béquille ce soir  

 
+1 !

qu est ce qu il y a d elitiste a faire HEC ou ESSEC ? C est plutot ca la vraie question

Les 3 Pas sont-elles des écoles cibles des banques d'investissement à londres ? (hors banques français, bnp, sogé etc)

Oui, sans aucun problème, c'est pas comme en conseil.

et même si on fait un MS strat ou finance dans une des pas ? ou distinguent-elles avec Grande école ?

Non c'est pas vraiment "Cible" si c'est un "lavage de diplome", mais tu peux décrocher des entretiens en soignant ta candidature et il faudra alors assurer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
propre la premiere page je trouve!

 
certains quotes sont debilissimes (le meilleur exemple etant la section ECM).
 
Pour les LT, on regarde en general l ensemble des providers pour ce faire une idee.
 
Bloomberg a un classement bien different -- deal announced global: 1. MS 2. JP 3. GS 4. CS 5. DB

 
Oui et mergermarket et dealogic ont aussi des classements différents. Et si on regarde les "deals completed" c'est encore différent des "deals announced". Bref on ne s'en sort pas et tout le monde est premier ou dans le top 3 quelque part

 
c est tres facile de s en sortir, il te suffit de montrer l ensemble des classements.
 
il te suffit de rajouter mergermarket et dealogic et d avoir l ensemble des providers sur la meme dimension (global - deals announced).

 
Ce n'est plus moi qui m'occupe de la première page mais puisque c'est facile je ne comprends pas que tu ne fasses pas le travail en question. Je suis sur que bibos sera ravi de citer ton message en première page.

Rien ne t'empeche de contribuer pour l'ameliorer  

 
Oui je parle de banque au cas où il n'est possible d'obtenir strat...
j'imagine que les MS Finance et Strat' dans une Pa ouvrent à ces deux mondes quand même non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

donc les grosses banques donneraient une préférence aux GE... moi qui croyais qu'en uk ils étaient plus open

 
Les CV francais sont généralement triés par des gens connaissant le systéme français

Ouep deja vu, chez Goldman Sachs, esc groupe B+

 
l'école d'origine va nous coller à la peau partout, dans n'importe quel pays à ce moment là même si des pyas étrangers sont plus "open" de nature, ils ne le seront pas pour la France à cause de notre super système ??? dur...

 
Le fait de dire que c'est plus open est un mythe, c'est juste qu'il y a plus de places (et encore, plus de candidats tout ça). Dans une bonne année un MS après une école average passera peut être sinon c'est dehors (et encore j'ai vu très très peu de MS Pa avec pour undergrad une école groupe C en BB)

Et dans ce cas de figure, AST Pa et MS Pa sont dans le même panier ?

 
Ca n'a rien à avoir avec le système...
Les anglais viennent tous des meilleures uni anglaises + bonnes notes.
En france tu peux te contenter d'être dans une top école, même avec des notes de merde ça passe parce que le principe de la prépa c'est que le plus dur est d'entrer dans l'école et pas tellement après.
 
En un certain sens c'est con de tout baser sur une sélection à bac+2 mais dans un autre le système de la prépa donne les règles du jeu d'avance à tout le monde et ne t'oblige pas à te spécialiser dès la terminale.

 
Ca dépend, l'AST HEC reste relativement select.
Par contre l'ESSEC c'est une passoire.
 
Mais globalement Prépa+GE> AST >> MS

 
Ouais, mais par exemple, cette année, je connais deux personnes qui font un stage en M&A à la Sogé, et ils ont une ingé B et l'AST Audencia ... Du coup, on peut quand même se dire que AST Essec vaut quelque chose, même si les gens se plaisent à dire que c'est une passoire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quasiment tous les X ne font pas de césure, la 3A de l'X est grosso modo comme une 2A d'une autre école vu que la 1ère année il n'y a presque pas de cours.

Et y'a bcp d'X qui font des summers ?  
En IBD je veux dire, pas en market où là clairement on leur déroule le tapis rouge!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 C'est quoi ce jeu ? L'a l'air marrant

en uk, les BB ne regardent-ils pas bcp le classement du FT ?