Reprise du message précédent :
Mais pour etre honnete avec toi, les trucs que tu me dis de reviser pour le role play sont des notions que je ne maitrise pas vraiment à première vue...

 
Ben moi j'étais pas en M&A et le cas a été un cas de M&A, de valorisation d'entreprise.
De toutes façons, le recrutement est un recrutement de groupe de stagiaire. Un pool IB. Après, une fois pris tu peux formuler des voeux : DCM, ECM ou M&A...
Donc le cas est un cas général.
Perso j'avais des notions parce que j'avais pris un cours de montages financiers en école. Cependant je pense pas que ce soit super gênant. En effet, j'ai vu en stage un gars anglais qui avait fait des études... de philosophie... (En Angleterre, c'est + l'établissement que la matière qui compte)
Donc c'est gérable.
Je pense que tu peux chercher des notions sur internet : le système de valorisation par méthode des multiples, les différents ratios utilisés fréquemment...

Franchement, sans vouloir être méchant, si t'as pas de notions en finance, je vois pas bien ce que tu va leur apporter

 
J'ai vu plein de gens être pris en stage en banque d'aff en ayant jamais vu de compte de résultats, aussi hallucinants que ca puisse paraitre...
Des francais, pas forcément puisqu'ils recrutent en ecole de commerce et d'ingés.
Mais par exemple, les anglais peuvent avoir fait de la philo! En Angleterre, le nom de l'université compte, la matière bcp moins.
 
Et puis la banque ne cherche pas des gens qui connaissent la finance, ca ca peut s'apprendre et puis surtout en tant que junior t'as besoin de quasi 0 connaissance (en tous cas pour les photocop, la mise en forme de power point...). Ce qu'il peut apporter? C'est très simple : sa capacité à bosser de 9h du mat à 3h du mat 7jours/7 sur des trucs plus ou moins intéressants... C'est peut-être cynique, mais c'est assez proche de la réalité... Bus 101 confirmera peut-être...

c'est quand même mieux de s'y connaître un minimum pour passer des entretiens (avec cas pratique). D'autant plus s'y tu as en face de toi des gens qui ont fait des "grosses écoles" et qui connaissent en plus la finance. Enfin, tu as peut-être de tps en tps un gus diplomé en philo (ou autre), mais ce n'est pas significatif par rapport à tous les diplomés en finance (ou assimilé).

 
Evidemment, c'est mieux! J'ai jamais dit le contraire. Justement je conseillais qu'il regarde les notions s'il ne connaissait pas.
Après, ca dépend des nationalités, les gens n'ont pas le même background selon les pays... Et les banques recrutent dans tous les pays...
Mais face à d'autres francais qui auront des connaissances en finance (exple les 3 pas), ce sera plus difficile, c sur...  
Nash151 tu es ou?

je confirme la vision de samsa. Bref, il vaut mieux avoir de bonnes notions de finance et des lacunes seront moins pardonnées à qqun qui vient d'Esc; mais pour les autres, on attend un joli label censé représenter une tête bien faite et une aptitude à se mettre ds le bain et à bosser dur.
L'explication est qu'une formation aux standards maison est disponible/fournie (selon les banques...), que le boulot est assez standardisé et que ...hum, elles moulinent bcp d'étudiants/JD et (sauf période d'euphorie sur les marchés) en recrachent pas mal au final. donc, faut être pris en stage puis recruté puis tenir...
 

il me semble que c'est ca le plus dur...tenir! Prendre 5 ans tous les 6 mois faut vraiment avoir tres faim!

 
oui, c'est ce que je voulais dire, j'ai pas la prétention d'etre un expert en étant à l'école    
 
merci pour l'info

 
 
En me fondant sur les experiences des gens qui m'entourent (collocs, etudiants, employés), aucun d'eux ne savait grand chose quand ils ont commencé. Et ca depend des banques; c'est pour ca que je demande.Exemple Barcap a Londres ne verifie a aucun moment les connaissances des postulants au summer internship (ou alors c'etait un jour comme ca). Encore une fois, je ne dis pas qu'un site internet dit la vérité, mais si tu vas sure le site de JPM, t'as quand meme deux paragraphes pour te dire que pour postuler, tu n'as meme pas a avoir de connaissances minimales et que le summer sert justement a decouvrir... Je pense que c'est un peu exagéré quand même, mais n'empeche!  
 
Pour revenir a ce que je peux leur apporter...En effet, ces notions sont pour moi plutot obscurs (alors qu'elles ne sont ptet pas complexes), et pourtant je valide haut la main la finance dans mon école. Sans que ce soit un gage d'excellence ou quoique ce soit, je pense me debrouiller aussi bien, voire mieux que pas mal de personnes de mon ecole deja en stage dans des IB a Londres...meme si je pense aussi honnetement ne pas etre une tres grosse star en la matiere. Faut arreter de se voiler la face: y a enormement de gens qui sont pris sans rien savoir, et la vérité c'est que mes cours de finance me serviront sans doute meme pas pour un stage.

ah

 
 
Tout à fait d'accord avec toi!
Les premiers temps, tu es là pour apprendre un métier et on ne te demande pas de tout connaître sur le bout des doigts.
Tu passerais même limite pour un dégénéré si tu disais que tu regardes Bloomberg TV quotidiennement depuis ta plus tendre enfance...

C'est étonnant qd même. Dans tous les entretiens que j'ai passé, j'ai toujours eu droit à des questions sur la finance (de marché, compatabilité...) ou à des cas pratiques. Bon, c'est vrai que j'ai pas fait une école du groupe A.
Mais, qd même avec toutes les formations d'élite qui ont un cursus en finance, c'est pas très logique de prendre des philiosophes

Ne vous plaignez pas, pour des stages de quant, on peut avoir des questions du genre: Vous voyager de la Terre à le Lune à la vitesse alpha * vitesse de la lumière (alpha > 1) ... arrivé sur la Lune, vous vous retourner... que voyez vous ?  

Et alors, tu vois quoi?

Normalement, toi en train de partir

Très logiquement, tu as dépassé ton image donc tu TE vois qui arrive!    
Mais en réalité, il faudrait appliquer la téhorie de la relativité, me semble-t-il, sans être expert!
 
Je vois pas l'intérêt de cette question.    
 
Moi j'ai eu pour un job en conseil: vous avez un grand immeuble devant vous et un baromètre comme seul outil pour mesurer sa hauteur. Donnez moi 5 façons de procéder!

Ce sont des questions "betes" mais elles permettent de  voir comment tu réagis en situation de stress et là ça ne devient plus aussi évident...

Est ce que certains ont des sites web "favoris" pour s'informer sur le m&a (actu, fonctionnement....) ?

efinancialnews

 
tu te vois decoller de la lune !

Mes concurrents quants des autres banques, qui voyagent à alpha prime (<1)

 
5 ca fait beaucoup... Tu as le droit de rentrer dans l'immeuble et de demander au concierge ?

Le baro il set a rien je pense...lol
enfin bon je suis pas un connaisseur.
Je pense qu'il faut au moins 4 ans de background en MNA pour repondre a ca.
 
Serieusement, je tente l'ombre de l'immeuble en fonction de l'heure, je sais pas...

Moi j'en ai eu une facile:
 
si il est 3h15 sur une horloge, combien de degrés séparent l'aiguille des minutes de l'aiguille des heure?

ben là c'est du niveau JAPD

Euh, gradient de pression avec l'altitude toussa...

Voici 5 façons de mesurer un immeuble avec le baromètre:
 
Le but n'est pas d'être très mathématiquement rigoureux mais d'arriver à voir si on est créatif!
 
1) Laisser tomber le baromètre du haut de l'immeuble et compter le tps de chute
2) Mesurer la pression au pied et sur le toit
3) Rentrer dans l'immeuble et échanger le "beau baromètre" contre la réponse du concierge
4) S'éloigner suffisament et voir à quelle distance le barometre "cache" le building et faire un regle de trois (triangles semblables)
5) Avec le soleil, il y a possibilité, selon l'heure de la journée, de calculer la hauteur avec l'ombre (pas besoin du baromètre en fait pour celle-ci)
 

- http://phortail.org/blagues/etudiants-0156.html
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Barom [...] .A8tre_.3F
 

 
Visiblement tu connaissais, donc t'as pu te la péter en entretien ? Ou t'as connu qu'après ?

Je connaissais pas et j'avais toruvé ces cinq là ... mais c'était un entretien pour quel poste?

 
Je ne connaissais pas. Je n'ai pas pu en trouver 5. J'en ai trouvé 3 direct et celle avec le concierge avec un peu d'aide de la part de l'interviewer.   Donc c'était déjà pas mal, parce que si tu sors les cinq, c'est que forcément tu connaissais avant (enfin, je pense)...
 
Je ne savais même pas que ça se basait sur une espèce de petite légende... merci pour l'info!  

 
Consultant en stratégie dans un cabinet d'orgine allemande.

Il y a une bonne différence entre trouver les cinq peinard assis devant son pc ou devant deux/trois gus qui n'attendent que la faute.

Oui bien sur...et à mon avis c'est pas forcément le résultat qui compte mais la façon de réagir et de réfléchir.

 
Le truc ultime c'est de connaître le résultat, et de le retrouver devant les recruteurs en raisonnant (expérience inside   )

Sinon je cherche toute info sur les banques italiennes qui font du quantitatif ou de la structuration ...

Sachant que la réponse 1 ne veut rien dire, puisqu'il faut supposer que tu connais la vitesse de chute d'un baromètre!
 
C'est malin tout ça.  
 
Y a une sixieme methode: demander au concierge juste comme ça; je suis sûr qu'il acceptera de me le dire sans que je doive lui filer mon baromètre, qui appartenait à mon arrière grand-père.

 
Ben si, si tu connais le poids du barometre, il y a pas de probleme ;-)

la vitesse de chutte d'un objet ne dépend pas de son poid (d'un point de vue strictement gravitationel)
 
(cours de première S)  

 
      Comme quoi on perd vite ses facultes    
 
(mais du coup il y a encore moins de probleme, suffit de connaitre g...)