Reprise du message précédent :
genre, tu flippais comme un fragile

T'étais obligé de mettre ça ??

C'est kua ?

NSFW

proxytaffed...

Sale enflure, mets un spoiler au moins, c'est pas top d'ouvrir ça a côté d'autres personnes....  

Everest ça me plairait bien si c'était pas aussi cher (le projet quoi, en l'état j'ai clairement pas le niveau pour). Clairement à ce prix je vois pas l'intérêt.
 

 
vaut mieux pour toi...

 
+1, et même seul c'est pas top à ouvrir hein, surtout quand on sait pas

 
T'en as de la chance.  

L'Everest, comment ça ne me tente mais alors paaaas du tout.  

Désolé. Pas trouver pire  

 
Quand ton premier avion a pris 2 heures de retard, et que tu as raté ton second avion, tu vas voir le guichet Lufthansa, parce qu'il n'y a pas de guichet Opodo à l'aéroport.

Bonnes vacances, vu que c'est le sujet.

 
Dis moi quand tu viens à Stras grande perche.

Je ne suis pas grand

A moins que tu ne parles de... oh

 
et moi je pue de la gueule?    
 
Mais en fait t'as emménagé avec l'autre chinois?

Un super film/documentaire sur une expédition qui tourne au drame, c'est pas l'everest mais le K2: The summit.
ça fout vraiment les boules aussi comme film  

je vais DL ca ce soir tiens merci pour la ref

C'est parti pour Berlin

Le K2 c'est LE sommet ultime pour les alpinistes. L'Everest ok ce sont des conditions souvent hardcores vu l'altitude mais avec les cordes fixes mises en place (par les sherpas sous payés  ) un quasi noob de l'alpinisme peut y arriver avec une très bonne volonté et une parfaite condition physique.
J'ai passé un week end avec un vainqueur de l'Everest d'une cinquantaine d'année, il faut déjà beaucoup d'argent et accumuler des kilomètres de dénivelé d'entrainement pendant l'hiver, car l'ascension se fait au printemps.
Le K2 c'est à peine 200m de moins, et beaucoup plus dur techniquement. Le tout associé à une météo hyper capricieuse avec tempêtes et avalanches tout le temps.
Il est d'ailleurs invaincu depuis des années (des groupes comme celui de Mike Horn/Fred Roux qui ne sont pas des amateurs essayent d'arriver au sommet depuis des années sans succès).
Les stats sont parlantes : 1 mort pour 4 personnes qui réussissent l'ascension  

Tu feras le bisou à Rummelsnuff de ma part !

 
C'est pas l'Annapurna ou y a le plus gros taux de décès? genre 1/3

 
L'année dernière j'avais fait (en famille) Paros -> Santorin -> Crète (ouest). Si tu as des questions en rapport avec l'une ou l'autre de ces destinations, je peux essayer de répondre...

 
Santorin, malgré l'afflux touristique, reste quand même quelque chose d'extra-ordinaire. Les vues sur la caldeira depuis Oia, mais également depuis l'autre bout de l'île, sont à tomber par terre. L'idéal étant à mon sens de loger à Oia afin de bénéficier d'une complète tranquillité - tôt - le matin pour profiter de la vue au soleil levant. Par contre, ça coûte un bras...
 
Paros, fin avril, était vraiment très calme. L'île n'est pas immense mais il vaut mieux prévoir 2 hébergements, 1 au nord à Naoussa par exemple et 1 au sud vers Aliki. A mon sens, il n'y a "rien" de spécial à faire sur Paros, en dehors de profiter des belles plages, de la bonne cuisine et des villages de l'intérieur. Je ne dis pas ça négativement, nous avons beaucoup apprécié nos 3 jours sur l'île à un rythme cool  
 
Enfin, pour l'ouest de la Crète, nous avons fait un circuit relativement classique : Rethymnon, Chania (   ) + une petite excursion vers la plage d'Elafonissi. La plage est magnifique et la route qui y mène depuis Chania également. Tu as beaucoup de chouettes monastères et de petits villages de montagne. Et la bouffe    
 
Si tu es intéressée par cela, il y a de nombreuses possibilités de randos. Avec mon fils de 4 ans et demi à l'époque mais surtout ma fille de tout juste 1 an, on n'a pas pu marcher beaucoup mais on a repéré de chouettes sentiers et l'on y retournera dans quelques années, à coup sûr.
 
En tout cas, ce voyage est l'un de nos préférés ! Rien ne nous a déplu (hormis la 1ère traversée en bateau entre Héraklion et Paros    ) et on était prêt à y retourner cette année ! Et puis j'insiste mais qu'est-ce qu'on a bien mangé là-bas, un truc de ouf' !
 
Tu cherches quel type de vacances ?
 

 
Si c'est l'Annapurna le pire des 8000  
 
32% le taux de décès d'après wiki

Plus encore d'apres cet article :  
http://www.lexpress.fr/information [...] 51700.html

par contre je pige pas, je connais rien à l'alpinisme mais autant le K2 ça a l'air bien raide, l'Annapurna a l'air d'une crete assez "plate"? Enfin pas une grosse dent verticale quoi.

Oui la dangerosité est fonction de l'angle d'inclinaison de la crête

 
 
     
 
Sinon que 10% pour l'Everest ? Je suis étonné.

ben oué, l'Annapurna je vois pas trop d'où ca peut venir ? Ca a l'air pépouze comme le Cho Oyu

Exactement, aucune voie simple sur l'Annapurna. Et coin aussi réputé pour ses avalanches et tempêtes soudaines.
D'où la dangérosité, surtout sur la face Sud.
Un extra terrestre l'a quand même grimpé en 28H, Ueli Steck, le "Killian Jornet des faces verticales" ou Swiss Machine    :

https://www.youtube.com/watch?v=NfpYNr7es0Y

 
Ptetre le fait qu'il est moins "à la mode", donc moins prisé donc ascensions moins organisées, donc + de morts ?

 
C'est pas moi qui ai posé la question mais je retiens la réponse    
 
Grèce prévue pour une grosse semaine cet été (11 au 23)...

 
C'est easy peazy, à part le ressac Hillary c'est coton faut juste pas que les séracs s'effondrent quand tu passes la Cascade de glace du Khumbu, ça peut faire un peu mal à la tête

 
Oui enfin les mecs calculent un "taux de décès" en faisant le rapport entre les morts et les ascensions réussies...
 
Le bon calcul, c'est le nombre de décès divisé par le nombre total d'ascension tentées (donc morts + réussis).

 
Okay
 
c'est pas lui justement le mec qui a un style MUL nazi? genre faire ca le plus rapidos possible qd la fenêtre des conditions sont bonnes?

Moi je l'ai fait en 27h. Mais j'avais pas mon appareil photo non plus. Ceux qui veulent me croire peuvent, les autre je m'en fous
 
 
Sinon les ratios annoncés précédemment, c'est par rapport aux gens arrivés au sommet, pas par rapport aux gens qui ont tenté l'ascension.

L'alpinisme, c'est quand meme un truc de gens-pas-sain-dans-leur-tête .

Je suis Ok pour prendre des risques pour faire des truc, mais là, les stat de mort sont énormes. Et y a pas les bléssés !
C'est pire que la roulette russe (1 balles sur 6 coups, bien mieux que certain sommet). Limite pour avoir une chance de survie, il faut tenter la montée dans l'objectif de ne pas la réussir. Sinon c'est trop dangeureux  

Oui et puis si on prend que sur les 30 dernières années, les ratios ont "bien" baissés. Sur le wiki anglais, ils donnent "plus que" 20% pour K2 et Annapurna (et un peu plus pour le Kanchenjuna) pour la période 1990-2003 par ex.