Reprise du message précédent :
Hier sur Arte, il est passé cette émission "Les rivages de la mer du Nord à vélo : Des Shetland aux Orcades"
 
La partie sur les Shetland était tout simplement incroyable. Ca m'a beaucoup donné envie d'y aller. Par contre ça n'a pas l'air très accessible ... Quelqu'un a déjà fait ?  
L'amateur de piaf de service, il a pas ça dans sa todolist ?

Si si, Shetland c'est dans ma todo, avec les ramaqueues ( ), les fous, les phalaropes, plongeons catmarins, spatules blanches etc. à voir :3

C'est normalement assez facile d'accès (vol de Glasgow) et sur place tu loues une caisse (passage entre iles sur un bac) et voila. Ou à vélo, mais vu le temps qu'il fait généralement, je prendrai la caisse

La meilleure période c'est entre mai et juillet (reproduction de pas mal d'espèces).

D'ailleurs tu m'as donné une idée là, j'ai une semaine en juillet

On peut dormir à pas cher sur l'ile de ré ? Fait pas trop moche début avril ? Si quelqu'un a des plans

Shetlands c'est une destination ornitho of course. La plus connue des iles britanniques d'ailleurs.

Bon, j'en ai parlé à madame, elle est bien tentée par les Shetlands Je vais regarder ce soir les billets / résa / loc de caisse pour faire une longue semaine là bas

Merci pour l'idée Rémi  

J'avais complètement oublié cette ile

 
 
Cheros  
 
J'y suis allé à cette époque c'était top  
 
Tu peux dormir a la rochelle et y aller en bus le matin  
 
Pareil le soir

 
Doit y'avoir des bancs  

 

 
le Sénégal c'est l'Europe aussi ?    
 
sinon, j'ai pensé à toi : https://fr.news.yahoo.com/antibes-u [...] .html?vp=1

 
 
Tu peux même te faire enferme dans le phare des balaines pour y passer la nuit
 
Mais sinon, je recommande, c'est juste l'ile de Ré (sauf le temps extrêmement changeant du à la côte).

 
  pour 1 semaine c'est un peu juste (sauf si budget illimité).

 
La Scandinavie est quand même plus sympa avec une diversité d'habitat plus grande.

 
Tu as pas mal de camping avec Mobile Home. Par contre le vent sur l'île c'est chiant. La pluie elle reste jamais très longtemps.

Tu dois me ramener un cadeau alors. Et pas une fiente.

 
C'est sympa la Scandinavie l'été pour des vacances principalement nature ?  
On hésite avec l'Irlande avec mon amie, pour partir une dizaine de jours fin Août.  
Des idées de cheminement à suivre ?

 
 
J'ai fait Finlande, Irlande et Norvège, le tout en primptemps ou automne.
 
Ca depend ce que tu cherches mais à cette période, le plus beau sans héité c'est la Norvège

 
J'y vais en août pour 12 jours.
Stavanger > Bergen > ~Ålesund > Trondheim.
Tu as fais ces secteurs ?
 

Moi en 2012, j'ai fais ce coin entre autres, en moto (cap nord avec redescende par la finlande sur 5 semaine). Et j'y retourne encore un coup en juin-juillet pour 3 semaine

Je pense également faire le tour de la Norvège fin juin début juillet.
En 3 semaines, c'est pas trop? Mieux de redescendre par la Finlande?  
 
C'est déjà très crowded à ce moment-là? On sera en mode camping sauvage

D'acc, y'a beaucoup de navettes pour rejoindre l'ile de la Rochelle ?

 
Ben oui, c'est là d'ou vient la main d'oeuvre    
 

 
Je sais mais 1 semaine c'est trop short, si j'y vais j'aurais fait 2 semaines minimum. Après oué y a le harfang et la chouette laponne en plus
 

Ok, une régurgitation de mouette, conservée dans un bocal    

 
Je sais pas si c'est blindé, mais c'est clairement la période à laquelle les norvégiens prennent leurs vacances - mais je mettrais pas ma main à couper qu'ils restent en Norvège Ils sont plus calés sur juillet que sur août comme nous.  
Y'a la célébration de la St Jean qui est importante là-bas, et il fait jour tout le temps à cette période, c'est cool !
 

oué j'avais vu ton récit d'ailleurs  

3 semaine ca peux etre trés long comme juste assez pour faire un petit tour
 
Si tu te fais la partie sud avec 3 grand fjords principaux, en serpentant de vallée en vallée , en longeant les berges, avec quelques activité ici ou la, il te restera juste assez de temps pour faire un Aller retour Trondheim-Bodo (rv17 puis e6). Tes 3 semaines ne seront même pas suffisant pour aller au lofoten ou en Laponie.
 
Maintenant, si tu trace vers le nord en ne passant que par les quelques points incontournables du sud, en 3 semaines, t'as largement le temps de monter au cap nord et de faire le tour complet de scandinavie.
 
Donc a toi de voir si tu veux plutôt "survoler" ou visiter plus en profondeur. Je serait toi tout de même, je me concentrerai pas mal sur le sud. Les fjords sont magnifiques. C'est parmi les plus beaux paysages que j'ai vu
 
 
Pour la Finlande, oublie. C'est trés ennuyeux (surtout la partie nord et milieu, le sud ca va). Ce n'est que des lignes droites au milieu des forêts sans la moindre petite colline pour donner du relief.
 
 
 
Logiquement, au niveau touriste, ca devrait aller. Y en a aussi plein qui descende quasiment pas du paquebot :-P

drapal

 
 
 
Oui plutôt.
 
Tu prends le premier qui part vers 7 ou 8h je crois, et le dernier quitte l'île vers 19h je crois bien. TU t'arrêtes à sainte marie de ré, tu loues un vélo et c'est partit pour la journée.
 
Je peux t'envoyer quelques photos si tu veux voi à quoi ça ressemble

 

 
L'idée c'est quand même d'aller à Lofoten.  
Pour l'instant mon itinéraire c'est ça: Bruxelles – Copenhague - Oslo – Trondheim – Bodo – Lofoten –Bodo – route des fjords – Geiranger fjord et alentours – route des Trolls – Alesund – Bergen – Stavanger –Ferry jusque Danemark- Bruxelles.
 
Des grosses remarques?
 

Personnelement je zapperai les capitals copenhague et oslo (tu peux y aller en avion pour un week-end facilement.). Ca te fera gagner quelque jours
J'irai donc à hirtshals (danemark) pour un ferry pour Larvik par exemple. Ensuite tu montes rapidement par l'e6 jusqu'à Narvik, redescente sur les lofoten (comme ca tu te fais toutes les iles des lofoten), ferry pour bodo, trondheim par la route de la cote (rv17, une tuerie). Ca s'est la première partie. Et ensuite les fjords pour la deuxième partie du voyage
 
Ca se fait, mais tu vas bien passer une grosse semaine et demi pour la première partie. Donc faudra faire des choix pour la deuxième partie. Et de sur, tu vas devoir faire pas mal de route.
N'oublie pas que l'on ne roule pas très vite en Norvège et il y a quand même de sacré distance (trondheim- narvik, 900km soit quasiment 2 jours de voyage), et des fois si tu n'as pas de bol, tu te retrouve pendant 30-40min à attendre le prochain bac. Une fois, j'en ai attendu un pendant 2 h.

 
Un peu d'archéologie.
 
Toujours aucun retour du Kilimandjaro sur le topic ? J'ai trouvé un voyage qui colle sur mes dates (enfin les deuxièmes).

trop plat, montée de tapette, pas de lave tout en haut, next.

 
 
 
Le Kilimanjaro est sur mes trucs à faire en fin d'année ou l'année prochaine
 
Mais bon, je trouve ça con d'aller là bas "juste pour ça" donc c'est ça qui me freine (et aussi ce qu'on peut lire sur les agressions sur le site du gvt )

Idem. C'est bien en le couplant avec un séjour safari.
Après, de mes lectures. C'est quand même une ascension pépère. Il n'y a pas vraiment de gloire à atteindre le sommet.  

Parce que tu penses que le HFRien moyen va tenter le K2? lol

Parce qu'il y a encore des sommets en 2015 qui mènent à la gloire ?

Disons que plein de sommet en France sont bien plus difficile que le kili  
Le Kili c'est de la ballade tellement l'ascension est linéaire et sur sentier (fait par l'homme). Quand tu vois des Ginette et des Robert de 65 ans non sportif y arriver, t'as tous compris.

Gloire personnelle par mondiale  

Et alors, qu'est ce que t'en as à foutre que Robert ou Ginette l'aient faits? Si le paysage en vaut la peine (et je pense que c'est le cas), franchement on s'en fout non?

Justement, les paysages sont moyen.    C'est niveau -10 par rapport à un paysage en montagne en France. La plus belle vu c'est quand justement tu as les nuages qui cachent la vue environnante.
C'est pas une ascension que tu fais pour la beauté des paysages mais plus pour dire que tu as fait le sommet le plus haut d’Afrique (et aussi un presque 6000m).  

Une petite vidéo qui te donne une idée de la vue depuis le sommet.

Pour un amateur de paysage, c'est comme si toi, tu allais photographie un ours dans un zoo. Tu pourrais dire "j'ai vu et pris un ours" mais au fond de toi, tu sais que tu as pris cette photo sans gloire car des personnes t'ont mâcher le travail.

Putain la bande de pisse froid  

Btw, j'ai jamais parlé de gloire ou d'ascension difficile. C'est d'ailleurs pour ça que je l'envisage. J'ai pas la condition pour faire un K2, Everest ou tout autre sommet de vrai alpinisme (et ça ne m'intéresse pas).

André, je trouve que tu accordes bien trop d'importance à la perception externe du mode de voyage des gens.
Si c'est pas un sommet difficile, s'il y en a des plus difficiles en France, si c'est pas exactement un "tour de", franchement, qu'est-ce que t'en as à faire du moment que tu prends ton pied ?

 
Fais ce qu'il te plait. C'est le plus important.

Oué enfin, no offense mais quelqu'un qui a vu juste une video en disant que c'est moins bien qu'un paysage de montagne en france, perso ça me fait doucement rigoler.
 
Et en dehors de l'arrivée au sommet, tout au long de l'ascension y a pleins de trucs à voir. C'est un peu réducteur de dire juste, ah je suis au sommet, cool.

 C'est un coup à ce que andre vienne pourrir le CR. Du coup je vais attendre sa liste de voyage validé par le voyage clochard.

FYI :