T'es revenu  

 
La crainte de se faire traiter de raciste, c'est l'arme ultime contre le politique de gauche. Une vraie kryptonite.

Il a compris que c’était ici le dernier topic politique inclusif.

   
(Je suis en ancien encarté PS, je me suis bien repenti depuis )

 
T'es revenu  

   
(Je suis en ancien encarté PS, je me suis bien repenti depuis )

 
Non, lutter contre l’immigration n’est pas de droite.  
 
D’ailleurs, j’ai noté un glissement sur les arguments de nos chers pro immigration : jusqu’à présent c’était pour l’apport de la diversité, mais aujourd'hui ils n’ont pas que l’argument économique car ils ont compris que sur tous les autres points, le bilan était catastrophique. Et l’argument "economique" est plus de droite que de gauche.

Attends, on va pleurer sur les pauvres petits Z qui ne sont pas racistes : c'est simplement qu'ils aiment pas les noirs et les arabes.
En plus certains ont un ami noir !

 
Oui c'est la seule crainte de ceux qui défendent l’indéfendable.
Leur seule crainte ce n'est pas de mourir dans un attentat terroriste ou de vivre sous la charia, c'est d'être assimilé à l'ED.
A partir de là, ils se soumettent à tout et arrivent à tout justifier.
Dernier truc à la mode : l'intrusion de l'islam dans le sport avec la rupture du jeûne pendant le match. Y a rien. Après tout, il y a des joueurs qui se signent avant d'entrer sur le terrain.

En France en 2025 si justement. Ce n'est pas quelque chose que je souhaite c'est un constat.
 
Le clivage gauche droite ce n'est pas absolu, c'est toujours relatif à un lieu et une époque et ça se matérialise sur une problématique spécifique.
 
De manière théorique, le clivage gauche droite correspond à où on met le curseur entre ce qu'on estime de la responsabilité de l'individu et ce qui relève de l'environnement. Pour caricaturer, pour un gauchiste pur tout inégalité est la preuve d'une injustice, pour un droitard pur toute inégalité est la preuve d'une différence de compétence.
 
Quand on était qu'entre Franco-Français naturellement le clivage se matérialisait autour de la question économique, avec l'immigration extra-européenne, les différences communautaires écrasent tout le reste et c'est pour cela que le clivage gauche droite s'est restructuré autour de la question migratoire.

Dire qu'en 2025 en France, lutter contre l'immigration n'est pas droite, c'est comme dire au milieu du 20ième siècle en France, qu'être pour la collectivisation des moyens de production n'est pas de gauche.

C’est pas par manque de courage, c’est par manque d’adaptation aux évolutions de la société au début puis par aveuglement idéologique.
 
J’avoue que je suis sidéré de voir aucun homme politique de gauche lutter contre l’islamisation et l’immigration incontrôlée.
Le ps,  il faut quoi de social : absolument rien, il laisse les pauvres dans des quartiers vérolés par la délinquance et l’islam. Ce parti est une blague.

La plupart des Zemmouriens postent régulièrement sur LREM, ça leurs pose pas de problème.

 
Parce que c’est leur fond de commerce.  
Ça fait des années que le Ps a lâché son électorat pour aller vers celui des banlieues.  
Melenchon a au moins le mérite d’être honnête là dessus.

 
Et ?
C'est toi qui avait dit que tu ne souhaitais plus participer à ce topic.
Personne ne t'as empêché de poster ici  

 
Peut-être laisse les gens faire ce qu'ils veulent sans le leur reprocher . Par exemple.

Reconquête doit se démarquer du RN.
D'ailleurs depuis quelque temps ils parlent un peu moins d'immigration. Knafo est à fond sur la dénonciation de la gabegie des dépenses publiques. En ça c'est dans la lignée de Trump/Musk qui commencent un gros travail de coupe dans l'énorme machine étatiste (à tort ou à raison l'avenir nous le dira).
Y a aussi que R! a été invité à l'investiture de Trump et pas le RN. Il y a un gros rapprochement avec le CPAC et l'AFD.

Pour R! Trump est une sorte de mouvement révolutionnaire. Comme candidat d'une "révolte" du peuple désindustrialisé, dégouté du progressisme, le type débarque et balance plus de changements en quelques semaines que Macron en 2 mandats, notamment contre l'immigration illégale. Là encore, pas sûr que tous les changements soient bons pour les US, mais en tout cas il montre un contre-exemple à l'immobilisme dont on crève ici. Forcément, ça attire ceux qui veulent du changement radical comme un lampadaire.

C'est faux. Reconquête en a fait des caisses et les 2 grandes figures du RN ont décliné sans doute pour des questions d'images, mais il y avait plusieurs représentants du RN.  
 
Si les relations entre le RN et Donald Trump n’ont pas toujours été au beau fixe, le parti d’extrême droite sera présent aux États-Unis. Le 8 janvier dernier à BFM, Louis Aliot expliquait attendre son invitation et elle a bien fini par venir. Selon les informations du Parisien, Louis Aliot sera présent en compagnie de Julien Sanchez et d’Alexandre Sabatou, député RN.
 
https://www.midilibre.fr/2025/01/18 [...] 454181.php

 
ils ont été invités plusieurs semaines avant les seconds couteaux du RN, donc ils en ont pas fait des caisses, c'est juste qu'ils étaient dans les petits papiers:
 
https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] p-20250109
 
MLP s'est fait humilier par Trump en 2017, elle a dit qu'elle voulait pas s'y associer pour pas perdre la face, mais c'est aussi pas impossible qu'elle ou Bardella n'aient reçu aucune invitation.
 
Normal pour des gauchistes cela dit  

 
Toujours pas certain qu'être trumpiste en France soit une bonne idée électoralement parlant.

ils ont été invités plusieurs semaines avant les seconds couteaux du RN, donc ils en ont pas fait des caisses, c'est juste qu'ils étaient dans les petits papiers:

https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] p-20250109

MLP s'est fait humilier par Trump en 2017, elle a dit qu'elle voulait pas s'y associer pour pas perdre la face, mais c'est aussi pas impossible qu'elle ou Bardella n'aient reçu aucune invitation.

Normal pour des gauchistes cela dit

Aliot disait le 8 ne pas encore l'avoir reçue, ton article date du 9, bon  . Et, sincèrement, l'équipe de Trump qui aurait préféré inviter un maire obscur d'une ville sinistrée lambda du Sud de la France plutôt qu'un chef de parti ou une candidate à la présidentielle, on y croit?
Si ils en ont fait des caisses, il y a même eu un direct dans TPMP (lol).  
Donc ils n'étaient pas les seuls, le story telling zemmourien fait pschitt.

Bien plus que Trump, c'est surtout Javier Mileï qui devrait nous inspirer.
D'ailleurs l'émergence en France d'un mouvement libertarien commence même à titiller l’Élysée : https://www.radiofrance.fr/francein [...] ux-1473768
 
Puis pour ceux qui ont regardé M6 hier soir, c'est évident qu'une certaine dose de libertarisme ne serait pas du luxe chez nous...

 
 
 

Bien plus que Trump, c'est surtout Javier Mileï qui devrait nous inspirer.
D'ailleurs l'émergence en France d'un mouvement libertarien commence même à titiller l’Élysée : https://www.radiofrance.fr/francein [...] ux-1473768
 
Puis pour ceux qui ont regardé M6 hier soir, c'est évident qu'une certaine dose de libertarisme ne serait pas du luxe chez nous...

 
 
 

Bien plus que Trump, c'est surtout Javier Mileï qui devrait nous inspirer.
D'ailleurs l'émergence en France d'un mouvement libertarien commence même à titiller l’Élysée : https://www.radiofrance.fr/francein [...] ux-1473768
 
Puis pour ceux qui ont regardé M6 hier soir, c'est évident qu'une certaine dose de libertarisme ne serait pas du luxe chez nous...

y a pas de storytelling de R! là, c'est le figaro

Ils se sont finalement plantés.  
Le story telling de reconquête c'était l'auto congratulation sur les réseaux sociaux et chez Hanouna, et toi-même tu croyais encore qu'ils étaient les seuls français invités, maintenant tu sais que c'était faux.

mais qu'est-ce que tu racontes encore ?

Y a aussi que R! a été invité à l'investiture de Trump et pas le RN.

 
T’es en train de raisonner en faisant complètement abstraction de l’idéologie "socialisme", mais en te basant sur le comportement des gens se réclamant de gauches.  Si ces deniers se sont complètement égarés en focalisant sur les immigrés, ça ne transforme pas le concept de base qui n’a jamais été de rendre les quartiers populaires désagréables à vivre, au contraire.

Ah ouais  

 
Tu votes quoi ?

Oui je fais abstraction de l'idéologie pour partir du réel car c'est comme ça qu'il faut procéder sinon on se retrouve avec un modèle aussi parfait qu'inutile qui ne permet pas de répondre à pourquoi ils ne s'opposent pas à l'immigration.
Aucune personne de gauche n'a pour projet de transformer les quartiers populaires en poubelle, ils pensent pouvoir régler le problème d'une autre façon... Bien sûr ils échoueront mais ça c'est un autre sujet.

Tu devrais t'auto-garyfier.

 
le RN = les français ?    
 
même Ciotti était invité

 
ils ont été invités plusieurs semaines avant les seconds couteaux du RN, donc ils en ont pas fait des caisses, c'est juste qu'ils étaient dans les petits papiers:
 
https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] p-20250109
 
MLP s'est fait humilier par Trump en 2017, elle a dit qu'elle voulait pas s'y associer pour pas perdre la face, mais c'est aussi pas impossible qu'elle ou Bardella n'aient reçu aucune invitation.
 
Normal pour des gauchistes cela dit  

La notion de gauche ou de droite n'existe plus.
Il y a les progressistes et les conservateurs.

 
En matière d'immigration :
 
Être progressif, c'est sortir de l'immobilisme de l'accueil peu contrôlé et proposer un système avec des restrictions.
Être conservateur, c'est rester dans la tradition Française de terre d'accueil et accepter tout le monde.

"Politiques" était implicite, sinon il y a eu Niel, Arnault et le fils Sarkozy, en politique il y a eu Maréchal également, je ne l'ai pas évoquée pour soigner ta tension, mais je ne trouve aucune trace de Ciotti, encore une erreur de ta part? Auto-grayfie toi plus fort encore.

 
En matière d'immigration :
 
Être progressif, c'est sortir de l'immobilisme de l'accueil peu contrôlé et proposer un système avec des restrictions.
Être conservateur, c'est rester dans la tradition Française de terre d'accueil et accepter tout le monde.

 
il faut piocher les bons mots dans ton tout petit vocabulaire si tu veux te faire comprendre