Reprise du message précédent :
donc ouais c'est son avis

Oui, c'est son point de vue comme je l'ai indiqué. Mais belle tentative.

Le co-fondateur Larry Sanger dit la même chose, Musk n'a rien inventé sur ce coup-là.
 
T'as retrouvé les arguments et les sources pour la comparaison rima hamas et Nemesis ?

 
que vaut son avis ?

 
Il présente plus d'intérêt que le tien  

Que vaut l'avis du co-fondateur de wikipedia à propos de wikipedia ?

Mais sinon, ça vous choque le traitement infligé aux femmes du collectif Némésis ?
Et les appels au meurtre ?
Parce que c'est ça le sujet principal.

 
zr l'autre qui revient chouiner sur sa fakenews que même CNEWS n'a pas oser reprendre tellement c'est guez

... tu peux rajouter, pendant la journée internationale des droits des femmes, et traitement infligé par d'autres femmes, ça me paraît important de le préciser

Il a déclaré ça quand?  
Il y a 10 ans? Parce que c’est il y a dix mois, c’est plutôt lui le suiveur  

 
à mon avis t'écris comme ça au test de français tu l'as pas ta carte de séjour

Pour le contexte :  

 
C'est un peu trompeur de mettre en avant sa qualité de co-fondateur de wikipedia selon moi.
 
Ensuite, il dit dans l'article qu'il pense qu'il y a un biais démocrate de la part de contributeurs sur des articles politiques et un refus de prendre en considération certaines sources, en donnant l'exemple du daily mail. Chacun se fera son avis sur la qualité du daily mail.
 
Il n'est jamais question de wokisme dans l'article donc non, son créateur n'a pas dit que wikipedia était woke.    
 
On parlera pas de l'idée selon laquelle wikipedia est tenu par l'extrême-gauche. Celle-là est bien gratinée.  

 
On fait tous des fautes ici je crois  

on est dans la post vértité on s'en bas les couilles que ce soit vrai ou non.

 
c'est bien vous qui voulez exclure des gens sur leur orthographe    
ne me mélé pas à ça  

 
Bon, on veut bien t’exclure alors  

Evidemment.
Et toujours pas d'indignation et de condamnation; L'islamo gauchisme est un gros problème

 
"à mon avis t'écris comme ça au test de français tu l'as pas ta carte de séjour"    

 
Tranquille l'extrapolation   !

C'est écrit violet sur blanc sur les murs de Paris :
https://x.com/JordanFlrtn/status/18 [...] GZglQ&s=19

https://x.com/JordanFlrtn/status/18 [...] Bp0wQ&s=19

Un député qui menace d'une balle dans la tête, ça passe aussi :
https://x.com/MagLincorrect/status/ [...] ckmiA&s=19

 
Toi par contre t'obtiens ta fiche S avec les félicitations du jury pour supporter Rima Hassan, Raphaël Arnault, Ersilia Soudais et toute la clique LFIste.

raphael arnaud qui, une fois de plus, s'en prend à des gens de droite à Rennes, en omettant complètement le contexte (scoop : il a tort) et en divulguant des noms au lieu d'utiliser les pseudos, plaçant donc une cible comme le fait régulièrement son parti de cafards.
On devrait donc avoir de la diffamation et de la mise en danger, voir du harcèlement.
J'espère qu'il va se prendre une plainte.

Dire que les gauchistes du topic nous ont martelé que personne ne se réclamait woke en France :  
 

Je ne comprends pas, je croyais que c'était qu'un délire de droitard, je ne comprends rien décidément...

 
C'est donc une réalité    

Le wokisme n'existe pas c'est comme le grand remplacement un fantasme d'ED

En effet, je me souviens bien d'un des membres du politburo d'HFR tenant ce discours
 
N'empêche pour parler du fond, je me demande si les EELV ne sont pas encore plus dangereux que LFI. Ces derniers tout le monde sais que ce sont de vrais tarés, islamo gauchistes, irrécupérables, quand les pseudo-écolos profitent d'une couverture médiatique et d'une image très bienveillante. Dans les faits, il n'y a pas une feuille de papier entre leurs deux idéologies mortifères et destructrices pour la France(*).
 
(*) Ils diffèrent peut-être par leur incapacité à se trouver un leader maximo

Les écologistes bienveillants ?
Les ZFE, le quota carbone, les pneus dégonflés ou crevés si t'as une bagnole qui ne leur convient pas, les innombrables blocages de gros axes, etc... voire le saccage de certaines infrastructures, j'appelle pas ça une image très bienveillante

Ne confonds pas image qu'ils se donnent (et que cultivent les médias avec déférence et malhonnêteté) avec la réalité de leur fumisterie idéologique  

Non, tu inverses, tu n'en as probablement pas conscience : les artichauts sont probablement mieux que les matières fécales, ou moins mauvaises, de ton point de vue. Donc, la bonne phrase est :  Tu n’aimes pas le caca , pourquoi tu ne manges pas des artichauts? Et là, la phrase coule de source, ainsi que la réponse.

 
Pas du tout. Y a 10 ans déjà on remarquait le gauchisme de wikipedia. Tu es insultant, c'est un forum sérieux ici.  

 
Ah, voilà qqun qui a une opinion objective.

 
Retape sans picoler, on comprend rien.

Comme quatennens

 
regarde où sont positionnées les lettres zr et et sur ton clavier et ensuite réfléchis.
en plus je ne bois jamais vu que c'est haram donc voilà

 
Utiliser du matos fabriqué par des kufar c''est haram aussi, merci de te débarrasser de ton ordi américain.

Sur le service militaire.
J’avais eu le même son de cloche quand j’y étais.  
 
 
https://x.com/damienrieu/status/189 [...] qDEFY0jjmw