Reprise du message précédent :

Dans les 2 heures que j'ai entendues récemment, il y avait pas grand chose non. Et puis quand je demande ici-même, j'ai pas vraiment de réponses.
 
Mais c'est surement parce que personne ne veut m'informer

Ce n'est pas toi, ernestor tout puissant, qui décide depuis ton fauteuil du gagnant de ce débat. Ce sont les français ! C'était un débat politique qui avait pour but de convaincre les français. Ce sont donc les français qui sont seuls juges du vainqueur de ce débat.
 
Les fans de méluche et les anti-Zemmour (ça c'est toi) clament haut et fort la défaite du Z. Les fans du Z et les anti-méluche clament haut et fort la défaite de l'islamo-gauchiste. jusque là, rien de surprenant.
Et les autres, la majorité de l'opnion, est très partagé. l'avis général est le match nul, sans réel vainqueur ni perdant. De plus, Le sondage qui a suivi après le débat à montre un gain de quelques points pour les 2 débatteurs, signe qu'ils en ont tout 2 tiré parti, et qu’aucun d'eux ne s'est fait écraser.
 
Donc l'anti-zémmourien que tu es peut toujours hurler autant que tu veux à la déroute du Z, la réalité, c'est que l'opinion général sur ce débat te donne tort. C'est un match nul dont les 2 ont profité pour gagner en visibilité et grappiller quelques points dans les opinions de vote.
 
 

tu veux l'écouter sur l'économie, écoute le face à un économiste c'est grotesque là.  
C'était quoi les questions de Ruquier sur l'économie ?
Ou alors l'écoute pas mais arrête de nous dire Zemmour propose rien.

 
Mélenchon n'a rien proposé non plus pendant ces 2 heures.
Ce débat a servi à rien, on peut le dire.

Idem. Surtout après son débat en 2017

Le vote des classes populaires qu'a gagné Marine Le Pen va être compliqué à aller chercher. Je suis pas sûr qu'un mec qui sorte pas des plateaux télé parisiens soit l'idéal pour ça.

Ah bon ?
 
https://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html
 

J'espère quand même qu'un programme est prêt ou que des gens compétents y bossent, vu que le projet de se présenter a l'air très clair depuis un moment maintenant, ça serait assez dramatique qu'il se pointe la bite à la main.

Du coup tu ne connais pas sa capacité à débattre sur des chaines comme CNEWS par exemple ? qui le vendredi soir faisait parti de ses matchs, ou il gagnait ou perdait souvent.

Surtout qu'elle persiste dans ses promesses les plus démagos, genre la retraite à 60 ans.
Les électeurs qui votent MLP et sont issus de la Gauche, je vois mal comment Zemmour pourrait aller les chercher.
Il peut prendre peut-être la moitié du vote RN, mais derrière, le reste, il va falloir qu'il aille le chercher chez LR.

 
et en plus ils se vendent comme des petits pains    

Ce n'était pas son thème de campagne principal. Lui, c'était la faillite financière du pays.
C'est comme si tu me disais que la Justice est au centre de toutes les campagnes présidentielles puisque tous les candidats annoncent systématiquement qu'il faut augmenter le budget de la Justice en France

Ben si. Tu peux ne pas être d'accord avec ce qu'il propose, et même penser que ce sont des idées à la con. Mais l'augmentation du SMIC, pour relancer la croissance a été prononcé, par exemple.

Ah ben si, il a proposé des trucs :  

• On arrête de de donner des allocations aux étrangers, ça permettra de faire baisser les impôts des entreprises et ça relancer l'économie. Aucun chiffre bien sur, faut tellement que c'est tellement simpliste.
• On ne sort pas de l'Euro parce que ça sera un massacre : là je suis d'accord avec lui mais pas sur que ça plaise à ses fans.
• On aurait du faire comme le Japon : garder nos usines en France grâce au fait de ne pas avoir d'ouvriers. Ah ben ça c'est ce que je dis depuis 2017 : la réindustrialisation oui, mais ça relancera pas l'emploi. Là encore je pense pas ce que ça soit ce que veulent entendre ses fans.

Donc globalement, rien de transcendant : une mesure populiste, une baisse des charges. Super, du Macron et du Hollande donc.

Euh...on parlait du débat de Lenglet que tu n'as manifestement pas écouter mais dont tu critiques le fait qu'il n y  a rien en économie chez le Z.

Et ?
 
C'était bien dans son programme.
 
Et c'est au programme de Le Pen comme sujet principal également.
 
Sauf que tout le monde ne considère pas que l'immigration est le quasi-seul problème en France hein. A gauche, on s'inquiète beaucoup de l'écologie et du social. Excusez nous de ne pas avoir les mêmes obsessions.

c'est bon Ernestor on a compris que t'étais love d'hidalgo hein

Et que personne n'est capable de me résumer.
 
Donc même ici vous voulez pas débattre avec du texte. Vous avez pas tout compris au concept de base de forum de discussions

 
En passant je suis à peu près certains qu'il ne l'aurait pas fait

Macron et Hollande n'ont pas fait que des conneries sur le plan économique.
Pourquoi vouloir à tout prix s'en démarquer sur tout ?
Tu ne l'as probablement pas noté, mais Zemmour n'a aucun souci pour reconnaître quand il est d'accord avec un politique qui n'est pas de son bord sur un sujet précis.
 
Sinon, le programme de Zemmour sur l'économie est un ensemble de mesures qui sont de droite classique, saupoudré de protectionnisme. Rien de transcendant, mais il n'y a pas forcément besoin de faire des choses transcendantes.
C'est assez colbertiste, si je devais le qualifier.

 
Oh ben il serait pas le premier hein    
 
 

Mais tu fais ce que tu veux
Simplement, ne vient pas affirmer ici que le programme de Zemmour, c'est les arabes à la mer, façon Montebourg, alors que c'est faux et que tu te vantes même de n'avoir pas pris le temps de te renseigner un minimum.
C'est juste ridicule

Bin c'est à dire que déjà sur un post de quelques lignes, tu arrives systématiquement à le tronquer et le biaiser.  
Alors te faire un résumé pour repartir dans des phrases toutes faites sans intérêt... bon, tu vends pas très bien le truc faut reconnaitre.

 
Plusieurs erreurs :
Belloubet estimait que les propos de Mila était une atteinte à la liberté de conscience, alors que j'estime personnellement que, bien que ces propos soient clairement insultants à l'égard des musulmans, elle a toute latitude de les tenir.
Le blasphème n'est pas légal en France, c'est un concept qui n'existe tout simplement pas en droit.
Et tu peux tenir des propos haineux à l'intention d'une communauté en t'attaquant à leurs symboles.

Non mais tu ignores des mois, voir des années de débats a gauche à droite entre Zemmour et d'autres, pour te focaliser sur le débat avec Mélenchon ?
 
C'est pas sérieux.

Ultracrépidarien, voilà l'adjectif pour ce genre de personne.  
 

C'est quand même l'événement qui marque le début de sa campagne.

Comme si on savait pas ce que Zemmour pense économiquement... T'es vraiment de mauvaise foi.

Tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
Le blasphème est donc autorisé.

P
T
D
R

Tu choisis vraiment ce que tu lis alors.

De plus Le monde à ce moment la : "Affaire Mila : comprendre le débat sur le blasphème, qui n’est pas un délit en France"
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

D'un coté temps mieux, c'est formateur

Plus c'est gros, plus ça passe

Savoureux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Que ça n'ai pas été traité de la manière promise une fois que les politiciens aient été élus, c'est vrai. Par contre Sarkozy 2012 l'immigration et la sécurité c'était un thème assez central de sa campagne quand même. Faut dire c'était déjà Buisson derrière lui.