street credibility, grosso modo ce que à quoi 99% de la population ne pense jamais

Bah sa street cred, il la pose lui-même comme argument "J'habite un quartier populaire et". C'est la base de son argumentation. Moi je veux sa définition de quartier populaire. Ayant vécu à la Faourette, en face de Bagatelle, et avec mes parents à Papus actuellement, je connais plutôt pas mal les quartiers populaires de Toulouse.

Enfin Mélenchon est quand même le plus agressif de tous, au lieu de débattre ils se sont mis à faire une bataille de chiffonniers, chose auquel il n'est pas habitué ....

Je pense que ça tournerait autour de:
- Zemmour qui reproche à Manu de dire blanc et de faire noir  
- Manu qui essaie de montrer que les solutions de Zemmour sont irréalisables en pratique

Ben oui, c'est un débat politique, on y va pour s'envoyer des roses.
 
Quand Poutou colle des taquets à tous les politiques qui tapent dans la caisse ou violent les lois avec son « Nous, quand on est convoqués par la police, on n'a pas d'immunité ouvrière », ça claque et on s'en souvient.
 
Quand Zemmour sera face à 10 autres candidats, il aura un temps de parole de 15 mn au total, il pourra déblatérer ses rappels historiques depuis Charles Martel pour chercher à répondre aux 10 taquets qu'il viendra de prendre, parce qu'il en prendra des taquets. Ca fait partie de l'exercice.

Ben oui, c'est un débat politique, on y va pour s'envoyer des roses.

Quand Poutou colle des taquets à tous les politiques qui tapent dans la caisse ou violent les lois avec son « Nous, quand on est convoqués par la police, on n'a pas d'immunité ouvrière », ça claque et on s'en souvient.

Quand Zemmour sera face à 10 autres candidats, il aura un temps de parole de 15 mn au total, il pourra déblatérer ses rappels historiques depuis Charles Martel pour chercher à répondre aux 10 taquets qu'il viendra de prendre, parce qu'il en prendra des taquets. Ca fait partie de l'exercice.

Pour l'instant Poutou se fait remarquer pour d'autres phrases.

Après pour sa défense, il ne faisait que décrire sans apporter de solutions. Heureusement qu'il contextualisait avec des rappels historiques de la IIIe République. Ca pourrait changer s'il avait des propositions, mais sinon il aurait raconté quoi?

C'est qui mélanchon ?

Il s'est fait bouffer contre Mélenchon, il n'est pas bon débatteur. Il met 10 plombes à faire des rappels historiques ou de contexte et tout le monde s'est endormi avant qu'il sorte sa solution qui en plus est toute pétée. Il s'est fait ensuite avoir par toutes les techniques de déstabilisation grossière de Mélenchon.
 
Quand il y aura un débat à 10 candidats, s'il est pas foutu d'aller direct à l'essentiel, il aura le temps de rien dire. Ruquier rappelait d'ailleurs l'autre fois que souvent il rendait l'antenne en retard sur CNews de 10 mn. Tu débordes pas de 10 mn à un débat politique d'une présidentielle, les temps sont comptés.

Cogner sur du gauchiste, ça fait toujours plaisir, normalement.

Ben oui, c'est un débat politique, on y va pas pour s'envoyer des roses.

Quand Poutou colle des taquets à tous les politiques qui tapent dans la caisse ou violent les lois avec son « Nous, quand on est convoqués par la police, on n'a pas d'immunité ouvrière », ça claque et on s'en souvient.

Quand Zemmour sera face à 10 autres candidats, il aura un temps de parole de 15 mn au total, il pourra pas déblatérer ses rappels historiques depuis Charles Martel pour chercher à répondre aux 10 taquets qu'il viendra de prendre, parce qu'il en prendra des taquets. Ca fait partie de l'exercice.

Il va bien falloir qu'il propose des choses. Maintenant avec ses 17% d'intentions de vote, il est obligé de se présenter. Et donc d'avoir un programme. Le leitmotiv "c'est la faute aux arabes" va vite devenir très répétitif.

Ben oui, c'est un débat politique, on y va pas pour s'envoyer des roses.

Quand Poutou colle des taquets à tous les politiques qui tapent dans la caisse ou violent les lois avec son « Nous, quand on est convoqués par la police, on n'a pas d'immunité ouvrière », ça claque et on s'en souvient.

Quand Zemmour sera face à 10 autres candidats, il aura un temps de parole de 15 mn au total, il pourra pas déblatérer ses rappels historiques depuis Charles Martel pour chercher à répondre aux 10 taquets qu'il viendra de prendre, parce qu'il en prendra des taquets. Ca fait partie de l'exercice.

Il va bien falloir qu'il propose des choses. Maintenant avec ses 17% d'intentions de vote, il est obligé de se présenter. Et donc d'avoir un programme. Le leitmotiv "c'est la faute aux arabes" va vite devenir très répétitif.

N’importe quoi. tu t'enfermes vraiment dans tes délires à un point inquiétant.
Nous avons du recul maintenant, nous avons l'avis de la majorité sur le débat, nous avons vu les sondages qui ont suivi ce débat, et ce que tu répètes comme un mantra pour t'en auto-convaincre ne correspond pas à la réalité.
 
Ce n'est pas toi qui te vantait récemment de ne jamais mentir ?  

Je pense que ça tournerait autour de:
- Zemmour qui reproche à Manu de dire blanc et de faire noir  
- Manu qui essaie de montrer que les solutions de Zemmour sont irréalisables en pratique

 
Tu parles de spectacle, pas de débat.
 
Melenchin était proprement à baffer contre Zemmour. S'il avait su débattre normalement, il aura déconstruit les arguments fallacieux de Zemmour.
Je t'invite à voir la tête des débats qu'il y avait jusque dans les années 80. La ça avait de la gueule.
Merci la hanounanisation de la politique.

Macron on savait ce qu'il pensait même si on avait pas tous les détails.
 
Dire "c'est la faute aux arabes", c'est pas un programme politique ça. Sauf pour les électeurs populistes mais c'est pas eux qui vont gagner une élection.

Faudrait peut-être penser à arrêter les "ben voyons" juste pour faire plaisir à sa fanzouz mais également pour éviter dé débattre.

Il va bien falloir qu'il propose des choses. Maintenant avec ses 17% d'intentions de vote, il est obligé de se présenter. Et donc d'avoir un programme. Le leitmotiv "c'est la faute aux arabes" va vite devenir très répétitif.

Ben non.
 
Question : comment relancer l'économie ? Réponse : arrêter de donner des allocations aux arabes.
 
C'est Zemmour qui est caricatural justement.

Son débat a la con avec meluche, c’était bel et bien QUE ça.

bon écoute son itw face à Lenglet à un moment, où tu  vas te contenter de balancer ça sans arrêt ?

bon écoute son itw face à Lenglet à un moment, où tu  vas te contenter de balancer ça sans arrêt ?

J'ai autre chose à faire que d'écouter du Zemmour pendant des heures par jour.

Je me déjà suis fadé 2h de débat à la con avec Mélenchon, j'ai eu ma dose.

Et d'ailleurs un des problèmes de Zemmour : c'est qu'il y a que de la vidéo. Il y a du texte nul part. Et pour débattre sur du fond, pour citer des argument, il y a rien de pire que la vidéo. Faut du texte. Mais bon, c'est très populiste comme façon de faire : la vidéo c'est la facilité, le texte faut le lire.

Bref, j'attend du concret sous forme de texte.

J'ai autre chose à faire que d'écouter du Zemmour pendant des heures par jour.
 
Je me déjà suis fadé 2h de débat à la con avec Mélenchon, j'ai eu ma dose.  
 
Et d'ailleurs un des problèmes de Zemmour : c'est qu'il y a que de la vidéo. Il y a du texte nul part. Et pour débattre sur du fond, pour citer des argument, il y a rien de pire que la vidéo. Faut du texte. Mais bon, c'est très populiste comme façon de faire : la vidéo c'est la facilité, le texte faut le lire.
 
Bref, j'attend du concret sous forme de texte.

J'ai autre chose à faire que d'écouter du Zemmour pendant des heures par jour.
 
Je me déjà suis fadé 2h de débat à la con avec Mélenchon, j'ai eu ma dose.  
 
Et d'ailleurs un des problèmes de Zemmour : c'est qu'il y a que de la vidéo. Il y a du texte nul part. Et pour débattre sur du fond, pour citer des argument, il y a rien de pire que la vidéo. Faut du texte. Mais bon, c'est très populiste comme façon de faire : la vidéo c'est la facilité, le texte faut le lire.
 
Bref, j'attend du concret sous forme de texte.

J'ai autre chose à faire que d'écouter du Zemmour pendant des heures par jour.
 
Je me déjà suis fadé 2h de débat à la con avec Mélenchon, j'ai eu ma dose.  
 
Et d'ailleurs un des problèmes de Zemmour : c'est qu'il y a que de la vidéo. Il y a du texte nul part. Et pour débattre sur du fond, pour citer des argument, il y a rien de pire que la vidéo. Faut du texte. Mais bon, c'est très populiste comme façon de faire : la vidéo c'est la facilité, le texte faut le lire.
 
Bref, j'attend du concret sous forme de texte.

Nan mais les mecs là, faut enlever vos œillères. On a l'impression que dès que ça parle de Zemmour, tout le monde perd son sens critique.  
 
L'immigration c'est le sujet de la droite depuis des décennies justement. Le bruit et l'odeur de Chirac, c'était quelle année ? Sarkozy et son quota chiffré d'expulsions de clandestins c'était en quelle année ?
 
Et même l'insécurité (liée à l'immigration bien sur). Papy Voise qui a peut-être fait tourner l'élection de 2002, c'était il y a 20 ans.

https://www.rtl.fr/actu/politique/p [...] 7900085348
 
le RN devant Zemmour d'après l'horoscope de Le Point
Avec environ 16,5% des intentions de vote, la présidente du assemblement national serait ainsi talonnée par le polémiste qui réunirait environ 13,5% des votes.

Nan mais les mecs là, faut enlever vos œillères. On a l'impression que dès que ça parle de Zemmour, tout le monde perd son sens critique.  
 
L'immigration c'est le sujet de la droite depuis des décennies justement. Le bruit et l'odeur de Chirac, c'était quelle année ? Sarkozy et son quota chiffré d'expulsions de clandestins c'était en quelle année ?
 
Et même l'insécurité (liée à l'immigration bien sur). Papy Voise qui a peut-être fait tourner l'élection de 2002, c'était il y a 20 ans.

J'ai autre chose à faire que d'écouter du Zemmour pendant des heures par jour.
 
Je me déjà suis fadé 2h de débat à la con avec Mélenchon, j'ai eu ma dose.  
 
Et d'ailleurs un des problèmes de Zemmour : c'est qu'il y a que de la vidéo. Il y a du texte nul part. Et pour débattre sur du fond, pour citer des argument, il y a rien de pire que la vidéo. Faut du texte. Mais bon, c'est très populiste comme façon de faire : la vidéo c'est la facilité, le texte faut le lire.
 
Bref, j'attend du concret sous forme de texte.

Donc, tu n'écoutes pas, mais tu es SUR et CERTAIN qu'il n' a rien à proposer?