Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

La Chine a pas totalement interdit les scooters thermiques ?

 
C'est pas de lui : le progrès technique règlera les problèmes posés par le progrès technique. C'est comme ça depuis toujours.
 
En l'occurrence, la fusion nucléaire à long terme est notre seul espoir de vivre normalement avec une énergie propre et abondante. En attendant, la fission est notre meilleur atout.
 
Tu attendras comme tout le monde son programme pour les détails. On a hâte nous aussi tu sais.

 
Tu eludes tout le reste.
 
L'éolien en l'état est inutile. Point. Ce ne sont pas des considérations éthiques ou autre qui vont faire changer ca.

Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

En attendant, on est en train de défoncer le climat et le temps que ta fusion arrive, on sera dans une sacrée merde. Mais on s'en fout.

 
Tu eludes tout le reste.
 
L'éolien en l'état est inutile. Point. Ce ne sont pas des considérations éthiques ou autre qui vont faire changer ca.

Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

Il faut limiter la casse le plus possible. Que la France génère moins de CO2 n'est pas une raison à ne rien faire de plus. Et l'argument les autres ne font pas assez ne vaut pas tripette. Il faut que tout le monde se bouge. Même la Chine commence à bouger.
 
Mais avec un mec comme Zemmour et ses fanboys qui veulent abattre les éoliennes, il fera rien. Comme un Trump qui est sorti des accords de Paris. Alors on a de la chance en France d'avoir beaucoup de nucléaire mais c'est pas une raison pour dire qu'on s'en branle de l'écologie.

 
Développe stp parce que la France est un des pays riches qui émet le moins de CO2. Tu veux quoi ? Revenir à la lampe à huile ?
 
Si on doit transformer le parc automobile, qui est un des secteur qui émet le plus, du thermique à l'électrique il faudra 100TW / an de plus (voir les bonnes vidéos du Réveilleur), ce qui est environs +15-20% de production d'électricité en plus. Ca se planifie. Mais une énergie aussi abondante, il n y'a que le nucléaire qui peut l'apporter.

 
Parce que pour un vrai réac, le second péril après les étrangers, c'est le gauchisme.

Non, c'est utile, ça produit de l'électricité propre à pas cher. Après, c'est pas la panacée, on est pas obligé d'en foutre partout mais ça dérange pas quand c'est là.

 
C'est quoi ton argument pour les éoliennes, cette arnaque qui permet à des margoulins de vendre trop cher de l’électricité dont on n'a pas besoin, en mutilant les paysages et tuant les oiseaux.
 
Mais vu comment tu le défends, tu dois avoir des arguments ?

Les éoliennes c'est de la merde hein, et ultra polluant par rapport au nucléaire.  
 
Z a 100% raison.

En attendant, on est en train de défoncer le climat et le temps que ta fusion arrive, on sera dans une sacrée merde. Mais on s'en fout.

 
Développe stp parce que la France est un des pays riches qui émet le moins de CO2. Tu veux quoi ? Revenir à la lampe à huile ?
 
Si on doit transformer le parc automobile, qui est un des secteur qui émet le plus, du thermique à l'électrique il faudra 100TW / an de plus (voir les bonnes vidéos du Réveilleur), ce qui est environs +15-20% de production d'électricité en plus. Ca se planifie. Mais une énergie aussi abondante, il n y'a que le nucléaire qui peut l'apporter.

T'y connais rien en fait, tu imagines simplement.

Qu'est ce que tu nous gonfles avec ton co2  
La France émet 9x moins de co2 par kwh que l'Allemagne... alors que cette dernière a un éolien qui produit 20% de son électricité vs 6% pour la France. Et ce serait encore pire si on ne lui envoyait pas des watts décarbonnés.
Si tout le monde prenait exemple sur la France et son modèle ce serait une vraie rupture pour le rechauffement climatique.
Et ça c'est exactement ce que dit Zemmour là où Macron voulait descendre le nucléaire à 50% et augmenter les émissions de co2 la nuit avec les centrales à gaz.  
 

Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

L'équivalent éolien d'une centrale c'est la surface de Paris.

En attendant, on est en train de défoncer le climat et le temps que ta fusion arrive, on sera dans une sacrée merde. Mais on s'en fout.

 
C'est quoi ton argument pour les éoliennes ? Cette arnaque qui permet à des margoulins de vendre trop cher de l’électricité dont on n'a pas besoin, en mutilant les paysages et tuant les oiseaux.
 
Mais vu comment tu le défends, tu dois avoir des arguments ?

On pourrait avoir une réponse sérieuse ?

J'ai pas trouvé déjà d'argument pour abattre les éoliennes existantes.

Sérieux ?

Pas vraiment. Seuls les pales (qui représentent 6% de la masse totale n'est pas recyclable)

https://www.sergies.fr/actualites/i [...] -eoliennes

Ah mais je suis totalement pro-nucléaire hein.
 
Mais ça n'empêche que l'écologie c'est pas juste ça. Et Zemmour fondamentalement s'en fout de l'écologie. Il sort le nucléaire parce que ça tombe bien, ça répond en grande partie à la question mais faut pas essayer de nous le faire passer pour un écolo pragmatique, faut pas se moquer du monde non plus.

L'équivalent éolien d'une centrale c'est la surface de Paris.

Faut être fragile pour parler de pollution visuelle. Comme si une centrale nucléaire c'était esthétique.

T'y connais rien en fait, tu imagines simplement.

1 éolienne c'est 3MW, une seule tranche d'une centrale nucléaire (qui en compte plusieurs) c'est 900MW ou plus. Il faut 600 éoliennes mini pour faire l'équivalent d'une centrale. 600 putain d'eoliennes. Deja avec 30 tu couvres des collines entières des Corbières.

Ah mais je suis totalement pro-nucléaire hein.
 
Mais ça n'empêche que l'écologie c'est pas juste ça. Et Zemmour fondamentalement s'en fout de l'écologie. Il sort le nucléaire parce que ça tombe bien, ça répond en grande partie à la question mais faut pas essayer de nous le faire passer pour un écolo pragmatique, faut pas se moquer du monde non plus.

J'ai pas trouvé déjà d'argument pour abattre les éoliennes existantes.

 
Dans Total Annihilation c'est utile au début de la partie, quand tu peux pas encore construire de centrale nucléaire

J'ai pas vu grand monde s'insurger que ce mauvais humoriste soit menacé physiquement et que ses spectacles soient annulés. Il y a la bonne et la mauvaise cancel culture.

 
En même temps, tu as pris cette réponse, et omis toutes les autres, c'est plutôt toi qui n'est pas sérieux là.

C'est comme les centrales nucléaires dont on verra pour les démanteler. On verra combien ça coute et combien de temps ça prend.
 
A Brennilis, il y a une centrale nucléaire expérimentale dont le démantèlement a commencé il y a 50 ans et n'est toujours pas fini. On verra après, c'est pas urgent. Ca décore le lac au milieu de la lande sauvage en attendant.
 
Le nucléaire coute cher si on va par là aussi. C'est pas gratuit.