Voilà pourquoi je parle du fait que faire des études etc n'est jamais un gage d'éducation ou de culture.  
 
Ca me fait tjs rire tous ces gens qui ont tel ou tel diplôme et croient posséder un bagage culturel et intellectuel. La tristesse du monde moderne où les jeunes loups abrutis par les discours lénifiants de leurs aînés égoïstes pensent être méritants.

 
Certes.  
 
Mais dans l'analyse, il manque quand même une donnée importante.  
Les populations les moins "éduquées" sont aussi celles qui sont le plus touchées par la précarité sociale, et éventuellement les problèmes de communautarisme en banlieue.  
Donc, logiquement, ces populations rechercheront plus la fracture face au système actuelle que la population qui vit confortablement.  
 
Réduire un électorat à son niveau de diplôme seulement, c'est justement faire preuve d'un manque d'éducation.    

 
Ah oui le fameux communisme pas totalitaire du tout qui n'a jamais existé on se demande bien pourquoi et qui a toujours débouché sur le Stalinisme ou ses ersatz

 
 
Alors n'importe quoi.
Melenchon s'est offusqué tout seul alors que la vidéo de papacito ne lui était absolument pas dédiée, il n'a jamais été visé.
Il a utilisé ça comme diversion par rapport à ses propos complotistes de la veille
 
 
Et le niveau de violence est pas exactement le même entre un mec qui te souhaite de te faire trucider lors d'un attentat et de l'autre un faux mannequin façon blague potache.  
Encore une fois Zemmour est visé, dans la vidéo de papacito melenchon n'est pas specifiquement visé

Bien sûr que je critique la méthode. On a déjà vu ce genre de sites web pour un pédophile ?
 
Et même si ça existait, c'est n'importe quoi.
 

 
Les diplômes ont toujours été un facteur de "je me la pète et je suis plus important que toi" en France, alors qu'en vérité beaucoup de diplômes s'obtiennent juste en ayant appris des trucs par coeur, bien rentrer dans le moule de ce qu'on te demande, savoir écrire des bobards (thèses, mémoires...) sans avoir une réflexion intellectuelle digne d'Einstein.

 
Il dit des choses bien plus violentes que ce qui a valu une condamnation à Zemmour, et qui lui valent selon vous un déshonneur perpétuel.

 
Tout cela ne change absolument rien à mon propos. Que Zemmour soit brocardé, vilipendé et même morigéné par un amuseur public, c'est le lot de tous les personnages publics et de tous les politiciens en particulier (puisque Zemmour se pose en politicien désormais). Rien d'aberrant ici.
 
Ces états d'âme, la vexation qu'il en ressent, je m'en contrefous, je note juste qu'il n'y a aucun appel à la violence ou au meurtre de Zemmour ou de ses soutiens dans les propos de G. Matis. Tu es l'unique responsables des interprétations que tu fais de ce message. Pour le reste, on est dans l'usage d'un certain droit à l'outrance propre à n'importe quel humoriste. C'est sa profession, ça ne peut pas lui être reproché. Il n'y a pas de diffamation en l'occurrence. Ce qui peut lui etre reproché, bis repetitae, c'est en l'occurrence de faire un truc pas drôle.
 
On est dans le même genre de procès d'intention qu'a subit F. Fromet pour "elle a cramé la Cathédrale" ou "Jésus est pédé".
 
Mais par les réactions hystériques de tous ses soutiens, on comprend assez bien avec cette anecdote révélatrice quelle sera la gueule de la liberté d'expression totale promue et voulue par Zemmour. Un genre de liberté d'expression mais à sens unique où t'auras le droit de dire absolument ce que tu veux, puis t'auras le choix unique ensuite d'aller en taule pour avoir manqué de respect au leader minimo.  

 
La cancel culture, tout le monde est pour, là où ça diverge, c'est qui/quoi doit être cancel.

En face t'as le choix entre le fanatisme de gauche et le fanatisme de droite, suffit d'être entre les deux pour être bien placé au milieu de ces tarés.

c'est qui à droite?

 
Tout cela ne change absolument rien à mon propos. Que Zemmour soit brocardé, vilipendé et même morigéné par un amuseur public, c'est le lot de tous les personnages publics et de tous les politiciens en particulier (puisque Zemmour se pose en politicien désormais). Rien d'aberrant ici.
 
Ces états d'âme, la vexation qu'il en ressent, je m'en contrefous, je note juste qu'il n'y a aucun appel à la violence ou au meurtre de Zemmour ou de ses soutiens dans les propos de G. Matis. Tu es l'unique responsables des interprétations que tu fais de ce message. Pour le reste, on est dans l'usage d'un certain droit à l'outrance propre à n'importe quel humoriste. C'est sa profession, ça ne peut pas lui être reproché. Il n'y a pas de diffamation en l'occurrence. Ce qui peut lui etre reproché, bis repetitae, c'est en l'occurrence de faire un truc pas drôle.
 
On est dans le même genre de procès d'intention qu'a subit F. Fromet pour "elle a cramé la Cathédrale" ou "Jésus est pédé".
 
Mais par les réactions hystériques de tous ses soutiens, on comprend assez bien avec cette anecdote révélatrice quelle sera la gueule de la liberté d'expression totale promue et voulue par Zemmour. Un genre de liberté d'expression mais à sens unique où t'auras le droit de dire absolument ce que tu veux, puis t'auras le choix unique ensuite d'aller en taule pour avoir manqué de respect au leader minimo.  

 
Les diplômes ont toujours été un facteur de "je me la pète et je suis plus important que toi" en France, alors qu'en vérité beaucoup de diplômes s'obtiennent juste en ayant appris des trucs par coeur, bien rentrer dans le moule de ce qu'on te demande, savoir écrire des bobards (thèses, mémoires...) sans avoir une réflexion intellectuelle digne d'Einstein.
 
D'ailleurs je n'ai aussi qu'un bac, mais  je touche plus de 10K par mois  (milieu de travail un peu spécial que je ne devoilerai pas ici )
 
Quand j'annonce ça à mes potes ingénieurs, développeurs ou médecins ...ça rage sec.
 

 
 
On est dans le même genre de procès d'intention qu'a subit F. Fromet pour "elle a cramé la Cathédrale" ou "Jésus est pédé".
 
Mais par les réactions hystériques de tous ses soutiens, on comprend assez bien avec cette anecdote révélatrice quelle sera la gueule de la liberté d'expression totale promue et voulue par Zemmour. Un genre de liberté d'expression mais à sens unique où t'auras le droit de dire absolument ce que tu veux, puis t'auras le choix unique ensuite d'aller en taule pour avoir manqué de respect au leader minimo.  

 
La cancel culture, tout le monde est pour, là où ça diverge, c'est qui/quoi doit être cancel.

La science, c'est beaucoup de par coeur.

Tu sais quand même qu'il y a des sites pour dénoncer du traffic?
Le site du CSA c'est pareil, tu peux dénoncer aussi.
 
Tu qualifiés donc les gens qui dénoncent sur ces sites de nazi aussi?

 
Oula...  
 
Heureusement que cela ne s'arrête pas qu'à cela.    

 
Contrairement au fascisme, le racisme n'est pas inscrit dans la doctrine politique communiste.
 
Arrête de raconter n'importe quoi.

La politique actuelle mène la France vers le déclin. Donc toute personne n'étant pas d'accord avec le déclin français est un taré ?
 
Surtout ne te remet pas en cause

Toujours pas de rumeurs sur le prochain Harris ?  
Le soufflet retombe  

 
 
Honnêtement on ne pas lui reprocher d'avoir virer des dinosaures inamovibles depuis des années.
 
 

 
Ah oui le fameux communisme pas totalitaire du tout qui n'a jamais existé on se demande bien pourquoi et qui a toujours débouché sur le Stalinisme ou ses ersatz

 
Ouais.
 
Les autodafés au Canada, les suppressions d'oeuvre dans les universités...
 
T'as un camp qui à le tipp ex plus facile que l'autre.

 
Le communisme n'est pas totalitaire à la base.

Ah

C'est une filiale du Figaro mais c'est vrai. J'y étais et c'était ma première présidentielle.
https://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] n-20211004

 
 
 
Tu nous explique qu'être contre l'immigration suffit pour être taxé de raciste ? Donc Zemmour est raciste parce qu'il est contre l'immigration ?  

 
Euh.
 
Sur Terre 2 ?

 
Je pense le contraire. Le communisme ne peut pas fonctionner avec la diversité d'opinion et de mener sa vie

 
Puisque tu as l'air sûr de toi, tu vas m'expliquer où Matis appelle qui que ce soit à porter atteinte à l'intégrité physique d'Eric Zemmour ?
rappel de la phrase exacte : "Si j’avais une machine à voyager dans le temps, je bookerais le Bataclan pour la soirée du 13 novembre 2015 afin d’y organiser une soirée rencontre entre Eric Zemmour et son public"
 
La plainte des suceuses de Zemmour porte sur "provocation au meurtre" et "apologie du terrorisme"
apologie : Discours écrit visant à défendre, à justifier et par extension à louer une personne ou une doctrine.
provocation : incitation, action visant à exciter quelqu'un, à le pousser, par un défi lancé ou par des outrances d'attitude ou de langage, à une action souvent violente
 
Je ramasse les copies dans 2h.

 
le mouvement woke est tellement puissant que la cancel culture touche désormais aussi l'extrême-droite,

 
C'est l'éternel débat entre la doctrine et la mise en pratique.
 
La doctrine communiste telle qu'énoncée par Marx et interprétée par Lénine n'a rien de totalitaire. L'interprétation et la mise en pratique qu'en a fait Staline l'est.

 
Puisque tu as l'air sûr de toi, tu vas m'expliquer où Matis appelle qui que ce soit à porter atteinte à l'intégrité physique d'Eric Zemmour ?
rappel de la phrase exacte : "Si j’avais une machine à voyager dans le temps, je bookerais le Bataclan pour la soirée du 13 novembre 2015 afin d’y organiser une soirée rencontre entre Eric Zemmour et son public"
 
Je ramasse les copies dans 2h.

C'est toi qui parle de Nazi, moi je parle de liberté d'expression. Si Zemmour se sent attaqué, il porte plainte. Quant à ceux qui ont monté le site, il faudrait peut-être les dénoncer pour dérive sectaire.

Sympa ça, on voit ressent bien l'esprit de la candidature du Z  

 
Il n'y a pas plus d'appel à la violence ou au meurtre dans la vidéo de papacito que dans le tweet de Matis. Tous ceux qui s'en offusquent d'ED comme d'EG sont à coté de leur pompe.
Mais la vérité vraie c'est que Zemmour, comme Mélenchon avec Papacito, se contente de simplement récupérer ce genre de couillonade pour se victimiser à peu de frais.  

 
On est à la limite de l'appel au meurtre dans les propos de Matis, arrêtes tes conneries.
Essayer de faire ricaner les gens en imaginant un meurtre de masse pour raisons politiques, ça va quand même loin.

 
Ce qui est plus l'argumentaire des anti-zemmours sur ce topic.

 
Non et non. Beaucoup d'humoriste ont dit et fait pire.
Desproges faisant dire aux juifs de l'holocauste "et qu'est ce que c'est que ces wagons sans banquettes ? Et que j'irai aux douches si je veux...quelle suffisance..."
Desproges qui bandait aussi à l'idée que le groupe Indochine fasse de la moto sans casque    
 
Et pourtant Desproges ne souhaitait pas vraiment la mort de Nicola Sirkis, ne faisait pas l'apologie de la solution finale et ne souhaitait pas que des violences soient commises sur les juifs. La seule différence entre lui et Matis c'est que Desproges était drôle et avait du talent pour faire rire de choses absolument effroyables.