Reprise du message précédent :
Certains sont tellement à la ramasse qu'ils voudraient que Z soit tout simplement interdit de se présenter !

 
Non mais chacun peut allumer son cerveau et juger par soi-même de la teneur des propos incriminés.  

Donc parce que la décision de justice ne te plaît pas, elle est analogue a une honteuse erreur judiciaire.

Ben oui, d’où condamnation. Confirmée encore récemment en cassation.

 
et oui, le retour des juges rouges et du cabinet noir.

 
Total flan cette condamnation.  
Si elle s'était appliquée 20 ou 30 ans plus tôt, tu aurais pu condamner la totalité de la classe politique.
 
Stop ces conneries.

 
Du coup... la provocation à la haine de Zemmour sur les trafiquants a donné lieu à une recrudescence d'attaques contre les dealers de la part des citoyens français?
 
C'est ça à la base l'incitation à la haine, c'est à dire qu'on incite le grand public à hair une certaine catégorie de personnes par nos propos.
 
Vous voyez bien que c'est ridicule.

 
L'inéligibilité à vie est tout sauf démocratique. C'est complètement incohérent de penser ça. Les peines à vie sont extrêmement rares (condamnation carcérale à perpétuité - peut-être certaines interdictions d'être en contact des enfants (pour les agressions sexuelles) de gérer (pour les multi fraudes/faillites) ou d'être sur le territoire français?) et je pense que c'est le cas dans toutes les démocraties.

L'inégilibité à vie rentre aussi en total contradiction avec les valeurs gauchistes disant qu'il faut toujours donner une deuxième chance aux gens, qu'il ne faut pas de répressions, etc...  
 
Bizarre de vouloir pour le président ce qu'on ne souhaite pas pour des crimes bien plus violents qu'avoir simplement dit que les trafiquants étaient en majorité noirs et arabes (ce qui en ile de france semble plutôt proche de la réalité)

Pourquoi ne pas migrer vers un pays ou la justice marche bien ?

Wat ? Y a 20 ou 30 ans toute la classe politique sortait le genre de merdes que Zemmour sort ?

Ça a donné... vous et vos propos haineux... Preuve s'il en fallait encore que ce genre de propos merdeux génèrent de la haine.

 
j'ai oublié le

Pardon.

J'ai pas dit qu'elle me plaisait pas.  
Au contraire, c'est comme la condamnation de Thais d'Escufon. Je trouve ça bien. Ca permet de lever le doute qui pouvait encore subsister

 
Evite de raconter n'importe quoi quand même.
 
Etre de gauche ce n'est pas être anarchiste.

Oui mais les anarchistes sont de gauche

 
Ah les gens de gauches préfèrent la repression,  la prison stricte sans peines aménageables ?  plutôt que des stages
de citoyennetés / centre d'éducation pour mineurs délinquants ? première nouvelle. Si c'est le cas, vous êtes de droite finalement.

 
Tu dois avoir une bonne dizaine de déclarations de De Gaulle qui auraient pu tomber sous le coup de la loi.
 
Et que dire du Chirac du Bruit et de l'odeur...?
 
Et de Marchais?

Les juges rouges ont voulu écraser ta libre pensée réactionnaire ?  
T'as passé combien de temps au goulag ?

 
Je n'ai aucune haine envers les noirs ou les arabes. Juste envers les dealers.  
Pour rappel le débat à la base qui a donné lieu aux propos incriminés était de comprendre pourquoi la police a plus tendance à contrôler ce type de profils plutôt que d'autre.
 
Je comprends tout à fait le profilage ciblé des policiers, ils n'ont déjà pas le temps et pas de moyen, ils ne vont pas en plus arrêter les gens au hasard dans la rue lors de leurs enquêtes pour faire plaisir en sachant pertinemment que Jocelyne boomeuse de 62 ans ne dealera jamais à saint-denis.

 
 
La gauche républicaine à la mode Chevénement.

 
 
Alors on va mettre des mots sur les concepts si tu veux bien :  
 

 
Donc tu considères que dire ca te rend légitimement inéligible à vie ?
 
Allez, redevenons sérieux s'il te plais

La gauche tellement en flippe qu'elle veut rendre inéligible ses adversaires plutôt que de les affronter  

 
tu te rend compte de la connerie que ca donnerait ?
Donc le moindre candidat opposant, paf se prend un condamnation et paf ne pourrait plus se présenter.
 
De plus, ce n'est pas à la justice de dire qui sera apte ou non à être élu mais justement les citoyens.
C'est aux electeurs d'arrêter de voter pour des voyoux, mais il semble tout de même qu au vu de certains cas ( balkany par exemple ) les français aiment bien conserver certains élus en place

 
La loi en 2021 en France oui.
Comme certains comportements d'aujourd'hui auraient été illégaux à ces époques.
Les mentalités changent, enfin pas pour tout le monde on dirait
 

La blague c'est la raison de la condamnation:
 

 
Genre la police qui le fait systématiquement parce qu'elle le pense n'est pas sanctionnée, mais quand il souligne ça, c'est lui le fautif

C'est quoi le problème ? Il pourra continuer a faire tous les autres boulots qu'il veut. Simplement, il n'a pas sa place a la tête de l’état, c'est tout.

Non mais en débat c'est une grosse merde, personne parle d’éviter de l'affronter.

 
A part l'absence totale de proportionnalité entre les faits et la sanction que tu prétends appliquer ?  
 
Aucun.
 
Cela dit, je te découvre totalitaire, j'aime bien

C'est pas comme si y'avait pas déjà un filtre que sont les 500 signatures en plus
 
Mais non non faut pondre une loi anti-Zemmour pour lui éviter de se présenter

tu m'as fait peur je croyais que tu parlais de la France    
 
chez nous la justice est si omnipotente et si pourrie de son idéologie qu'elle est obligée de se condamner elle meme    
 

On parle d'un job très particulier, tellement particulier qu'il est unique, chef de l’état. Ça me choque pas plus que ça qu'il y ait des garde-fous pour éviter qu'un demi-fasciste a la Zemmour devienne président.
 
Sinon, en quoi est-ce une proposition totalitaire ? Hygiéniste ou moraliste, a la limite, mais totalitaire ?

Dire la vérité t'exclut donc? Chouette concept
 
Tu veux être président? Toi aussi utilise la langue de bois, le politiquement correct et les propos démago  
 
Ca fait rêver.  
 
Tu m'étonnes que le score du Z dépasse toutes les attentes

 
On s'intéresse aux demis-fascistes, on devrait s'intéresser aux demis-staliniens aussi alors...
Sinon, il y a toujours ce problème de séparation des pouvoirs qui est emmerdant... Quel salaud ce Montesquieu d'avoir édicté un principe qui profite aux fripouilles...

Il a qu'à dire que les juifs c'est tous des escrocs et des pédophiles, ça devrait contenter certains pour le laisser tranquille

Des fois il en faut pas beaucoup pour régler un problème

ça tombe bien il y en a déjà:
https://www.vie-publique.fr/fiches/ [...] signatures

On devrait leur un joli bandeau BFM style lors de leurs interventions télévisées, comme ça les gens seraient informés de leurs condamnations

Aux infos ils interviewvaient des damins de la classe qui disaient que des élèves étaient sortis pour récupérer le mec dans le couloir et le ramener en classe.

Ca pourrait avoir l'effet inverse avec certains  

 
Il faudrait que les communistes fassent ça avec tous leurs adversaires ! Comme ça, quand il ne restera plus qu'eux comme parti, déjà ça leur rappellera de bons souvenirs et en plus ils auront une chance de gagner

Mmm cancer ou sida ?

Comme Caroline Fourest qui réclame une "contextualisation" des personnes reçues, notamment par Taddéï