Reprise du message précédent :

 
Heu … on peut se contenter de les saisir    
 
Il faut surtout rendre le pays invivable pour ceux qui n’y sont pas invités : logement, travail, écoles, soins, tout doit leur être impossible.

J’hallucine toujours quand je repense à cette condamnation  

 
Si la vraie droite reprend le pouvoir il va clairement falloir faire du ménage dans la magistrature et la parquet ...

N’empêche, Zemmour cet énorme mâle alpha qui va à Bonifacio rappeler les vertues de la Nation Française à des élus indépendantistes accompagnés de leurs nervis du FLNC.

Hâte de voir quand il ira célébrer l’anniversaire de Charles Martel dans les quartiers de Seine-Saint Denis.

 
Tout à fait, suppression de l'AME et de toutes les aides qui sont des pompes aspirantes pour tous les misérables.

Dans mon expérience, ils demandent rarement à ce que ça ne soit plus considéré comme une maladie.
Le fait que ça soit considéré comme une maladie a l'avantage de donner lieu à des remboursements (ça coûte cher).  
 
(Après pour être précis, c'est plus vraiment le fait d'être transgenre qui est considéré comme une maladie mais la dysphorie de genre qui en découle)

Rien qu’à Poitiers, il y a moyen que ça chauffe  

 
Rien d'incroyable. C'est voulu. Macron est complice et est même l'artisan de ce phénomène. Il en est fier. Il veut même qu'on accepte notre part d'africanité.
Ce n'est pas le seul bien sûr. Ceux avant lui sont coupables également.

Voila. Là on est dans des propositions   .
Seulement faut pas s'enflammer puisque dans quelques posts, vous serez traités au mieux de voter ED, d'avoir signé un pacte avec le diable, voire de racistes mais pendant qu'on discutaille, les collines du crack se remplissent et en arriver pour certains à un tel niveau d'addiction, y'a malheureusement plus rien à faire pour eux.
Donc on cesse l'immigration, on remet des frontières avec un contrôle stricte en arguant qu'on ne peut plus. On fait un rapport (un de plus) sur les collines, on tente de prendre en charge celles et ceux qui les composent. Les virer déjà on en saurait pas où et on ne peut pas leur faire passer une frontière en leur disant "bonne chance". Après tout, il fallait y réfléchir avant. Maintenant faut assumer notre léthargie ('fin celle de nos gvt's) et prendre le problème à bras le corps

Il faut faire une circulaire là.

 
Vous parlez du groupe de néo nazis ouvertement racistes ?
 
https://france3-regions.francetvinf [...] 90131.html
https://twitter.com/AmericanKrogan/ [...] 1774980098

 
Stylé la deuxième vidéo

Pierre Larti, le cadre de Génération Identitaire qui voulait rémigrer les arabes et les juifs de France

 
Ptêt un élève mégenré, et c'est de la faute de la prof, qui sait, on n'a pas le début.

 
Et après ça couine quand ça se fait traiter de nazi ou facho  

S’ils avaient été condamnés pour des actes neo-nazis, pas de pb, mais pour avoir fait une sortie en montagne avec banderoles pour dire qu’il était inadmissible de franchir des frontières illégalement, là ça me pose un problème.

Il a rien dit Raoult sur le vaccin anti-transgenre?

 
Il proposait un réenracinement faut pas tout mélanger  

 
Libre à toi de défendre des néo nazis    
 
Nul doute que si, par exemple, un islamiste notoire se faisait condamner pour la même raison tu t'insurgerais avec la même énergie  

Oui, mais ils sont combien à jouer à ce jeu, je veux des sources

 
Si un islamiste se faisait condamner pour la même chose ?
Ça me surprendrait, mais en effet je serais scandalisé qu’il soit condamné pour avoir eu un éclair de lucidité  

Oui mais à un moment va falloir aussi légiférer parce que partir dans l'invective systématique, ça commence à bien faire. Je parle pas de Génération Identitaire qui eux sont sans doute d'une autre époque (comme vous).
Il ne s'agit plus de tortiller du cul pour chier droit.
Soit on ouvre les vannes de l'immigration en accueillant les entrants et en leur promettant qu'ils vont avoir une vie heureuse, un boulot, un logement, un apprentissage du français, une aide personnalisée pour faire les démarches administratives (la votre en l'occurrence) pour ça, faudra aller crapahuter aux limites des frontières et leur expliquer tout ça à ces pauvres gens, pour finalement qu'ils finissent à l'abri des taudis bien douillets dans des bidonvilles. Parce que la réalité elle est là.  
 
En tout cas, faut pas compter sur moi pour aller leur mentir de cette façon ignoble. Pendant que vous défendez la veuve et l'orphelin (c'est une image) à coups de posts sur HFR, y'a des gens malheureux qui vivent un enfer mais vous, vous n'en avez rien à faire, vous êtes peinards chez vous à vous lamenter sur leur sort, par idéologie je présume. Sinon c'est de l'aveuglement.
 
Soit...on s'affranchit de cette mode du tout venant, peut-être momentanément, le temps d'y voir plus clair. ON NE PEUT PLUS être la terre d'accueil parce que votre ou vos proposi... ah bah non y'en n'a jamais. Pour critiquer en insultant les autres là oui y'a du monde.  
 
Si on parle chiffre un peu...
- Accueil de tous les étrangers qui souhaitent entrer en France. Bah oui...tous. Je vois pas en quoi et par quel jugement on pourrait interdire à untel plutôt qu'à un autre. Vous avez des critères d'entrée ?
- Financement de tout ce que j'ai évoqué plus haut. On arrive à plusieurs centaines de milliards de dette, à rajouter. Moi je m'en fous, je suis contre, et pour le quoi qu'il en coûte.
 
Sinon
- Un refus net pour tout le monde. Là encore, impossible de trier pour les mêmes raisons. On ne pourra jamais interdire l'immigration, c'est même impensable, il en faut et c'est une richesse pour le pays accueillant. Dans un monde parfait, j'estime que chaque être humain devrait avoir le droit de vivre où il veut. Bref. Là encore et toujours, ça se finance, on prend le temps de réhabiliter ce qui peut l'être et surtout en y réfléchissant. Ça va couter une blinde, évidemment mais on garde tout le monde, on démantèle ces bidonvilles qui sont une honte, on soigne tous ces gens, on s'occupe des enfants, on construit des prisons et on y met ceux qui ont habilement joué avec nos lois, pour le temps que décidera la justice qui elle aussi, n'aura plus peur de condamner à des peines ridicules même les plus pourris. On réinvestit les banlieues. Les gens n'y verront pas d'inconvénients, ils sont pour, on casse cette émergence nocive et on renvois les jeunes à l'école pour apprendre les lois de la république.
 
MAIS SURTOUT, dans un premier temps, on ferme les frontières. Ça va ou ça parait encore un peu trop...néonazi ?
   
 

Je regarde On Est En Direct … ils ne peuvent pas s’empêcher de parler de Zemmour  

Alors qu'ils disaient ne plus vouloir parler de zemmour il y a une ou deux semaines.

Je n’arrive pas à voir s’ils sont plus désespérés ou paniqués.
Ils ne comprennent toujours pas en tout cas  

 
On vit vrmt dans une societer........

 
Pour parler de Gaëtan Matis et prendre la défense de Zemmour je suppose.

Les obsessions  
 
Personne ne connaissait ce noname il y a 2 jours hein, alors en faire le porte-parole des gauchistes anti-Zemmour, c'est d'un ridicule achevé. C'est encore moins drôle que ses vannes pourries, c'est dire le niveau.

 
Les circulaires, ce n’est pas à destination des élèves, mais du personnel. A moins que tu penses que la prof a mal agit, y’a pas d’intérêt là, ou alors une circulaire demandant aux profs de porter un grand coup de pied dans les oouilles,  si un élève les bouscule

 
Mouais, l'administration concernée est quand même censée l'appliquer. Enfin dans mon ministère ça se passe comme ça, principe de hiérarchie, tu vas pas aller sciemment à l'encontre d'une circulaire de ton ministre qui précise comment agir.

Zemmour en visite en Corse ce week end
 
Napoléon serait fier de Zemmour
 

En tant que prof en REP, je trouve quand même qu'elle fait une grosse connerie, elle se met toute seule en danger. Un taré qui pique sa crise et veut sortir, tu t'interposes pas, tu laisses sortir, quitte à prévenir immédiatement la vie scolaire qu'il y a un élève en vadrouille et poser des sanctions par la suite. Vaut mieux qu'il pique sa crise dehors que dedans.

Dehors ou dedans ils piquent des crises, c'est un peu le problème

 
à l'origine on parlait de la pertinence de faire une circulaire pour un transgenre.
Dans le privé, lorsqu'un service réagit mal à une situation inédite, tu fait une note de service.
Dans le public, le ministère fait une circulaire.
Rien de non pertinent.
 

 
J'ai été prof en REP aussi et je trouve ta réaction choquante.  (Surtout que le gamin ne fait pas de crise, c'est un caprice de jeune ado écervelé sans éducation).
D'ailleurs, dans un bahut où j'ai bossé un prof s'est fait bousculer parce qu’il empêchait une gamine de sortir. Au conseil de discipline, la défense de la gamine c'était de dire "Si le prof m'avait laissé sortir, je l'aurait jamais bousculé", et au final ta réaction va dans le sens de cette cassos : "Laissons les sortir, cédons à leurs caprices".
 
Le problème, c'est que ces élèves sont tellement habitués d'être face à des profs et du personnel qui disent amen à leur caprice, comme tu proposes de le faire, que quand un personnel sort ses couilles et exige le respect des règles, ces élèves ne comprennent pas ce qu'il leurs arrive et pète un câble.

Rien que le fait qu'il veut se barrer, pour moi c'est déjà péter un câble. C'est grave de sortir d'une classe sans autorisation, donc s'il le fait, c'est que la tension est au plus haut  
Plus le fait que la prof est censée connaître un peu ses élèves (sauf si elle est remplaçante), donc souvent, ça se "sent" que l'élève pète les plombs ou pas, même si on ne s'en rend pas compte sur une vidéo de quelques secondes sans le contexte. Rien qu'au feeling, sans pouvoir le justifier par un élément concret, quand je vois la vidéo, je sens que ça va mal se terminer.
 
Tu es peut-être choqué de ma réaction, mais moi je suis choqué que tu m'accuses de vouloir céder aux caprices des emmerdeurs, je n'ai jamais dit ça. Simplement, sauf si un tiers est en danger, on ne s'interpose pas physiquement (on est prof, pas CRS) : on lui dit qu'on lui interdit de sortir, et s'il le fait quand même, il devra en assumer les conséquences. Et là, on sanctionne le plus sévèrement possible. La question n'est pas de montrer qu'on est le mâle alpha, mais de gérer le plus efficacement ce genre de conflit. Pas envie de finir à l'hosto pour un petit con. En s'interposant, elle a gagné quoi ? Rien.
 
Et le fait qu'elle s'interpose ne sera absolument pas une circonstance atténuante pour le gamin qui la bouscule, enfin, faut arrêter

il doit sans doute avoir son petit public dans la fanbase bellatar    
 
de la à ce que des gentils barbus déséquilibrés trouvent que c'est une bonne idée, pas de soucis hein ? après tout c'est des fachos

Tu veux dire qu’ils réagiraient un peu comme un croyant debile réagit quand il voit une caricature de son prophète ?

Combien de temps avant que Gaetan soit invité par TPMP "pour qu'il vienne s'expliquer" ?  

 
Tu en demandes beaucoup aux profs : Ils sont sensés connaître leur élève pédagogiquement, mais pas psychologiquement.
C'est déjà suffisamment dur de gérer ces classes là, si en plus, il faut application du régalement à la carte, ça devient inapplicable.
 
Là où je te rejoins, c'est qu'elle aurait sans doute du éviter de s'interposer physiquement. J'ai conscience que c'est facile de dire ça derrière son PC. En tout cas, ce n'est pas une faute professionnel de s'interposer, mais c'est juste un conseil : les profs sont pas payés pour être vigile, il faut qu'ils pensent à leurs sécurité face à des cassos, inutile de faire le mâle alpha comme tu dis.
 
Là où je ne te rejoins pas, c'est quand tu dis qu'elle fait une grosse connerie et qu'elle devait laisser sortir. Même s'il est conseillé d'éviter de s'interposer, ce n'est pas une faute ou une connerie de le faire, je respecte son choix. Ensuite, selon le règlement, elle n'a aucune raison de le laisser sortir, pourquoi lui reprocher ?

La candidature de zemmour va provoquer ce genre de scène.

 
le pauvre ruquier, faut bien qu'il fasse un peu d'audience