Reprise du message précédent :

Ouch, ba voilà, son agressivité lui retombe sur la gueule . Meme si Sarko n'a pas réellement été brillant, je pense que qu'elle a fait passer une image négative d'elle meme (antipathie, arrogance...etc) et beaucoup de gens ont du le ressentir comme ça! C'est limite si Sarko ne passe plus pour le "gentil".

 
Ton analyse est très juste et pertinente.    
 
Seulement en France, il y a 90% de loosers et 10% de winners    
 
Et oui, nous sommes un continent sous-développé    
 
Ce qui fait qu'à l'arrivée, tout le talent des politiques qui veulent servir en premier les winners, c'est de faire croire à 40.1% de loosers qu'ils vont aussi en croquer.    
 
Heureusement qu'on a quasiment toute la presse/télés à droite, sinon ce serait pas simple.    
 
 
Sarközy    
 
 
 
 
 

 
c'est ca la france d'apres...les freebox qui se coupe, les xbox qui crame, les plasmas dépassés le jour de l'achat, des chinoises de call center qui comprennent rien et pourtant faut que ça marche : on est 55% a vouloir travailler plus pour se les acheter  

 
avec les 35 heures t'as le temps de vivre, mais pour dépenser quel argent ? j'en ai pas    
 
bon j'en ai je suis chez mes parents, mais certain son dans le cas que j'ai cité
 
mais le probleme est bien.... l'utilisation qui en est fait! même sous Jospin (qui est à gauche donc social ) n'as fait au niveau des dépenses pour les réduire, et à droite encore moins
 
est-ce que Ségo le fera ? on en sait pas grand chose.... les député ce sont voté une petite lois tranquille qui leur offre 5 ans d'indemnité à la fin de leur mandat...    
alors qu'ils pourraient bien aller bosser, politicien n'est pas un emploi pour moi

j'avais trouvé sarko meilleur, mais une telle évolution, c'est la ca-ta-strophe

Je vais t'expliquer : propos outranciers, primaires, d'un binairisme aflligeant et donc destinés à provoquer, ce qui les rends non comptabiles avec la bonne tenue des débats sur le forum.
 
Merci d'élever le niveau de ton "argumentation", ici on débat, on dialogue, on joue pas les fan-boys transis.

Par contre ce qui est pas émouvant, ce sont tes agressions permanentes fallacieuses contre elle

 
Honorable.
J'enlèverai juste le "en toute objectivité". On a forcément ses propres aspirations, qu'on soit de droite ou de gauche, et je pense que ça conditionne pas mal la perception de ce débat. Ton opinion sur Sarko très tranchée le montre bien. Ce n'est pas une critique, loin de là.
 
De toute manière, ce sont nos choix de vie, nos aspirations propres qui nous amènent à pencher plus à gauche ou plus à droite. Et on trouvera forcément tous les maux de la terre dans le candidat qui s'oppose à celui qui a notre soutien.
 
Avec mon mode de vie et selon mes opinions sur le système français, et ce à quoi j'aspire, je ne peux pas être de gauche. Je ne me retrouve pas dans les idées de gauche, même en cherchant bien. Et c'est sans doute pour cela que je trouve les discours de gauche, et donc ceux de Sego, profondément vides.
 
Mais tu verras, dans qques posts, on va me démontrer que Sarko, c'est le mal absolu, que je suis dans l'erreur et que je suis le dernier des imbéciles. Le schéma inverse existe aussi.
 
 

du calme
il veut peut etre payer les notres !

 
HFR est de droite avant chaque élection, et aussi pendant les vacances scolaires  

Bah alors tu peux bannir d'office la moitié du forum

Nicolas Sarkozy battrait Ségolène Royal avec 53%, selon CSA
           
 
 
agrandir la photo  
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy l'emporterait dimanche au second tour de l'élection présidentielle avec 53% des voix contre 47% pour Ségolène Royal, selon un sondage CSA pour Le Parisien et I-télé diffusé jeudi.
 
Vingt pour cent des personnes interrogées voteraient blanc ou nul ou s'abstiendraient, selon cette enquête effectuée le 3 mai auprès de 1.005 personnes après le débat télévisé mercredi soir entre les candidats de l'UMP et du PS.
 
Selon CSA, 37% des électeurs du centriste François Bayrou se reporteraient sur Ségolène Royal, 30% sur Nicolas Sarkozy, et 33% s'abstiendraient.
 
Concernant les électeurs de Jean-Marie Le Pen, 72% voteraient pour le candidat de l'UMP et 16% pour la candidate PS, 12% s'abstenant.
 
Pour 47% des personnes interrogées, Nicolas Sarkozy était plus convaincant lors du débat télévisé, 35% optant pour Ségolène Royal.
 
 
 
 
 

 
Oui et en même temps ces mêmes personnes en ont peut-être un peu marre de se faire ponctionner de plus en plus.

Si...encore que les mecs les plus moches ne sont pas ceux à qui on donne les plus jolies filles. Ce qui me dérangeait dans ton premier post, c'est que tu ne parlais pas de revenu, et c'est vrai que ça faisait un peu maso.

 powaa

 
 
Nous sommes sur le forum de HFR et non ceux du monde ou du figaro. Faut se détendre un peu. Maintenant si tu souhaites banir les opposants à Ségo libre à toi...

  la victime

Je crois rever là...
 
comment peut on dire que sarko etait meilleur ?? ,il s'est pris tacles sur tacles.. et en reponse il feignait le pauvre petit (lol "c'est pas tres gentil)... et il n'etait pas si serein que çà, il a bafouillé un peu a un moment et a sorti 2, 3 absurdités...
 
il est clair que Segolene a mené le debat au prix d'une apparence agressive... mais elle a bien tiré son epingle du jeu ....

Quel que soit le candidat, il a droit à de l'acharnement par les partisans de l'autre bord. Et Sego ne se fait pas plus tacler que Sarko sur ce thread.
 
 

 
Qu'on fasse des copicol à l'occaze ok
 
Mais il y a un petit truc qui m'insupporte totalement, c'est quand le "colleur" prend même pas le temps d'enlever ces putains de "agrandir la photo " et autre trucs inutiles de l'original       §§§
 
Ca me rendrait presque aussi guedin que les gens qui coupent leurs spaghettis ce genre de truc    

+1

A croire que yavais un autre débat ailleurs
Où les gens on regardé France 2 sur la freebox

Pas besoin de faire la balance hein, il se charge tout seul de son sort

 
 
J'ai trouvé Sarko meilleur également, et pour moi, le pari de Ségo de rameuter les dernières voix centristes est perdu. Ce sera donc du 54/46 dimanche soir, et ce sondage ne me surprend pas...

j'arrive pas a comprendre la logique de ce sondage qui revele que les centristes ont plus été convaincu par sarko alors que le sondage qui leur demande ou il vont reporter leur voix donne sego favorite (sur hfr)

*
 
  mais vous avez fumé ou quoi ... à la rigueure je veux bien admettre que les 2 candidats aient été à egalité, mais franhcement on peut pas dire que sarko s'en soit bien sorti ...    
 
... on a vu le meme debat ???!!!

 
Je pense exactement le contraire: sarko a toujours dis où il prendrait l'argent pour combler les vides et a toujours répondu avec précision alors que ségolène n'a fait que répondre évasivement avec des réponses du genre "nous en discuterons avec les partenaires sociaux"
 
Pour ma part elle n'a pas de vrai programme! en plus elle s'est contredite: elle a dit voiloir baisser les impots et après elle a dit que pour payer les retraites elle mettrai en place une taxe!
 
De plus je ne vois pas comment on peut augmenter les dépenses de tous les domaines comme elle l'annonces sans prendre d'argent quelque part...

Je crois que beaucoup de monde s'accord à dire que si Ségo a gagné la bataille de la forme (et encore, je pense qu'elle a été beaucoup trop agressive et ça se ressent dans les sondages...), Sarko a gagné celui du fons, c'est lui qui a été le plus clair et le plus concis.

 
 
entre une legere incompetente et un gros pourri qui cache bien qu'il est incompetent (si si c'est pas parcequ'il parle bien qu'il est forcement competent il suffit de voir les faits pour se rendre compte que sa seule victoire c'est la securité routiere .... wahou ... trop dur!!! ...) et bien franchement je me tate ... et je sens que ca va etre blanc

 
+1 ce serait la fin des haricots

 
je sais pas si tu as remarqué que tu te contredit au moins 3 fois dans ton message  

Elle n'a pas dit qu'elle augmenterait les dépenses dans tous les domaines. Elle a dit qu'elle maintiendrait le nombre d'emplois publics, en effectuant des réaménagement visant à gagner en efficacité.  
 
AMHA, c'est pas une bonne idée mais faut dire ce qui a été réellement dit.

ah bon?

son passage où elle s'est énervé...
je me suis dit, "tiens, elle tient le bon bout la, ça peut le surprendre"... et la elle s'excite toute seul, en fait des tonnes, un beau caca nerveux. et sarko a plus qu'à cueillir à l'arrivée. " pour être président, faut savoir rester calme".  
un bash devant 20 millions de personnes.

 
Bah écoute non ... on a pas du regarder le même débat.
 
Royal s'est montrée agressive, impulsive, elle s'est énervée alors qu'il n'y avait pas lieu, et surtout elle a franchement manqué de précision par rapport à Sarko qui est resté calme, posé, et précis.

 
 
sa strategie etait de montre que sarko fait peur et etre peu recommandable
donc elle essayait de le provoquer
 
mais il avait pris trop de prozacs
 
resultat : l'arroseur arrose

Elle fait confiance aux francais

Et elle a une recette aussi

Pour moi, Ségolène veut essayer de soigner le mal au bout des branches, alors que Nicolas veut s'attaquer aux racines.
 
Le travail crée le travail, il serait temps que la gauche en prenne conscience