Reprise du message précédent :

Ben de mon point de vue cette précision c'est justement le nerf de la guerre.
 
Souvent les économistes libéraux débiles disent que les avantages comparatifs permettent de penser que le libre-echange c'est mieux pour tout le monde, alors que les avantages comparatifs disent uniquement que c'est mieux en capacité agrégée globale.
 
Sachant que les avantages comparatifs souffrent d'autres problèmes, évidemment. M'enfin c'est important de noter que ceux qui disent être pour généralement ne comprennent même pas de quoi il s'agit vraiment (je parle pas de toi, mais des zad38, patx et consort) .

 
Il me semble pourtant que c'est mieux pour tout le monde en terme de capacité, pas seulement en global, et que s'il y a des limites c'est surtout en terme de normalisation et de coûts cachés, bref les arguments écologie/santé qui m'ont été opposés ?

Ah, une précision de taille cela dit qui est bizarrement souvent glissée sous le tapis: pour que le truc fonctionne, il faut aussi une libre circulation de la main d'oeuvre, bref que l'apiculteur chinois puisse venir en France.

 
 
Si tu souhaites continuer de ne pas comprendre ce phénomène et pouvoir discuter de ce paradoxe et diffuser des idées reçues sur le sujet, je te conseille de ne pas lire "La France périphérique" de Guilluy

 
Avoue, c'est toi l'auteur ou alors le service de presse

La tronche des hypothèses :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avant [...] h.C3.A8ses
 

 
Y a un pays qui est meilleur que l'autre en tout.
Y a que 2 pays.
Les pays n'apprennent pas.
 
La démonstration des avantages comparatifs par Ricardo qui abouti à ce que tu dis, c'est une poubelle conceptuelle intégrale.

 
 
chirurgiens ?

 
Bof c'est un modèle, avec les moyens de l'époque en plus
J'avoue ignorer ce que disent les théories plus récentes, je suppose que si on avait démontré qu'en fait l'autarcie c'est top ça aurait fait un peu de bruit.  
 

 
Mais un plombier ça gagne plus qu'un chirurgien selon la droite non ?

 
Ils montent leur startup

 
 
Nope, mais ce livre est une révélation. Lu juste avant les dernières régionales, je disposais d'éléments de compréhension des résultats dont les média français n'ont fait état que pour le Brexit et, de façon bien moins explicite, pour expliquer la sociologie des électorats du premier tour de la présidentielle.

On peut critiquer le libre-échange sans prôner le Juche nord-coréen.

 
En étant artisan, tu peux te faire beaucoup beaucoup de blé si t'es bon ou au contraire assez malhonnête

 
Certes. Après il faut savoir rester critique sur le libre échange en reconnaissait qu'il peut être bénéfique lorsqu'il est cadré correctement.  

Non, car ça c'est du relativisme, et le relativisme, c'est mal.

Bon j'ai fini les la lecture ded 10 pages précédentes. Je suis outré par le chauvinisme de ceux qui se sentent européen et non citoyen du monde. Vous représentez l'UE rabougrie.

Le cadre de la liberté, vaste question métaphysique.

 
 
 
Surtout en étant concurrencé par des homologues de l'Est

 
La France m'évoque pas grand chose, l'Europe déjà plus. Qu'y puis-je ?

Ça t'inspire quoi, concrètement ?

 
En étant chirurgien pareil.

Enfin c'est beau l'idée de de reconversion dans des emplois à haute valeur ajoutée dans un pays où l'avenir ce sont les startups qui développent le marché du service à la personne et de la livraison en vélo.

 
Pragmatiquement, il y a une histoire et une culture commune, une vision du monde sans trop d'écart qui en fait un ensemble plus que pertinent, surtout devant les USA ou la Chine par exemple.  
Plus un côté plus idéaliste, trouver la paix et l'unité après s'être tous foutus sur la gueule pendant des siècles, ça a de la gueule.  
 

Mouais. A-t-on plus de proximité culturelle avec la Pologne qu'avec l'Argentine ?

Alors là, j'ai l'avis inverse. La vision du monde du français standard et de l'allemand standard n'est pas la même.

Ben je pense la France culturellement plus proche des USA que de beaucoup de pays de l'UE.

Ouais, ça OK. Je pense que c'est cet idéalisme qui te fait croire aux points précédents, moi.

 
Par contre c'est cool pour passer la journée sur HFR      
 
Perso #1, le teletravail c'est bien pour celui qui en 'profite'.
Par contre, si par malheur la personne a des interactions avec quelqu'un d'autre, c'est la merde intégrale pour l'autre... Dans ma boite, ça se fait par messagerie interposée ça prend 20x plus de temps que par téléphone.... et souvent, ça se termine en disant 'on verra quand tu seras la'
Perso #2, quand je suis chez moi j'ai autre chose a faire que de bosser. Et si j'ai besoin, bin je prends un RTT.
Le fait est que souvent les gens qui bossent en teletravail (on va dire de façon ponctuelle) c'est pour faire autre chose que du boulot, eventuellement en parallele.
On va dire que c'est un 'arrangement' pour la personne qui en profite, compte tenu du fait que les gens qui sont au forfait jour font largement + de 35h. Et la boite laisse pisser (tant qu'il n'y a pas eu d'accident)
Par contre, ça emmerde prodigieusement les autres

Non mais télétravail, t'as évidemment la même solution de téléphonie.

 
Tu n'as pas que le modèle The Poule House, t'as la deep tech aussi quand même!
 
 

 
Ca peut se discuter. L'unité géographique permet de trancher.  
 

 
Moui, en quoi ? J'ai des amis allemands, je vois pas un fossé culturel.  
 

 
Il y a une vraie distance. Peu de religious right, vision plus socialiste, des divergences avec les USA que l'on partage avec une partie de l'UE.  
 

 
Ca dépend. Avec les pays de l'Est on est plus dans le registre du symbole par exemple. J'ai tendance à penser qu'il était trop tôt pour les intégrer, même si le symbole de réconciliation est très fort.  

0% des personnes en télétravail utilise le telephone, dans ma boite

Faut dire, la messagerie instantanée, c'est une maladie chez nous

 
L'horreur. je te plains.  

C'est aussi un bon moyen de flicage. "Tiens ce matin tu t'es connecté à l'IM qu'à 9h15..."

Le pire c'est quand un mec te pose une question tordue par messagerie de chez lui. Ca peut prendre une plombe parceque le mec ne peut (ou ne veut) pas t'appeler.
Des fois j'en ai 3 ou 4 en meme temps, je me goure de fenetre je réponds a un autre    
Quand j'en ai marre, je ferme le truc c'est toujours possible. Ya aussi des irréductibles qui ne l'utilisent jamais

Je n'ai pas répondu sur le fond. Comme le rappelle Fiscalisator, le miel chinois est souvent coupé, en général avec du sirop de glucose jusqu'à 50%, entre autres fraudes.

Y'a pas de contrôles, et la législation permet d'étiqueter ce miel en "d'origine de et hors de l'UE" si on y ajoute une goutte de miel hongrois dans le pot. Comme souvent les autorités européennes et françaises ne sont pas très enclines à informer le consommateur, et ce n'est pas un oubli de leur part.

dans cette histoire le critère ce n'est pas le mailleur qui gagne, mais le moins cher.
ça permet de maintenir le pouvoir d'achat, sauf qu'on achète de la merde.

Clairement. Les personnes non joignables en télétravail par téléphone ou mail hors réunion sont en rtt déguisé.
Il y en a des bons aussi qui t'expliquent qu'ils n'ont pas accès aux documents de travail à distance alors qu'ils télétravaillent depuis plusieurs mois.

les bailleurs sociaux qui sortent la bombe nucléaire : annuler les travaux prévus

Le télétravail, je le vois surtout sur beaucoup de personnes autour de moi qui sont capables de faire ce que fait une personne lambda en 2 fois moins de temps. Et donc éviter de faire du présenteisme pour la forme au boulot.
Car ça c'est clairement le drame français et tout ça au détriment des enfants et donc de l'éducation.

 
Dans "Vous êtes fous d'avaler ça !" il y a un chapitre sur le miel chinois mais le pire ça reste le thé chinois coupé avec des crottes de rats. Le genre de lecture qui te donne envie de plus rien acheter en grande surface ni d'aller dans des restaurants cheap.
 
Bon appétit.

 
La France me parait bien moins touchée par le présentéisme que d'autres pays. On est quand même le pays de la pause-déj et du "je me barre à 17h pétantes".
 
Aux US, t'as intérêt à manger ton sandwich au bureau pour ne pas passer pour une faignasse    
Les japs finissent super tard pour faire de la présence également.
 

Je suis pas d'accord. Aux USA tu bouffes ton sandwich oui, mais à 17h tu te barres, parce que après ça compte en heures sup', alors qu'en France (et surtout pour les cadres) non.  
 
Le japon est dans une situation assez ridicule où tu pars après ton chef, mais la glandouille est en général parfaitement assumée.

Ça c'est vrai pour les postes à responsabilité relative pas super bien payés.