Reprise du message précédent :

 
 
on retente, mais en lui collant les subprimes ET le covid
 
et après on regarde  

Une petite pensée pour VGE et sarko qui se sont faits virer avec un coup de pied au cul. Hollande a évité ça, il aurait fait le forcing, chien blanc aurait parlé de défaite déshonorante...
 
Je souscris totalement à l'édit  

 
en fait modo coco sous ton pseudo c'est a prendre au premier degré ?    
 
on est déjà le pays de l'OCDE avec le taux de prélèvement obligatoire le plus élevé, et tu veux en rajouter ?
 

 
 
et malgré ça c'est à Sarkozy qu'on doit la présence de Barnier à Matignon aujourd'hui, il a su imposer son choix à l'"homme fort" de LR qu'est censé être Wauquiez

Lui il a eu les frondeurs, c'est pire que tout ce que tu cites

C'est déjà regardé. Les analyses ont été faites en ne prenant pas en compte les conséquences des crises et le résultat est clair : Hollande est le seul président a avoir baissé le déficit structurel du budget de l'état.
 
 

Valérie Pécresse

 
 
un mec de l'institut Montaigne qui défends Flamby, les bras m'en tombe
 
il doit dire pareil de Jospin qui a dilapidé la cagnotte j'imagine    ?

Il faut être profondément naïf pour croire que tous les programmes se valent en matière de gestion des recettes de l'état.

L'excuse de la conjoncture, un grand classique. La crisinouie qui a plombé sarko et maintenant le covid de Macron. Ils n'ont vraiment pas de chance.  
 
Bien sûr, le quinquennat de Hollande fut un long fleuve tranquille, il ne s'est rien passé à part quelques broutilles, le terrorisme en France, la guerre à l'international.
 
Déjà à l'époque de la fameuse cagnotte de Jospin, entre 2 périodes de marasme économique Balladur-Juppé et Raffarin, on expliquait qu'elle était était due à une bonne période économique. Merci d'avoir reconnu que lorsque la gauche est au pouvoir, les périodes économiques sont meilleures

 
vas faire un tour en Irlande

La réponse en mousse...

Jospin est sur le graphique mais on a bien compris que t'avais pas envie de discuter sérieusement.

Allez hop !    
 

https://x.com/fraslin/status/184221 [...] eARwMY4BtA

 
discuter sérieusement avec toi , t'es une boussole qui indique le sud !
 
ton champion national est cramé il s'est même pas présenté aux législatives anticipées.
 
donne moi tes prono pour la prochaine finale de LDC, ça permettra de savoir ce qu'il faut pas faire

Et ?

Quelle malhonnêteté intellectuelle !...  
Jospin était bien entendu entièrement responsable de la bonne santé économique mondiale à l'époque, et qui avait donc profité à la France … Et je dis ça tout en reconnaissant ses mérites.

Ce foutage de gueule.
 
Tu accuses le mec de raconter forcément n'importe quoi parce qu'orienté politiquement et que d'ailleurs il va dire que Jospin a un super bilan.
 
Sauf que, grand champion, Jospin est sur la courbe avec le PIRE bilan des 30 dernières années.  
 
Supra-giga-mega-epic-fail

Née avant la honte !
 

BFMTV (@BFMTV) : Budget: "Il n'y a rien à économiser à l'Assemblée nationale", estime Yaël Braun-Pivet, présidente du palais Bourbon

Je contraste avec Ernestor
 
Tu as raison, je trolle peut-être un p'tit peu sur Jospin. Mais l'excuse servie à droite qu'ils ont toujours un contexte international pour expliquer leurs fails économiques est tout autant trollesque.

Surtout qu'à l'époque de la cagnotte sous Jospin, Chirac a fait pression pour claquer l'argent de la cagnotte parce qu'il devait revenir aux français.

Je me souviens de ça. Par la suite, cela n'a pas empêché la droite de reprocher à Jospin de n'avoir pas pris cet argent pour rembourser la dette. Elle a servi à créer la prime de noël pour les plus pauvres.

 
Il a accouché de Macron ton poulain.  
 
Rien que pour ça il ne mérite aucune place dans l'histoire.

Macron se serait incrusté dans n'importe quel gouvernement en place.

Droite,  gauche ou ailleurs

Question déjà abordée. C'est la faute de sarko qui a accouché de Hollande qui a accouché de Macron, avec la complicité de Le Pen qui a obligé les français à faire barrage.

Je savais pas que tu reprochais à Hollande de ne pas avoir mené une politique à gauche toute. T'avais voté pour lui pour ça ?

enfin le Grand Soir!

   
 
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] -8-octobre
   
qu'est ce qui peut bien se passer

Meme si c etait vrai (ce qui clairement pas le cas), c est aussi histoire de montrer l exemple quitte a faire des coupes budgetaires plus symboliques qu autre chose.
La elle est completement hors sol en mode Louis XVI a versailles... .

 
As tu déroulé le pépiement ?  

 
Cela donne 300 consultations pour 75000 euros de coût de fonctionnement (hors achat de la cabine), 250 euros la consultation en visio + 30 euros de consultations du médecin généraliste. Cette gabegie      
 

 
 
Jospin a du composer avec Chirac, là où hollande a eut les plein pouvoir jusqu'à l'apparition des frondeurs.
 
et comment il a fait hollande pour avoir ce bilan des finance publiques ? il a matraqué les classes moyennes d’impôts.
c'est pour ça qu'il détient le record d'impopularité de la 5eme au point qu'il n'a pas pu se représenter.
 
maintenant soyons clairs, soit on réduit les dépenses, soit c'est la troïka
30% de fonctionnaires virés, - 30% de salaire sur ceux qui restent
 
tu sera dans le groupe 1 ou le groupe 2 ? la question se pose

 
qu'il se soit laissé berner en fait un con comme un autre
 
sauf que lui n'avait pas le droit de se laisser berner par micron

Jospin n'a rien composé avec Chirac, il avait les pleins pouvoir sur les finances. Tu racontes n'importe quoi.
 
Et oui, Hollande a augmenté les impôts. Il n'y a pas d'autres moyens de toute façon, en plus de baisser les dépenses. Là où Macron a baissé à fond les impôts de tout le monde et on se retrouve dans la situation actuelle.
 
Tu veux les virer où tes fonctionnaires ? Il y a une déjà une dégradation de tous les services publics depuis 20 ans. Et les français sont schyzophrènes : ils veulent de super services publics mais pas payer d'impôts.
 
Marrant que tu parles que des fonctionnaires et pas des retraités. Parce que là, il y a une sacrée masse de pognon à récupérer en commençant par arrêter de revaloriser par principe les retraités assez aisés.

C est les chiffres CNAV 2021.
 
Relis alors et tu verras que consulter la médiane n a que peu d intérêt.  La retraite moyenne en ajoutant l’element quantitatif incluant le salaire et les pensions de millions de gens c est plus pertinent pour avoir une idée du reel.
 
Les retraités du privé gagnent moins que quand ils travaillaient, et la moindre période de chômage non indemnisé, etudes longues, etc et tu tombes au minimum.
 
Ce qui boost le niveau des retraites c est les regimes spéciaux, qui cumulent grosses retraites et pas mal de pensionnés, et dans une moindre mesure les retraités de fonction publique, dont les retraites représentent un engagement de 1400Md€.
 
Vu qu il y a un minimum vieillesse et que personne ne touche plus à la retraite qu au travail, car elle est calculé sur 25ans, il est normal que les valeurs médianes restent proches.  
 

Macron est talentueux, ça on ne peut pas lui retirer.
Il a d'ailleurs aussi berné les Français, moi y compris en 2017

La notion d'efficacité de la dépense publique ? Connais pas.
Non seulement la fonction publique est en sureffectif mais en plus le rôle concret d'une partie de ces sureffectifs est de faire perdre du temps aux opérationnels qui font vraiment le travail. Rien de schizophrène à demander de meilleurs services publics pour moins d'impôts.

Toujours aucun chiffre. C'est marrant, mais aucun gouvernement n'a jamais tenté cette approche de rationalisation de la fonction publique.

Les seules politiques qui ont été faites c'est : baisse des budgets, non remplacement des départs à la retraite et démerdez vous avec ce qu'il reste.

 
On parle bien du président dont le bilan était tellement génial qu'il a préféré ne pas se représenter ? Ou c'est un autre ?

 
 
Les gens veulent des SP qui marchent ce qui veut dire moins de fonctionnaires car c est leur augmentation qui a ponctionné les budgets des SP du quotidien.  
 

Je pense que désormais on a largement entamé ce sureffectif dans le public.
Il reste encore les collectivités locales qui se gavent, et d'autres sureffectifs "indirects" du fait de doublons et de multiplications d'entités.
Après, pour moi le problème de l'efficacité il se place surtout au niveau du fonctionnement, à savoir l'absence de reconnaissance de la performance dans la rémunération. Mais ça personne ne veut s'y attaquer parce que les syndicats protègent les glands et que ça finirait par coûter plus cher à l'état en plus

 
Et les naifs qui pensent qu'un peu d'ISF (pour 3 misérables milliards) et roule ma poule

Ah ben oui, ça marchera mieux avec moins de gens qui bossent  
 
C'est marrant, parce que j'ai déjà testé ça dans mon service public. Etonnamment, ça marche pas mieux, le service rendu aux usagers s'est dégradé, on se demande bien pourquoi.