Si on va par là, on va vite arriver à la conclusion que les Algériens pré-1830 ont commis pendant plusieurs siècles des "crimes contre l'humanité" sur les cotes méditerranéennes. Disons que c'est un peu dangereux de juger ce qui a été fait il y a 2 siècles sur la base d'une législation qui n'existait pas à l'époque.

 
Si c'est pas le RN c'est le NFP, qui n'a aucune solution réaliste pour améliorer la situation financière du pays, au contraire le simple fait de les mettre au pouvoir précipiterait la crise.
 

La notion d'efficacité de la dépense publique ? Connais pas.
Non seulement la fonction publique est en sureffectif mais en plus le rôle concret d'une partie de ces sureffectifs est de faire perdre du temps aux opérationnels qui font vraiment le travail. Rien de schizophrène à demander de meilleurs services publics pour moins d'impôts.

 
On n'aura jamais besoin d'une cure d'austérité à la grecque. Enfin jamais, en tout cas pas maintenant.
 
Le pb c'est qu'on a des politiciens qui affirment que là, avant toute économie, on est déjà dans l'austérité.
 
D'ailleurs j'ai vu Cocquerel dire que le budget qui arrive, c'est "l'ultra-austérité"  

 
Avec nos 300+ aides sociales et notre record mondial de prélevements fiscaux, forcément  faut beaucoup de monde pour déshabiller Pierre pour habiller Paul  

 
Hum pour la fonction publique hospitalière et territoriale je ne saurai pas dire.
En revanche, pour la fonction publique d'État et notamment la DGFIP (ex agent du cadastre), il manque quand même pas mal d'effectifs dans certains services classiques du réseau (service d'impôt aux particuliers, service d'impôt aux entreprises, service départemental des impôts fonciers). Pas mal de services de cette catégorie sont en souffrance dû => 1- à l'accumulation de missions croissante, 2- au non remplacement des départs à la retraite/mutations alors que les missions sont toujours plus nombreuses, 3- à cause des applications vieillissantes qui n'ont pas été corrigées/améliorées, 4- à cause des nouvelles applications qui ne fonctionnent pas et qui ne prennent pas toujours en compte l'aspect métier des fonctionnaires qui vont les utiliser au quotidien.
 
Cela dit, rajouter des effectifs alors que les applications ne fonctionnent pas correctement ne devrait pas être la priorité amha.  
Et de toute façon, il n'y a pas de "création d'emploi" à la DGFIP, on recrute uniquement pour combler les écarts négatifs dû aux départs à la retraite non remplacés.  

Je l’ai déjà raconté ici mais lors de ma dernière visite à l’AP-HP j’ai vu 4 secrétaires avant de voir le médecin (Hôtel-Dieu).  
C’est peut-être « un peu » abusé.

 
On n'aura jamais besoin d'une cure d'austérité à la grecque. Enfin jamais, en tout cas pas maintenant.
 
Le pb c'est qu'on a des politiciens qui affirment que là, avant toute économie, on est déjà dans l'austérité.
 
D'ailleurs j'ai vu Cocquerel dire que le budget qui arrive, c'est "l'ultra-austérité"  

Ceux qui soutiennent la politique économique actuelle qui échoue depuis des années, dont on voit qu'elle ne crée pas d'emplois et n'améliore pas la situation du pays nous disent qu'il ne faut surtout pas une politique de gauche, que ça ruinerait le pays.
 
Vous avez échoué volontairement, taisez-vous.
 
On ne devrait plus voir tous ces économistes de plateaux télé.
 
Quand on ne les verra plus, cela signifiera que la situation a changé.

 
T'es qui ?

Y'a Thomas porcher qui commençait à raconter qu'on était dans l'austérité il y a quelques semaines, ces gens vivent dans le monde parallèle merveilleux de la gauche.

Mais le RN et LREM non plus
 
Rien n'oblige Barnier a suivre les uns ou les autres ! Au pire 49.3 et Macron maintient le gouvernement démissionnaire jusqu'à la dissolution en 2025.

Je comprends mieux pourquoi tu préfères les fables du RN et de LREM à celles du NFP à la lecture de ce genre de post  

Barnier a déjà dit que ce serait un 49-3. Donc oui je pense qu'il va intégrer des mesures ne plaisant pas au RN, il faut trouver le bon dosage pour que ça ne mène pas à la censure.

Ceux qui soutiennent la politique économique actuelle qui échoue depuis des années, dont on voit qu'elle ne crée pas d'emplois et n'améliore pas la situation du pays nous disent qu'il ne faut surtout pas une politique de gauche, que ça ruinerait le pays.
 
Vous avez échoué volontairement, taisez-vous.
 
On ne devrait plus voir tous ces économistes de plateaux télé.
 
Quand on ne les verra plus, cela signifiera que la situation a changé.

 
Si on avait notre propre monnaie rien ne serait résolu.
 
OK on pourrait dévaluer, mais ça n'est pas une solution structurelle, ça appauvrit juste tout le monde (et ça massacre les épargnants). Et si t'es en super déficit, ça veut dire emprunter à des taux délirants ou alors emprunter dans une monnaie autre que la tienne vu que la tienne n'est plus fiable.

 
Si on va par là, on va vite arriver à la conclusion que les Algériens pré-1830 ont commis pendant plusieurs siècles des "crimes contre l'humanité" sur les cotes méditerranéennes. Disons que c'est un peu dangereux de juger ce qui a été fait il y a 2 siècles sur la base d'une législation qui n'existait pas à l'époque.

Et bien si : quand au bout de deux ans de Mitterrand, on s'est aperçu qu'on fonçait dans le mur, Mauroy a dévalué le franc et décrété une austérité qu'il a appelé élégamment la "rigueur" pour faire passer la pilule.
L'euro, c'est une monnaie de riches, pilotée par l'Allemagne, dont le siège bancaire est à Francfort comme par hasard, et qui nous a protégé en nous permettant de nous endetter au-delà du raisonnable. Avec le franc, on se serait vite calmé, comme les socialos en 1983...

 
2 millions d'emplois créés, plus personne n'a peur du chômage.

On comprend que ça dérange la gauche qui n'a jamais réussi à le faire baisser.

2 millions d'emplois créés, plus personne n'a peur du chômage.

On comprend que ça dérange la gauche qui n'a jamais réussi à le faire baisser.

 
Tu as raison normalement le tarif réglementé ne devait plus être accessible aux déserteurs. Mais quand c'est parti en sucette la loi a été changée pour que ce tarif soit prolongé et accessible à tous.

 
Le NFP estime que les dépenses publiques sont beaucoup trop faibles et qu'il faut les faire exploser, tu m'excuseras de considérer que c'est un autre degré de délire, par rapport à ceux qui trouvent simplement qu'on est bien, là.

 
2 millions d'emplois créés, plus personne n'a peur du chômage.
 
On comprend que ça dérange la gauche qui n'a jamais réussi à le faire baisser.

Quelle qualité de l'emploi ?
Beaucoup de personnes ont été radiées des listes du chômage, ce qui permet de dire que le chômage a baissé.

C'est quand Hollande est passé en mode social-traitre que le chômage a commencé à baisser en France, il faut lui reconnaître ça.

Oh ben ça alors tu n'es pas pour les règles de l'UE et la libre concurrence, oh ben zut alors, facho  

Une part des dépenses publiques l'est.
 
Tout comme le niveau de recette l'est également. Continuer une politique de l'offre foireuse comme on le fait actuellement me semble tout aussi délirant vu le résultat.

Quelle qualité de l'emploi ?
Beaucoup de personnes ont été radiées des listes du chômage, ce qui permet de dire que le chômage a baissé.

C'est quand Hollande est passé en mode social-traitre que le chômage a commencé à baisser en France, il faut lui reconnaître ça.

Tu as raison normalement le tarif réglementé ne devait plus être accessible aux déserteurs. Mais quand c'est parti en sucette la loi a été changée pour que ce tarif soit prolongé et accessible à tous.

 
La politique de l'offre est la seule qui vaille dans un monde ouvert, une politique de la demande où on achète tout à l'étranger et sans avoir rien à exporter pour se payer ces choses à part de la dette, ça ne peut pas fonctionner. Et dans un monde fermé, ça revient au même, il faut aussi se remettre à produire pour pouvoir consommer cette production.
 
Le keynésianisme c'est ponctuellement injecter de l'argent pour relancer l'économie en temps de crise, ce n'est pas sensé être un truc continu.
 

Parler des algériens aux habitants de Sartène c’est toujours très intéressant…

Et bien si : quand au bout de deux ans de Mitterrand, on s'est aperçu qu'on fonçait dans le mur, Mauroy a dévalué le franc et décrété une austérité qu'il a appelé élégamment la "rigueur" pour faire passer la pilule.
L'euro, c'est une monnaie de riches, pilotée par l'Allemagne, dont le siège bancaire est à Francfort comme par hasard, et qui nous a protégé en nous permettant de nous endetter au-delà du raisonnable. Avec le franc, on se serait vite calmé, comme les socialos en 1983...

TINA c'est les années 80. On voit le résultat d'une telle politique actuellement. Déficit qui explose, destruction du service public et explosion des emplois précaires= montée de les esstremes.
 
Les résultats de cette politique parle d'eux mêmes.

On n'a jamais appliqué cette politique en France, loin de là, on a fait un peu de saupoudrage tout au plus.

 
Tout à fait.
 

 
Je suis pour la concurrence mais force est de constater que ça a été fait n'importe comment pour l'électricité. Déjà rien que le fait qu'il n'y ait aucune coordination, que l'Allemagne puisse faire n'importe quoi sans demander leur avis aux autres...
 

 
La politique de l'offre est la seule qui vaille dans un monde ouvert, une politique de la demande où on achète tout à l'étranger et sans avoir rien à exporter pour se payer ces choses à part de la dette, ça ne peut pas fonctionner. Et dans un monde fermé, ça revient au même, il faut aussi se remettre à produire pour pouvoir consommer cette production.
 
Le keynésianisme c'est ponctuellement injecter de l'argent pour relancer l'économie en temps de crise, ce n'est pas sensé être un truc continu.
 

 
La qualité qu'on peut. Sans produire grand-chose on ne peut pas avoir des millions de jobs chez Airbus ou EDF.

 
Y'a Thomas porcher qui commençait à raconter qu'on était dans l'austérité il y a quelques semaines, ces gens vivent dans le monde parallèle merveilleux de la gauche.

 
Le gauchisme, cette maladie mentale qui empeche de voir la réalité. Je met les passages en rouge :
 
https://www.lefigaro.fr/social/l-ho [...] b-20200626
 

 
Effectivement, vu qu'on va devenir un pays ultra néo libérale (LOL), on peut aller jusqu'au taux US
 
On a MOITIE (25% => 37%) plus d'administratifs qu'ailleurs, mais YARIEN

 
As tu déroulé le pépiement ?  

 
Cela donne 300 consultations pour 75000 euros de coût de fonctionnement (hors achat de la cabine), 250 euros la consultation en visio + 30 euros de consultations du médecin généraliste. Cette gabegie      
 

 
On n'aura jamais besoin d'une cure d'austérité à la grecque. Enfin jamais, en tout cas pas maintenant.
 
Le pb c'est qu'on a des politiciens qui affirment que là, avant toute économie, on est déjà dans l'austérité.
 
D'ailleurs j'ai vu Cocquerel dire que le budget qui arrive, c'est "l'ultra-austérité"  

Oui, et c’est à cause du new public management (cad adapter le pilotage du privé à base de KPI).