LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 32215 32216 32217 32218 32219 32220 32221 32222 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

epsiloneridani

Modérateur

Reprise du message précédent :

la lampe a écrit :

Sinon les interco sont amha le moyen de faire des économies d'échelle. Leur suppression seraient une erreur. Par exemple, pour 2/3 villes de 2000 hab chacune, un seul terrain de foot me semble suffisant, donc autant que ça soit gérer à l'échelle intercommunale.

Oui dans beaucoup de cas ce ne sont pas les intercommunalités qu'il faut supprimer mais les communes.

Message cité 2 fois

Publicité

basketor63

Macron l'anti-démocrate

H2N3 a écrit :

Bien sûr que non je retournerai chez EDF (ou ailleurs) en deux trois clic, il n'y a pas d'engagement [:van_flanelle:4]

Un vrai patriote

otobox

Maison fondée en 2005

H2N3 a écrit :

Bien sûr que non je retournerai chez EDF (ou ailleurs) en deux trois clic, il n'y a pas d'engagement [:van_flanelle:4]

Je sais bien que la situation était exceptionnelle lors de la dernière poussée de l'inflation et que (je l'espère) l'état a pris les bonnes mesures pour que cela ne se reproduise plus, mais tous les pigeons qui avaient fait une bonne affaire en allant chez les distributeurs alternatifs de courant (haha !) se sont bien fait baiser par la suite.
Tu retournes chez EDF mais plus au même tarif.

Message cité 2 fois
Message édité par otobox le 06-10-2024 à 11:28:46

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

luckynick

esclave de chat

otobox a écrit :

Je sais bien que la situation était exceptionnelle lors de la dernière poussée de l'inflation et que (je l'espère) l'état a pris les bonnes mesures pour que cela ne se reproduise plus, mais tous les pigeons qui avaient une bonne affaire en allant chez les distributeurs alternatifs de courant (haha !) se sont bien fait baiser par la suite.
Tu retournes chez EDF mais plus au même tarif.

EDF est mon client et mon fournisseur

et je suis pro nucléaire

donc je reste

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

multikill

Du coup si le gouvernement veut augmenter le prix de l'électricité le rn va le censurer? Il me semblait qu'ils parlaient de faire baisser le prix de l'énergie pendant leur campagne.
A moins qu'ils ne fassent rien parce que fermer sa gueule est le meilleur moyen de gagner en 2027...

p'tet'ben

Des hauts et débats

Citation :

Le JDD
@leJDD
·
4 min
La tante de Bruno Retailleau cambriolée à Paris, le butin estimé à 100 000 euros

https://x.com/leJDD/status/1842859439340056580

Mais que fout le Ministre de l'intérieur, bourdel. [:ex-floodeur:2]

Message cité 3 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

H2N3

otobox a écrit :

Il n'y a pas eu de baise, le fournisseur a soit résilié le contrat, soit prévenu les gens d'une hausse de tarif (un mois avant minimum) et les gens ont dû retourner chez EDF au tarif officiel.
Y a juste quelques gloglos qui n'ont pas fait attention et ont eu des factures importantes.

Après si j'avais le même tarif chez EDF, j'irais chez EDF.
Hélas c'est 25% plus cher, pour strictement la même chose.
Et si je dois retourner chez EDF effectivement je retournerais sur le tarif officiel pigeon, mais dans l'intervalle j'aurai économisé [:cockroach:3]
Maintenant ça ne me dérange pas que tu veuilles payer plus cher, c'est ton droit

Message cité 1 fois

DP59

p'tet'ben a écrit :

Citation :

Le JDD
@leJDD
·
4 min
La tante de Bruno Retailleau cambriolée à Paris, le butin estimé à 100 000 euros

https://x.com/leJDD/status/1842859439340056580

Mais que fout le Ministre de l'intérieur, bourdel. [:ex-floodeur:2]

4min pour 100k euros ça vaut le coup

zad38

OTH a écrit :

ben si, maintenant c'est 64.

Ca a été trop long.
Ca a démarré en 2010, quand une belle part des boomers s'était déjà barrée. Les autres ont pu partir à 62 ans avec des pensions généreuses ce qui reste scandaleux.
Quand je repense à HFR à l'époque de la réforme Sarko, je me faisais traiter de tous les noms quand je dénonçais cette situation. Tous les demi-habiles du forum étaient contre la réforme. Probablement les mêmes qui doivent se plaindre du peu de pouvoir d'achat des salariés aujourd'hui.

Message cité 4 fois
Message édité par zad38 le 06-10-2024 à 11:45:32

luckynick

esclave de chat

zad38 a écrit :

je reconnais m'être trompé à l'époque

hélas il en reste ici qui vivent toujours dans les années 80 [:spamafoote]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Publicité

pik3

epsiloneridani a écrit :

Oui dans beaucoup de cas ce ne sont pas les intercommunalités qu'il faut supprimer mais les communes.

Il n'y a que 3 échelons à conserver.
État
Région
Communauté de communes.
Mais on ne le fera jamais.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

epsiloneridani

Modérateur

zad38 a écrit :

Dans les rares bonnes idées de Sarkozy il y avait aussi la TVA sociale mais il a laché l'affaire sans se battre. Ca aussi ça nous aurait bien aidé.

Message cité 2 fois

joost6

de Nazareth

epsiloneridani a écrit :

Dans les rares bonnes idées de Sarkozy il y avait aussi la TVA sociale mais il a laché l'affaire sans se battre. Ca aussi ça nous aurait bien aidé.

la bonne idée [:the cumshot legend:1]

Message cité 1 fois

Latiole

epsiloneridani a écrit :

Dans les rares bonnes idées de Sarkozy il y avait aussi la TVA sociale mais il a laché l'affaire sans se battre. Ca aussi ça nous aurait bien aidé.

On sait très bien comment cela aurait probablement terminé, les entreprises se seraient probablement remangées la hausse d'impôts à hauteur de la baisse des cotisations transférées sur la TVA.

Mais la TVA n'aurait pas baissé elle.

Message édité par Latiole le 06-10-2024 à 12:19:06

Xamoth

Slapping young trads

H2N3 a écrit :

« Ça va gueuler très fort » : vers une hausse plus importante que prévu des taxes sur l’électricité

Citation :

INFO LE PARISIEN. Le gouvernement prévoit d’augmenter les taxes sur l’électricité au-delà que ce qui était prévu par l’exécutif précédent. Un séisme politique puisque certains abonnés devraient voir leurs factures augmenter et non pas baisser comme promis.

https://www.leparisien.fr/economie/ [...] SNWJII.php

Plus qu'à compter sur le RN maintenant [:sh4ne:8]

From électricité pas chère et accessible to électricité la plus chère d'Europe, bravo Macron [:tigerknee_]

Là pour le coup, je suis pas certain qu'il soit à l'initiative de cette vaste enculade. [:jean-guitou]

otobox

Maison fondée en 2005

H2N3 a écrit :

Oui mais les gens qui sont revenus au tarif edf n'ont pas pas payé plus chers que ceux qui étaient restés chez edf ?
Est-ce que l'économie totale réalisée dans l'opération a été réelle ? Vraie question.

Message cité 2 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

babyboy4

OTH a écrit :

ben si, maintenant c'est 64.

Pour le privé

otobox

Maison fondée en 2005

zad38 a écrit :

Ca a été trop long.
Ca a démarré en 2010, quand une belle part des boomers s'était déjà barrée. Les autres ont pu partir à 62 ans avec des pensions généreuses ce qui reste scandaleux.
Quand je repense à HFR à l'époque de la réforme Sarko, je me faisais traiter de tous les noms quand je dénonçais cette situation. Tous les demi-habiles du forum étaient contre la réforme. Probablement les mêmes qui doivent se plaindre du peu de pouvoir d'achat des salariés aujourd'hui.

C'est quoi le rapport ? Les cotisations patronales n'ont pas augmenté ?

Message cité 3 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

babyboy4

otobox a écrit :

C'est quoi le rapport ? Les cotisations patronales n'ont pas augmenté ?

Plus de retraités, plus de cotisations, moins de pouvoir d’achat pour les actifs.

Message cité 2 fois

zad38

otobox a écrit :

C'est quoi le rapport ? Les cotisations patronales n'ont pas augmenté ?

Les pensions des retraités partis trop tôt tombent du ciel ?

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

otobox a écrit :

C'est quoi le rapport ? Les cotisations patronales n'ont pas augmenté ?

Il n'y a pas de cotisations "patronales" ou de cotisations "salariales", il n'y a que des cotisations tout court. Si tu décides demain que tu supprimes les cotisations salariales et que tu augmentes les cotisations patronales d'autant, ça coutera toujours la même chose à l'employeur et l'employé aura toujours le même montant qui arrivera sur son compte en banque. Idem si tu supprimes les cotisations patronales et que tu augmentes les cotisations salariales.

Message cité 1 fois

schezario

Vote for Chaton

babyboy4 a écrit :

Plus de retraités, plus de cotisations, moins de pouvoir d’achat pour les actifs.

Surtout que retraite médiane 1900€, salaire médian 2091.
Bon.

Message cité 2 fois

H2N3

otobox a écrit :

Bah non les gens sont retournés au TRV (tarif règlementé de vente), ie le tarif que tu paies actuellement.
Bien sûr que l'économie est réelle.
Moi 600€ sur un an, ce gain il ne changera pas, je ne paierais pas plus cher en retournant chez EDF.

En février, il faudra regarder le delta, le gouvernement va revoir à la baisse le TRV car le prix de marché a bien baissé mais augmenter les taxes, ce qui fera sans doute un résultat final nul pour les gens comme toi au TRV.
Les gens déjà au prix de marché comme moi se prendront juste la taxe, reste à savoir si les fournisseurs vont compenser via des offres attractives ou pas.
Actuellement je suis à -25% par rapport à ton tarif, il est probable que le delta se réduise à -10% -15%.

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

schezario a écrit :

Surtout que retraite médiane 1900€, salaire médian 2091.
Bon.

Tu vis largement mieux avec 1900€ avec ton logement payé qu'à 2091€ avec un loyer / remboursement d'emprunt et 2 enfants à élever [:cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

Didd

zad38 a écrit :

Ca a été trop long.
Ca a démarré en 2010, quand une belle part des boomers s'était déjà barrée. Les autres ont pu partir à 62 ans avec des pensions généreuses ce qui reste scandaleux.
Quand je repense à HFR à l'époque de la réforme Sarko, je me faisais traiter de tous les noms quand je dénonçais cette situation. Tous les demi-habiles du forum étaient contre la réforme. Probablement les mêmes qui doivent se plaindre du peu de pouvoir d'achat des salariés aujourd'hui.

Et qui ont défilé dans la rue pour ramener la retraite a 60 ans l'année derniere [:grinhu]

schezario

Vote for Chaton

epsiloneridani a écrit :

Tu vis largement mieux avec 1900€ avec ton logement payé qu'à 2091€ avec un loyer / remboursement d'emprunt et 2 enfants à élever [:cosmoschtroumpf]

C'était en effet mon point. :jap:

grotius

schezario a écrit :

Surtout que retraite médiane 1900€, salaire médian 2091.
Bon.

Salaire moyen dans le privé 2524€ net, retraite moyenne privé 1220€, le median je ne vois pas trop l intérêt.

Message cité 1 fois

gerard bouchard

grotius a écrit :

Salaire moyen dans le privé 2524€ net, retraite moyenne privé 1220€, le median je ne vois pas trop l intérêt.

Le salaire moyen inclus le salaire de M'Bappé, je crois savoir qu'il va opter pour la retraite par capitalisation La moyenne a assez peu de sens dans les questions de richesse individuelle.

Message cité 1 fois

grotius

gerard bouchard a écrit :

Le salaire moyen inclus le salaire de M'Bappé, je crois savoir qu'il va opter pour la retraite par capitalisation La moyenne a assez peu de sens dans les questions de richesse individuelle.

Encore quelqu’un qui comprend pas la difference entre la médiane et la moyenne……

Message cité 2 fois

Didd

J'aime bien les démonstrations qui prouvent qu'on vit mieux avec 75% des revenus qu'on avait quand on etait actif

Message cité 2 fois

schezario

Vote for Chaton

Didd a écrit :

J'aime bien les démonstrations qui prouvent qu'on vit mieux avec 75% des revenus qu'on avait quand on etait actif

En théorie t'as payé ton logement et t'as plus de gosse à charge. Perso je retrouve pas loin de 3.5k€ mensuel en plus quand j'enlève ça.

Message cité 1 fois

Didd

schezario a écrit :

En théorie t'as payé ton logement et t'as plus de gosse à charge. Perso je retrouve pas loin de 3.5k€ mensuel en plus quand j'enlève ça.

Bin faut le payer avant et pas faire de gosses

OTH

My hovercraft is full of eels

joost6 a écrit :

https://i.imgur.com/Anpu1N3.jpeg

la bonne idée [:the cumshot legend:1]

tu fais "cotiser" les produits importés

c'est pas si con sur le principe si en échange tu as bien une baisse des prélèvements directs

Message cité 2 fois

---------------
Citez-moi un végétarien célèbre.

epsiloneridani

Modérateur

Didd a écrit :

J'aime bien les démonstrations qui prouvent qu'on vit mieux avec 75% des revenus qu'on avait quand on etait actif

Avec 75% des revenus qu'on avait en fin d'activité, pas 75% des revenus que tu avais à 25 ans.

Message cité 2 fois

4lkaline

p'tet'ben a écrit :

Citation :

Le JDD
@leJDD
·
4 min
La tante de Bruno Retailleau cambriolée à Paris, le butin estimé à 100 000 euros

https://x.com/leJDD/status/1842859439340056580

Mais que fout le Ministre de l'intérieur, bourdel. [:ex-floodeur:2]

Voyons voir si l’enquête avance significativement plus vite que pour le français comme vouzémoi [:so-saugrenu30:10]

---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)

OTH

My hovercraft is full of eels

tiens, ça faisait longtemps

Beurre, sucre, café... Risque-t-on de voir les prix flamber dans les rayons ?

Citation :

Le cours de plusieurs matières premières agricoles s’affole, et pourrait bien tirer à la hausse les prix à la consommation.

https://www.lefigaro.fr/conso/beurr [...] s-20241006

ça permet de se préparer en douceur au monde de demain, celui du RC

---------------
Citez-moi un végétarien célèbre.

gerard bouchard

grotius a écrit :

Encore quelqu’un qui comprend pas la difference entre la médiane et la moyenne……

C'est pourtant pas si compliqué comme concept, je t'invite par exemple à consulter les définitions dans wikipédia.
Sinon je ne sais pas où tu as trouvé ta retraite moyenne de 1220€, ton chiffre est très inférieur à toutes mes sources.

Message cité 2 fois

joost6

de Nazareth

OTH a écrit :

tu fais "cotiser" les produits importés

c'est pas si con sur le principe si en échange tu as bien une baisse des prélèvements directs

il n'y a pas marqué hausse de la TVA sur les produits d'importation mais hausse de la TVA point.

Message cité 1 fois
Message édité par joost6 le 06-10-2024 à 13:19:00

epsiloneridani

Modérateur

gerard bouchard a écrit :

Retraites moyennes du privé : 1920€ pour les hommes, 1150€ pour les femmes.

Les carrières incomplètes ça ne pardonne pas.

arthas77

OTH a écrit :

tu fais "cotiser" les produits importés

c'est pas si con sur le principe si en échange tu as bien une baisse des prélèvements directs

Il semble qu'on en avait parlé dans le topic Sarkozy, on a répondu que c'était une idée à la con
Dans la pratique, comment ca se passerait ? 1 point de TVA, c'est 6-7 milliards d'euros.
Si on transfère à la TVA sociale sans augmentation du taux, ca fait un trou dans le budget...

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

scOulOu a écrit :

Il est plus ou moins grands que le nombre de naïfs qui s'imaginaient que les caisses de l'Etat se porteraient mieux avec des baisses d'impôts massives de plusieurs dizaines de milliards par an ? Et ça, c'est bien une idée des guignols aux manettes de l'économie depuis entre 2012 et aujourd'hui [:hollande_heureux] [:macronite:4]

Dérespecte pas Hollande, c'est le seul président de ces dernières décennies à avoir diminué le déficit structurel de l'état français.

Message cité 7 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 32215 32216 32217 32218 32219 32220 32221 32222

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

Page générée en 0.178 secondes