Reprise du message précédent :

Plus exactement :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10719561
 
   
 

 
Il suffit de regarder le nombre de blogs anti ségolène royal.. il y en a meme de son propre camp
sans parler de toutes ses gaffes en vidéo..

De toute facon la campagne du PS est minable.. meme eux en ont conscience vu qu'ils se réorganisent
 
Personne n'y comprend rien entre le projet du PS et les débats participatifs (qu'une majorité de français a jugé démagogique d'ailleurs).  
Enfin depuis Villepinte c'est un peu plus clair : on sait que ces débats participatif n'ont servi à rien (on pouvait s'en douter )

Je suis assez d'accord avec ca. Je trouve juste savoureux cet article ou le Figaro contredit tres nettement differents articles parus dans les mois precedents, et ou il apparait que les mega-pros du net, de la com' et du buzz rallies par l'UMP pour batir une strategie sur la toile se font damer le pion par l'equipe Royal, celle-la meme que toute la presse targue d'amateurisme en permanence.

A ce compte-la, "la campagne de Sarko est minable, et ils en ont conscience a l'UMP" vu qu'ils se reorganisent eux aussi:hello: ...
Miroir magique powaa !

Bah disons que le PS a simplement 6 mois d'avance sur le net.
 
Après, qui regarde les vidéos de Ségolène Royal sur le net ? Les convaincus, pro, pour la trouver géniale, les anti, pour la trouver nulle...

 
je ne savais pas autant pour moi
 
je vais donc citer un autre argument pour justifier que la campagne de SR est nulle : 23 sondages à la suite ou elle est donnée perdante au second tour

Hein ? Je pointe juste le fait qu'en Allemagne les politiciens sont issus de la société civile et sont moins souvent des "politicien de profession". En France on a plutôt des gens qui font l'ENA et ensuite de la politique non-stop jusqu'à leur 80 ans.
 

L'idéal serait d'avoir quelques chefs d'entreprise en politique, mais à défaut un avocat où un médecin aura quand même une expérience de ce que c'est de payer les charges sociales (et pas que les leurs : les avocats travaillent rarement tout seuls, les médecins aussi)
 

Ce n'est pas ma position, je crois que le problème touche les deux camps.
 

Tu pourrais rester courtois  
 
Les entreprises ont besoin de réactivité, de pas être submergées de paperasse, réglementation et taxes. Au lieu de ça on a 65 mds d'aides réparties en 6000 dispositifs différents. Si c'est pas la preuve que notre système multiplie à outrance la distribution d'aides !

Une employée, un ouvrier, un petit cadre ou une manœuvre agricole, non ?
Un artiste ? Après tout on a bien droit à un sportif de service.
 

Euh on contrôle comment les entreprises sans taxes et réglementation ?

Ca me va aussi, tant qu'on colle pas un artiste au finances et un sportif à la culture

Entre "trop" et "rien du tout" il y a un vaste territoire à explorer.

enfin niveau réglementation tu peux m'expliquer ce que tu proposes ?

On pourrait faire en sorte que les charges sociales soient groupées en deux cotisations (salariale et patronale)
On pourrait alléger les obligations de déclarations au douanes des importations/exportations
On pourrait supprimer la taxe professionnelle, l'IFA, le 1% logement et n'avoir qu'une taxation sur les bénéfices (quitte à l'augmenter en conséquence)
 
Et surtout, on pourrait supprimer les 65 Mds d'aides, et en échange supprimer l'impôt sur les sociétés (44 Mds) et transformer la France en paradis fiscal d'entreprises, et il resterait encore plus de 20 Mds à dépenser dans autre chose.

Bah, tant que le chef de cab' et l'administration tiennent la route

Tiens au fait, oubliez pas d'aller voter pour Royal
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Enfin tu me parlais de reglementation pas des impots et taxes.

Je parlais de "paperasse, réglementation et taxes". Je sais que tu espérais me faire parler du code du travail : désolé, mais y'a très largement de quoi améliorer la vie des entreprises sans y toucher.

 
d'accord avec toi, globalement, le net ne représente que (très très) peu d'influence par rapport à la tv, voire par rapport aux magasines/presse écrite...
sauf que dans le cas très possible d'une élection serrée, les 100aines de milliers de personnes (je sais, je suis optimiste ) qui naviguent sur le net pour comprendre et choisir leur candidat peuvent faire pencher la balance.
C'est mon opinion et j'y crois
 

 
Nan mais attend, les gars qui lancent des rumeurs sur la fidélité de sa femme parce qu'il a l'outrecuidance de démisionner de son poste suite à un désaccord de forme, c'est effectivement dépasser les bornes. Il a assumé, il s'est baré et il a bien raison de ne pas aider ce genre d'"allié politique", le fait qu'il en fasse tomber d'autre avec n'est absolument pas pertinent.

 
il a pas l'esprit club qd même

 
ben je te demande sur la reglemantation et tu me reponds sur les impots et taxes...

 
Attention à l'effet Duhamel  

 
Lol, comme si Bayrou y était pour quelque chose.
 
Je comprend ta déception et ton aigreur, mais enfin si tu as quelque chose à reprocher à ce groupe reproche le pas à Bayrou, c'est pas de sa faute le pauvre s'il est bon...

Encore une fois, il choisit sciemment, pour "un desaccord dur la forme", de plomber ostensiblement la campagne de la candidate.  
 
Clairement c'est pas elegant de charger sur sa femme, mais c'est lui qui en fait un fromage sur ce point.  
 
Pour le reste, les hyenes se sont dechaines bien avant que le PS n'ait fourni la moindre explication : Il a foutu le PS dans la merde, et il vient chialer qu'il est mal traite par ceux qu'il a poignarde dans le dos. Ce mec a montre que Royal avait bien raison de s'entourer essentiellement de fideles, au lieu de faire confiance a ceux qui ont la rancune tenace.

 
en même temps personne accuse Bayrou là  

 
Il en fait un "fromage" ???
 
Tu peux critiquer ce que tu veux sur la première phase, la démission inopportune et peut-être malvenue (enfin, quand Santini déclarre son soutien à Sarkozy il y en a pour protester qu'il soit viré du parti alors je me demande...). Mais à partir du moment où on s'attaque à sa vie privée, à son honneur et à sa famille, tu ne peux pas lui en vouloir de claquer la porte comme il l'a fait.

besson s'est simplement ridiculisé. un homme d'une telle bassesse dans la traitrise n'a aucune credibilité. je ne comprends meme pas pourquoi on parle encore de lui.  

 
tu as le droit d'avoir un peu plus de mémoire qu'un poisson rouge aussi  

Je t'ai aussi parlé des déclarations de douanes ou de la façon dont les cotisations sont réparties. C'est de la réglementation.
 
Mais les taxes sont pas dissociables : les payer passe par pas mal de paperasse et de règles aussi. Quand tu en supprimes une non seulement il y a un gain financier direct mais aussi un gain de temps dans leur gestion (pour l'entreprise et pour l'état d'ailleurs).

 
Non en france on les débarque avant (Ferry) ou pire on les utilise pour annoncer des suppressions de moyens (Claudie Haigneré).

Je sais pas, mais disons que je trouve que le site "Desirs d'Avenir" a ete une franche reussite.

La corde !  

 
déception, aigreur?
 
Bien au contraire, je suis content que ce genre de personne peut recommandable aille garnir les bancs désertés de l'UDF.  
 
Sinon, venir faire le cow-boy sur tous les topics ne te sied point, vu ta propension à t'énerver qd on infirme ton propos.    
 

 
y'a pire.  
 

Sur I-télé le directeur de campagne de De Villiers, et ancien du FN.
Supprimet les 35h, la moitié des charges sur les entreprises, équilibre du budget, baisse de la dette...    
En deux phrases il a tout promis.

Bernard Kouchner sur canal
Avec de jeunes militants en guest, dont Charles-Edouard, 17 ans, militant ump

comme papa  

Le nom d'un des 30 de Spartacus est sorti sur une radio cette a-m.
 
LOL.