Reprise du message précédent :

 
Une entreprise c'est comme une femme : plus elle est attirante et/ou est unique, plus elle filtre
 
Donc pour répondre a ta question, ça dépend de quelle entreprise

Bon vous m'énervez...
 
Il y a des femmes d'ouvrages faisant partie du personnel de l'entreprise
 
J'ai cherché sur Internet... j'ai trouvé un texte suisse. Je vois pas pourquoi la suisse serait différented de nous
 

Et où je travaille, c'est une petite structure où c'est la cousine du patron qui vient faire le ménage et qui à mon avis est payée au noir

Et les gens seuls/chomeurs sont snobés car s'ils sont dans cette situation, c'est qu'ils ont forcément un probleme

Les bonnes sont pas libres, et les libres sont pas bonnes...

 
8 jours d'arret complet des transports par exemple c'est deja beaucoup trop long.

 
Ok. Alors le personnel interne a de meilleures conditions de travail... Surement a cause de la menace de grève.
 
Quand a celles qui bossent au noir, je pense que le droit de grève, de toute façon, elles y ont pas spécialement droit

 
 
Tu peux développer stp? [sans arriere pensée ma question, juste de la curiosité]

 
Comment te dire ? Nous sommes à la mi-février, le 1er tour est le 22 avril. Tu ne crois pas que tu vas un peu vite en besogne ?  

Les personnes bien accompagné sont toujours plus attirantes que celles toutes seules hein

 
Je quote pour la postérité !  

 
Les visionnaires sont toujours en avance sur leur temps

 

 
Tiens, Joseph    
 
Prodigy

Après Laurent Fabius et son "Voici mon programme -- mon programme, c'est Voici"
 
Voici l'UMP et " l'ordre juste -- juste du désordre"

                           I have seen the light !
                                      /
                                     /

A ce propos il serait bien de faire enfin la nuance entre propriété privée et propriété privée. Entre les possessions à usage personnel d'un individu et les moyens nécessaires à la production qu'il peut posséder. Entre ce qui est le fruit du travail d'un individu, et ce qui est surtout le fruit du travail d'autres individus. Dans cette optique, il serait tout à fait normal que les salariés aient leur mot à dire sur la marche de l'entreprise, autre que par la présence d'un représentant potiche au conseil d'administration.
 
Qui possède ne doit pas décider seul.
 

Moutons, abrutis,...
 
Décidément, c'est la journée. Vendredi, c'est demain, et le père fouettard peut encore passer aujourd'hui ; pour les enfants pas sages, y'a une séance de rattrapage  

 
ca date ça

 
Tu plaisantes là...
 
ce sera évidemment un vote de toute l'entreprise
 
Et même si tu avais raison, de toute façon, si une assemblée décide la reprise du travail rien n'empêche, dans la jurisprudence, ceux qui veulent continuer la grève de le faire. Parce que la grève est un droit individuel... Mais en général si l'assemblée décide la reprise du travail le syndicat ne soutiendrait plus ceux qui voudraient continuer la grève. Plus de soutien financier, logistique etc... mais légalement, constitutionnellement l'assemblée n'impose pas à chaque travaileur pris individuellement de reprendre le travail

 
Y'a un ajout de l'UMP de ce jour d'après libé
http://www.liberation.fr/actualite [...] 455.FR.php

En fait, y'avait la petite phrase "L'ordre juste, c'est juste de l'ordre" qui datait pas mal.
C'est le coup du désordre qui est nouveau, mais ça sent le réchauffé quoi

Ah bah si c'est comme ça c'est pas compliqué, les actionnaires laisseront les employés dans des coquilles vides qui loueront tout le matériel/emprunteront tout le capital. Problème réglé

De quelle source tien tu donc cette information ?

Sarkozy a fait cette proposition suite aux grèves où on "encourage" les grévistes à voter la poursuite de la grève via le vote à main levé. Elle ne vise qu'a changer cette pratique.

Tout à fait, preuve une fois de plus que le droit de grève n'est pas menacé par cette mesure  

Perdu : c'est un droit collectif, il faut être au moins deux de la même entreprise ou un seul si le mouvement concerne plusieurs entreprises. (ce qui, de fait, implique au moins deux personnes)

On est bien d'accord, donc pas de quoi crier au loup sur cette mesure.

Bon la tecnique "dialogue de sourd" a ses limites hein...
Mais je vais quant même te prouver que le droit de grève est un droit individuel    

 Le droit est bien individuel et donc sauf si sarkozy saccage la constitution, une assemblée ne peut pas légalement empêcher un groupe d'individus ultra-minoritaires parmis les grévistes de continuer la grève et de faire des piquets de grève... Par contre le syndicat ne les soutiendrait plus comme je l'ai dit, pourrait décider de ne plus accepter les cotisations de ceux qui continuent cette grève et donc les exclure du syndicat...
 
Fin du dialogue de sourd pour moi.

 
Perdu  
 
C'est un droit individuel exercé collectivement !  

La différence gauche/droite évidente: la gauche cherche à traiter les causes, la droite les conséquences.

 
Comme en Allemagne, tu veux dire ? (Ce qui est une tres bonne chose en soi)

Personne ne parle de l'autres des finances qui demissionne au lieu de ca uhhhhhh sarko c'est mal.
 
Si un mec avec ce poste se casse c'est qu'il doit quand meme y avoir un souci majeur dans le programme de sego

Mais non, s'tun détail, en fait, c'est parce qu'il avait piscine.

 
t'arrives trop tard

nan j'ai lu les 10 dernieres pages...rien à part 3 mots et un gros delire sur les syndicats

 
un gros délire... bonjour les respect des autres

 
apprends à lire alors

 
T'as jamais participé à une grève toi    
 
Ceux qui sont contre ne se gênent pas pour s'exprimer  

Ah, et on pourrait parler des AG dans les universités pendant les greves CPE...

 
vas y commence  

 
Bah c'était simple à l'époque, tu parlais pour dire l'inverse de ceux qui étaient sur l'estrade, tu te faisais lincher par des hordes d'étudiantes en furies

 
 
comme ceux qui brûlent des voitures dans une ville de province, comme pour imiter la banlieue parisienne.
 
en fait ça fait tendance dans un cas comme dans l'autre, effet de groupe  
tu y adhères si tu veux pas être isolé et montrer du doigt  

Oh pitain, ça promet:
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html
 
- La détaxation des heures sup...
- La suppression des droits du succession...  
 
Le 21ème siècle sera moyennageux ou ne sera pas .

Au moins il a le courrage de ses opinions, et il annonce le tarif, avec un calendrier. Pas comme certain(e)s...

Et les universités autonomes dès la rentrée 2007

 
Tant de choses qu'il aurait pu faire quand il était ministre des finances...
 
Prodigy

La droite aurait pu faire son programme de 2002 à 2007, et la gauche aurait pu faire son programme de 1997 à 2002.