Reprise du message précédent :

 
ah oui, le syndicalisme à la francaise qui ne veut pas du vote à bulletin secret...  

Ce que j'aime bien, c'est que la réforme du droit de grève par sarko, c'est qu'au bout d'1 semaine, le prolongement de la grève doit etre voté par vote à bulletin secret. Mais oui; c'est antidémocratique le vote à bulletin secret

Edit : Grillaid !

Le CPE, outre ce qu'on peut en penser en tant que loi, est un parfait exemple d'autisme politique. Tenter de faire passer des mesures en force, dans le dos des gens, le 25 décembre j'en passe et des meilleures, c'est pas gouverner dans la transparence et le respect du citoyen.

Et que dire de l'attitude du "proposons une loi à la limite de l'acceptable, avec deux ou trois point svraiment inacceptables, que l'on retirera au dernier moment en réponse aux protestations pour faire passer tout le reste ?"

Je propose aussi un référendum sur le rétablissement de la peine de mort pour les assassins et violeurs d'enfants, et les tueurs de policiers

C'est ça qui est formidable avec Sarkozy: Il décomplexe tout son camp, et voilà qu'on se met de nouveau à pouvoir entendre la "vieille" droite, celle que la Chiraquie a tenté de nous masquer par tous les moyens, et qui renait de plus belle sous la forme de cette droite "populaire" qu'on essaie de nous vendre.
 
Un côté réac indéniable, une propension certaine à isoler les plus grands privilèges chez les smicards du service public, une haine viscérale des syndicalistes, et surtout des pages entières dissertant de leur "prise en otage" du français moyen, eux.    
 
 

 
Appliquer le résultat pour mettre fin à une grève est selon les syndicats non constitutionnel...
Pourquoi faire voter des gens à bulletin secret sur un sujet qui est contre notre constitution ?

 
Je te rassure, ce n'est pas de la parano, il y a bien bel et bien un fort sentiment d'anti américanisme en France
 
(aprés s'ils ont tord ou raison, c'est un autre débat)

 
c'est quoi la position de Sarko sur les homosexuels ?  (jeu de mot involontaire)

 
Merci quant même de lire ce que j'écris    
J'ai dit que la machine médiatique avait décidé de suivre l'UMP... j'ai pas dit en l'occurrence que l'UMP avait eu le temps d'imposer des consignes à ses relais dans les médias

Tu crois vraiment qu'ils vont dire le contraire ?    
 
Demander un vote à bulletin secret au bout de 8 jours menacerait le droit de grève ? Qui peut croire un truc pareil  

 
excuse moi mais je ne vois pas où j'ai bien pu fauter...

 
comment ça la position de sarko sur les homos ???

 
Si ça arrive c'est simplement parceque les gens n'ont pas voté pour ça.

Nan mais au secours, comment un vote à bulletin secret peut-il être anticonstitutionnel  

 
kamasutra, toussa quoi

 
juste derrière, comme pour tout le monde    
 
 
 

 
pas besoin de l'avis des syndicats.
En quoi le droit de grève nécessite-t-il l'accord de la majorité des salariés d'une entreprise pour être appliqué?
Le truc de Sarko est anticonstitutionnel.

 
Je viens deja de te montrer la mediocrite de ces syndicats existants...donc leur parole n'est que vent

Ça reste à prouver.
 
L'anti-américanisme des années 50 et 60, ça te dit quelque chose ?
 
Tu peux aussi comparer notre soit-disant anti-américanisme avec le sentiment anti-français - de bon aloi mais bien réel - aux USA qui ne provoque aucune réaction outrée
 
 
Critiquer le pays le plus puissant du monde, spa bien.
Se foutre de la gueule d'un pays "vieille gloire", strofun.

Hein ? No comprendo  

 
les syndicats... et je sais pas mais j'ai comme l'impression qu'ils sont bien placés pour savoir de quoi ils parlent quant ils parlent du droit de grève...
Et c'est un sujet sur lequel je n'imagine pas que la CFDT puisse s'aventurer à la légère...
Ils parlent de provocation... le terme est fort !

 
Tu deconnes !
 

 
Mais oui, mais oui c'est tout à fait ce que j'ai dit... allez, au cours de lecture et fissa...

 
   
 
Non mais c'est pas l'humilité qui t'étouffe toi !  

 
mariage gay, adoption, discrimination

 
Déja note que même si je trouve ça stupide, je ne la critique pas, tout le monde peut avoir ses raisons (aussi bien chez eux que chez nous), faut arreter avec le "si tu n'est pas avec nous, alors tu est contre nous".
 
Aprés concernant l'anti américanisme d'aprés guerre, il était hyper diffu et résultait surtout des bombardements horribles des américains sur les villes du nord de la France -ou il y avait une relation directe avec nous-, ce qui n'est pas trés comparable a mon avis.

La machine médiatique qui suit Sarkozy. Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas une vue de l'esprit aussi grosse qu'une presse aux ordres.
 
 

Y'a un 'z' dans le nom de ton idole. Comme dans  
 

 
Non, ca m'etouffe pas  
Je repete donc que notre modele syndical est inadapte, non representatif et est devenu trop peu credible pour exister  

 
Oui mais bon j'ai pas eu le temps de voir si des juristes se sont prononcés sur la question... allez je vais y consacrer trois minutes    

 
Je crois que la constitution (de 46 en tout cas) sur ce point fait uniquement référence à la loi en vigueur.
 
 
Un juriste dans la salle ?

Comme les employeurs quand ils parlent de droit du travail. Ca veut pas dire qu'ils faut prendre tout ce qu'ils disent sans un poil de recul, hein...
 

Ah bah oui, demander aux gens leur opinion de façon démocratique, c'est une horrible provocation ! Un pur scandale ! Mais où va le monde, je vous le demande !  
Bon il est où le problème exactement ? Parce là je vois toujours pas et tu ne m'as pas expliqué.

C'est sans doute pour cela que les infractionos au Code du Travail atteignent des sommets
 
J'imagine que c'est par anticipation de la réforme de ce droit  
 

 
Tellement peu crédibles que les employeurs signent des accords avec ces syndicats non-représentatifs et y trouvent aussi leur compte !

 
 
Une grève résulte souvent d'un manque de concertation. D'ailleurs le gouvernement actuel s'était engagé à plus concerter les partenaires sociaux, encore une fois il a menti.
 
De ce point de vue, supprimer ou pas le droit de grève, c'est s'attaquer aux conséquences, pas aux causes. Typiquement sarkozyste, on ne règle rien, on stigmatise. De plus il faut rappeler qu'en termes de conflit sociaux, la france en grève c'est un mythe, nous sommes dans la moyenne (source: http://www.acrimed.org/article2415.html ). Encore une fois donc on cherche et on désigne des boucs émissaires, c'est tellement plus simple de flatter nos bas instincts.

 
oups, j'avoue, je mérite la pendaison

Non mais question rapport de force dans l'entreprise, c'est évident que si t'as 10% des salais qui ont les coucougnettes de se syndiquer pour lutter contre d'éventuels abus et que les 90% qui restent sont soit fayots, soit terrorisés de ce qui pourrait leur arriver, ou que sais-je encore, on va pas avoir beaucoup de mouvements de grève pour lutter contr eles injustices dans l'entreprise avec le vote que propose Sarko.

 
Anticonstitutionnel. Préambule de la constitution de 1958 (repris de la 4è république).

 
C'est quel article ?  
 

Bon, extrait une dépêche pour faire le point sur cette histoire de droit de grève
 

Mais qui parle de supprimer le droit de grève ?    
 

Tu as raison sur la moyenne, en revanche ces grèves sont localisées dans certaines entreprises, comme par hasard celles dont dépend le reste de l'économie et de la population de façon quotidienne.
 
Moi que le fabriquant de cendrier à Trifouillis sur le Doub soit en grève, bah je m'en tape, c'est une affaire entre l'employeur et ses salariés (ce qu'une grève est censé être). En revanche quand toute une ville est paralysée parce que certains ont jugés utile de faire une grève "préventive" parce qu'ils ont vaguement entendu par le neveu du beau frère une rumeur comme quoi une loi concernant les lacets de chaussure de leur uniforme est en préparation (chose sur laquelle leur employeur n'a aucun pouvoir, pas plus que les clients) ...

La démocratie, ça craint si le peuple est un con  
 
 
Et puis on résout un problème à la fois ho