Reprise du message précédent :

1) Je n'ai pas critiqué son déplacement en Tunisie, juste son - désormais habituel - lapsus lors de celui-ci
2) Je n'ai pas de proposition et n'ai de toutes façons pas été élu pour en apporter
 
Néanmoins, j'imagine qu'un chômeur appréciera ta prose.

 
   
 
Donc tu veux poursuivre judiciairement des parlementaires pour ne pas avoir appliquer une loi promise?
 
Déjà la notion de séparation des pouvoirs t'est complètement étrangère, visiblement.

Sinon je sais pas si c'est passé depuis ce matin (des chances vu qu'on est sur HFR ) mais dans le doute  
 
Les lobbyes et plus spécifiquement ceux du Pétrole auraient joué un role non négligeable dans le depart de Delphine
http://www.marianne.net/Batho-vire [...] 30034.html

 
Quoi qu'on en dise, elle va avoir du mal à retrouver du taff dans le privé cette petite amha.  

C'est la faute aux méchants lobbies    

Quand on parle de déficit commercial on parle uniquement de la production sur le sol français ou bien on parle des entreprises qui ont leur siège social en France mais dont la production peut être en Chine ou ailleurs?
 
Ce n'est pas indiqué sur Wikipédia, par contre il y a ça:

J'ai du mal à voir comment l'écart entre la France et les États-Unis est possible.

 
C'est son nouveau dada ...pourchasser les méchants parlementaires qui n'ont pas tenu leurs promesses ...  

Walmart

J'y pense, avec tous ces lapsus là... N'y a-t-il pas une chance qu'au lieu de virer Batho Petit Père ait voulu virer Duflot (avec les deux noms qui finissent sur la même sonorité) et que tout le monde fait "comme si" afin de ne pas provoquer un nouveau scandale ?

Chacun ses méthodes d'esquive: la fuite vers un autre topic, la disparition pendant quelques jours, ...

Au plus fort des affaires Batho et Morales  

 
   
 
Tu va te prendre une alerte modo toi  

Y'avait Ayrault aussi

 
retourne pas-voter FN avec tous tes lapsus.

 
hein?

Oui, Hélicon tente d'importer un sujet qui est en fait celui d'un autre topic. C'est comme à l'époque du tirrage au sort : certains tentaient de noyer tous les topic politique avec cet unique sujet.

Peu probable. Mais c'est une idée intéressante.

 
Tiens, pour une fois, +1
 

 
Faux. Et vu qu'il ne faut surtout pas copier le même argumentaire sur deux topics différents qui parlent du même sujet (désolé, mon argumentaire ne change pas d'un topic à l'autre), je vais cette fois-ci me contenter de donner un lien vers ma défense vu que je subis, sur deux topics différents, les même attaques.
 
C'est donc ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34887711

 
Tiens, un peu de lecture. Cela t'éviteras de raconter n'importe quoi
 
http://provence-alpes.france3.fr/2 [...] 64433.html
 

 
Sincèrement, est-ce une bonne chose que des candidats puissent s'engager à faire une chose puis, une fois élu, renient leurs engagements et fassent l'inverse ?
 
C'est bien gentil de faire de l'helicon2-bashing avec tes amis TieTie006 et zyx mais vous vous gardez bien de donner votre avis sur le sujet. La défense du PS avant tout !

En tout cas maintenant que la conversation est bien celle d'un autre topic, ce serait bien de la poursuivre sur le topic qui convient ! (et accessoirement d'éviter les petites phrases de provoc en fin de message comme celle-ci : "C'est bien gentil de faire de l'helicon2-bashing avec tes amis TieTie006 et zyx mais vous vous gardez bien de donner votre avis sur le sujet. La défense du PS avant tout !" )

 
LES PROMESSES N'ENGAGENT QUE CEUX QUI Y CROIENT.
 
compris ?  

 
Arrête un peu les attaques personnelles débiles ...

 
Non, on peut dévaluer mais différemment : au lieu de faire de l'inflation (comme on le faisait allègrement avec le franc) on baisse les salaires (bruts voir nets). Problème : ça passe beaucoup moins politiquement   . Mais économiquement ça revient exactement au même, c'est ce qu'a été obligé de faire à marche forcée l'Europe du sud.

 
Mais tu peux assigner qui tu veux en justice, reste que c'est la justice qui décide si la plainte est recevable ou non.
Or déjà qu'un élu n'est pas redevable de ces réalisations et lois votées lors de son mandat:
 

 
Alors essaie d'imaginer les poursuites pour des promesses de loi.  
 
 
 
 
 

 
Non, c'est justement le piège.
Les topics qu'il affectionne, ce sont des topics "cimetière des éléphants", où le but est de faire tourner les gens voulant dialoguer sur le sujet.
Et une fois ceux-ci lassés ou résignés, il va redébarquer pour relancer la discussion sur les autres topics.
Que ça se règle ici et maintenant, et qu'on n'en parle plus.

 
Tu as raison, la justice décidera. Nous verrons bien. Sinon, pour info, l'Association Anticor lutte contre la corruption, pour la transparence et pour l'éthique en politique : http://www.anticor.org/
 
J'espère que leurs plaintes aboutiront. Il est complètement dingue que ce genre de pratique puisse exister dans un système politique appelé "démocratie". En effet, les électeurs se basent sur les engagements de campagne pour faire leur choix et voter.
 
Il est donc essentielle que les engagements de campagne soient tenus une fois que la personne a été élue ; sinon, cela veut signifie que l'électeur ne peut se baser sur rien de concret pour choisir son vote.
 
Ta position est profondément choquante.

Tin après le tirage au sort, interdire le mensonge chez les politiques ... Le nouveau dada d'Helicon, le preux chevalier blanc qui va occire les méchants.

 
 
Mais arrête de saouler le monde avec tes grands appels à la démocratie et cie.
La démocratie, tu t'en fous, la preuve, tu es carrément en ce moment en train de nier le principe de séparation des pouvoirs et un article de la constitution.
Et quand la justice enverra paitre Anticor, tu vas reprendre tranquillement le couplet de la justice aux ordres.
 
Un élu ne peut pas être poursuivi pour ses opinions et votes dans l'exercice de ses fonctions, toi tu vois ça comme un problème pour la démocratie, les gens qui savent la vraie signification et les vrais pré-requis de la démocratie voient le besoin de ce genre de lois.
 
Et arrête de me parler de ton choc et cie. Tu n'en as RAB de problèmes de démocratie et autres, ton truc, c'est juste encore une fois un moyen détourné d'arriver au pouvoir pour des candidats aux élections de ta tendance politique.  
C'est de la posture, tu n'est ni un parangon, ni quelqu'un capable de juger de la démocratie, car la démocratie ne t'intéresse pas.

 
Procès d'intention.
 

 
1. Je n'ai jamais nié le principe de séparation des pouvoirs. En revanche, je constate (et je le déplore) que les députés PS sont des godillots à la botte de l'exécutif depuis le début du mandat de François Hollande. Cela ne change cependant pas du mandat de Nicolas Sarkozy, malheureusement.
2. La démocratie et la Constitution sont deux choses différentes. Je suis étonné de devoir rappeler un truc aussi basique...   Cet argument est donc non-recevable. En effet, la démocratie n'est pas l'impunité des représentants du peuple.
 

 
Encore une fois, procès d'intention. Par ailleurs, je n'ai jamais repris le couplet de la justice aux ordres. Ce que tu fais là, c'est de la diffamation.
 

 
Très bien. Je suis tout à fait en accord avec cela. D'ailleurs, ce n'est pas là-dessus qu'Anticor attaque en justice.
 

 
Encore une fois, procès d'intention.
 

 
Pas du tout. D'ailleurs, si je n'avais pas poussé en tant que membre du Conseil National de mon parti pour qu'une commission soit créée sur le thème des institutions démocratiques et de la VI République ; il n'y en aurait jamais eu. Il n'y aurait pas eu de débat sur le thème du tirage au sort lors de la prochaine Université d'été si je n'avais pas poussé en ce sens non plus. Or, ce n'est pas en tirant au sort une Assemblée que l'on peut confisquer le pouvoir du peuple et le donner à un seul parti politique (UMP, PS ou Front de Gauche par exemple). Bref, tu enchaînes procès d'intention sur procès d'intention sans apporter aucune preuve sans prendre en compte mes actes et mes dires.
 

 
Encore une fois, c'est un procès d'intention qui est basé sur du vent. Si la démocratie ne m'intéressait pas, je n'aurais, par exemple, pas créer de sujet sur ce thème ici.
 
J'ai alerté la modération à cause des nombreux procès d'intentions.

AH tiens, tu as level up et tu es passé d'un membre d'une délégation locale au conseil national    
 
Au moins comme ça, note, l'affaire est claire.

 
Ah non, tu me fais pas le coup habituel du découpage de post.
Soit tu réponds synthétiquement, soit tu ne réponds pas.

 
Je ne sais pas comment ça se passe au PS, mais dans mon parti, chaque département organise une élection pour définir les conseillers nationaux. N'importe quel adhérent peut y déposer sa candidature. Et j'ai simplement été élu par les adhérents de mon département.

 
C'est une blague ?    
 
T'es d'une mauvaise foi inimaginable en fait
 
Bonne soirée et bon weekend, ça sera mon dernier post pour moi.

 
Ouf !    

 
T'es dans quel parti ? Chez Cheminade ?

 
Parce que genre, ça t'es rigoureusement impossible de penser de façon synthétique et concise?
Surtout que voilà le contenu du post, avec maintes accusations de procès d'intention et de diffamation.
 
Effectivement, fuis, mais au moins sois cohérent et ne viens plus flooder le sujet avec cette histoire d'Anticor et de promesses de lois.

@ Modération
 
Il parle qu'il est dans des instances nationales d'un parti, mais il ne dit pas quel parti.

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5980

 
Faut arrêter avec ces théories du complot, Batho s'est fait hara kiri toute seule comme une grande en sortant ce qu'elle a sorti.