Reprise du message précédent :

 
Du coup, ils perdent la face. C'est bien pire de raconter n'importe quoi que d'admettre que l'on se trompe.

Certainement LA mesure la plus debile de Sarko.

 
Ok maintenant je vais te sortir un autre cas dans l'informatique.
Une proposition commerciale faite par une entreprise A qui etait a 1 millions d'euros avec uniquement des ingenieurs europeens, la plupart francais.
Pour le meme appel d'offre, une entreprise B qui etait a 400 000 euros avec 50% en Europe et 50% en Inde avec des couts proches du tiers d'un Smic.
Qui a gagne a ton avis ?
Et les exemples comme cela sont légion aux USA, en France on est encore a peu pres epargnes grace a la langue mais ca Se developpe depuis 2001. Apres la desindustrialisation on va voir la deservisation
Sinon on peu aussi parler des centres d'appels a Casablanca ou Dakar.
Donc pour moi c'estce qui ne tient pas dans ton raisonnement: le lien entre salaires en dessous du Smic et prestations delocalisees ne peut tenir car justement ils font des taches qui seraient chez nous des taches de smicard voire certaines taches encore mieux payees.

Ne pas déclarer un compte bancaire à l'étranger peut coûter cher
 

Ca peut chiffrer mine de rien. J'espère pour Cahuzac qu'il est en règle.  

Oui j'ai vu ca en fiscalité ca peut faire très mal. Mais je trouve ca assez contre productif. Est ce que la justice française a les moyens d'enqueter sur des comptes en Suisse par exemple ?
Si c'est marginalement ou non, c'est un cercle vicieux. Une fois sur un compte étranger non déclaré, peu de chance que le mec va déclarer après coup vu le coup de bambou qu'il se prend.

Est-ce que chirac paye des amendes pour son compte au Japon non declare ?
Est-ce que Woerth est en taule ?
Donc tu as ta reponse

Comment on fait pour déclarer un compte à l'administration française
 
Je paye pas d'impots en France mais j'ai quelques comptes, je suis sensé les déclarer

 
 
Là c'est de la diffamation.
 
 
Personne a démontré que Chirac avait un compte au Japon,  la justice d'ailleurs a enquêté.
 
 
En quoi Woerth  mérite la taule ?  
Jamais personne a reproché à Woerth des actes d'enrichissement personnel ou abus de droit,  personne lui reproche un acte personnel.
 
La seule chose personnel que l'on peut reprocher,   c'est qu'il a une femme qui travaille ..... dans un service financier  .... alors qu'il était ministre du budget.  Ce qu'il faudrait c'est que les conjoints s'effacent,  ailleurs aux casseroles et aux serpi...
 
 
 
A priori Jérôme Cahuzac est beaucoup plus riche qu'Eric Woerth
 
 

 
il y a une rubrique dans le formulaire de la déclaration de revenus tout à la fin    :  
 

 
donc faut déclarer tous les comptes à l'étranger en mentionnant sur un papier libre les références du compte

De memoire c'est la case UC dans ta declaration de revenus.
 

Tu m'etonnes que personne n'a demontre quoi que ce soit, chirac a musele l'enquete:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] ues_Chirac
 
Pour woerth, me faites pas croire qu'il etait pas au courant que sa femme aidait Betencourt a planquer des millions. On croirait le film La Totale: "quoi ma femme magouille ?"    
Me rappelle aussi de l'affaire classee (as usual) avec le ministre qui louait son appart dans la 16 payé par le contribuable...  
Et je ne parle meme pas des affaires de MiMit je crois que la cocote minute exploserait.
Et c'est bien ce que je reproche a tous ces gouvernements mainstream: ils demandent aux francais de se serrer la ceinture et d'arreter de "profiter du systeme", font peter les taxes pour le bien du peuple et finalement ils detournent un max de pognon en toute quietude.  
Comment peut-on continuer a accepter cela  

 
Donc toi tu veux mettre en taule le mari, parce que  l'épouse travaille comme conseillère financière ?
 

Pas le mettre en taule mais qu'il ne soit pas nommé à un poste qui pourrait conduire à des conflits d'intérêt.

Oui si c'est prouvé, on appelle cela un conflit d'intérêts. J'ai bosse dans une institution financière dans laquelle je devais déclarer mes comptes et ceux de ma femme tous les ans et a chaque fois que je faisais un placement personnel. Le tout était trace en cas de conflit d'intérêt et en cas d'informations reçues par tiers je pouvais risquer la taule. Ben pour un ministre c'est pire je trouve. Donc oui s'il était au courant de l'évasion fiscale et que c'est prouvé pour moi ça doit être jugé et condamné, comme dans le cas de monsieur tout le monde.

news : il n'y aura pas de séparation des activités bancaires

le renoncement c'est maintenant  

 
   
 
Une source please.  

 
J'ai plusieurs fois lu que c'était une mesure totalement inutile en France, et purement électoraliste. J'aime la gauche au pouvoir  

 
Alors que Bruxelles va l'imposer ?

France Info à l'instant, la réforme est vidée de son sens et ne concernera que très peu d'établissements

 
Ah tiens, Bruxelle est parole d'évangile ici maintenant ?

C'est surtout le lobby bancaire qui a bien géré. Les banques d'investissement en France cartonnent bien parce qu'elles sont adossées à de la banque de détail (qui rapporte bcp d'ailleurs). La BNPP ou la SG ne seraient certainement pas aussi florissantes sans leur réseau de banque de détail.

 
On est sur le topic PS pas le topic FG.  

 
Pour l'Europe bashing t'as le choix entre le FdG, une bonne partie de l'UMP d'aujourd'hui, DLR et le FN: fais ton marché (sic !) !
 
Que la CE prenne une bonne décision que la France est incapable de prendre, et ce quel que soit le gouvernement, devrait générer, en théorie, une saine humilité.

 
J'ai corrigé ta phrase parce qu'elle était fausse.

Ouais, contraindre à la séparation des banques d'affaires des banques de détail, c'est über "néo-lib'" en effet...

Toujours autant de mal avec les définitions, hein hélicon.

 
Ma réponse ici.

Reportage sur l'IRFM. Ça fou vraiment les boules.

ce gloubi glouba  

"Gloubi boulga".

Putain, les Copé...

Je suis de plus en plus scandalisé par la position des Français sur le cas des roms.
 
Les parallèles avec les juifs ne cessent de s'intensifier.
 
Etant en contact avec eux, je vois vraiment le regard des Français sur des gens qui sont avant tout des humains.
 
Existe t il une solution viable ?  
 
La personne que je connais dans un camp de l'est de l'IDF est à sa 8 ième expulsion et son 9ième retour en france.
 

pourquoi il revient?  

 
Je me pose la même question. A chaque fois il a touché l'indemnité d'encouragement au retour ?

 
 
Pour nous casser les burnes dans le RER

 
Mets-toi à sa place et tu devrais trouver par toi-même la réponse.

oui    

A ton avis ?
9 x 300 € = 2 700 €...

 
Parce que quitte à risquer une énième expulsion, sa situation en France sera toujours meilleure que sa situation en Roumanie...

 
C'est un sketch.  

excusez moi de poser la question m'sieur helicon2 mais la France peut-elle accueillir toute la misère du monde?  

 
Il faut accepter les règles européennes. Nous avons accepté la possibilité de délocaliser nos entreprises en Roumanie pour profiter de leur faible niveau de vie et de leur coût du travail bas afin de pouvoir consommer (et donc polluer) encore plus.
 
Nous devons accepter que les personnes de nationalité roumaines puissent quitter leur pays pour s'installer dans un pays où leur vie sera meilleure.