Reprise du message précédent :

C'est le cas Mosco qui retarde l'annonce.  Mais l'Economie semble lui être acquis. (Ministère que Sapin voulait - mais Sapin est un ami de 30 ans !)

Putain mais ils ont toujours pas annoncé le gouvernement ? C'est bien des socialos !

Oh putain, pas lui    
Non mais sans déconner, ils ont personne au PS pour nous ressortir ce genre d'ancien ministre du fond du tiroir ?
 
"le changement c'est maintenant" qui disait....

 
Tu attendais quoi?  

 
Une très grande majorité du futur gouvernement n'a jamais occupé un poste ministériel et n'a pas été "lancé" par un président ou un premier ministre.    

Ah, voila donc les éléments de langage pour la soirée.  
 
Notez que que s'il n'avait mis que de nouvelles têtes, on aurait alors eu droit à "gouvernement sans expérience"

 
Avec Jospin et Mauroy en arriere plan    

Bonne nouvelle : Aubry ne sera pas candidate à sa succession à la tête du PS. Bon débarras  

Nouveau slogan pour les législatives : "le changement c'est incessamment sous peu, pas d'édition spéciale mais l'émission peut être interrompue à tout moment"

 
Aux affaires étrangères, il fallait quelqu'un d'expérience. Or, il n'y a pas bcp de monde à gauche qui a de l'expérience...  

Ba... Non. Ça aurait été la suite logique de sa campagne    
Désolé mais revoir Fabius c'est juste  

Personnellement je me suis marré des heures sur la rupture avec Fillon et Juppé, donc par souci de cohérence je ne vais pas contredire les droiteux sur Fabius.

 
D abord Fabius ça fait pas tout un gouvernement, ensuite personne ne s est plaint de la présence de Juppé dans le gouvernement Sarkosy...  

Et alors ? Y a que lui qui a de l'expérience au PS ? Avec toutes les casseroles qu'il a au cul...

Quelle connerie cette histoire de parité, les journalistes sarkozystes qui se branlent en disant que Sarkozy avaient choisi des femmes ministres en 2007 et que Hollande aura du mal à faire mieux.
Mais on s'en fout bordel, on choisit quelqu'un pour ses compétences, on s'en fout que ce soit un homme ou une femme

 
 
Sinon, Montebourg ministre  

Bien sur que si, Juppé n'avait rien à y foutre, parce que lui aussi, côté casseroles, il n'a rien à envier à Fabius.

Parce qu'elle espere remplacer Ayrault apres les legislatives

 
Quelles casseroles?

 
le problème avec Sapin s'il avait eu Bercy c'est que les mecs de droite et le figaro se seraient emparés du jeu de mot "ça sent le sapin" en cas de mauvais résultats économiques

Juppé a été condamné (et sévèrement), pas Fabius
 
En tout cas, s'ils foutent Belkacem à l'égalité des chances, ça ferait vraiment paternaliste, une nomination condoleezzo-datiesque

A 50 ans, il serait temps.

Ah ouais, non mais laisse tomber, je discute pas avec les gens qui ont la mémoire courte et/ou sélective...

Je ne suis pas particulièrement fan de Fabius hein. Je pense qu'il serait parfait à tenir compagnie à Jospin sur l'Ile de Ré.  
 
En l’occurrence, là, je me bornais à noter la "surprenante"  cohérence de discours de deux de nos sarkoboyz qui ne s'assument pas.

En fait il parle du sang contaminé, mais il avait été innocenté, même Yves Tréhard trouve que c'est hyper injuste de lui renvoyer ça à la face.

Hollande avait quand même 10 jours pour préparer son gouvernement, pourquoi s'y être pris au dernier moment  
 
à chaque nouveau gouvernement après une élection présidentielle c'est le même problème

 
Parce que c'est à Ayrault de constituer le gouvernement avec les arbitrages de Hollande...

Et la Santé ? (le Ministère ..... )
Rattaché aux Affaires Sociales?

Toujours pas de fumée blanche à Matignon ?  

Ne t'inquiète pas mon garçon, je me fait traiter de gauchiste quand je vais sur les topic de droite...
Ce qui est bien avec les militants de droite ou de gauche, c'est que vous êtes vachement objectif... Si le mec est pas d'accord avec vous, c'est que forcément c'est un militant d'en face  

Ah et je te precise quand même que j'ai voté hollande... Non pas pour Hollande, mais surtout contre Sarkozy... Donc comme Sarkozyste on fait mieux...

Ce serait bien que ce soit rattaché à l'environnement (ce qui serait logique) et confié à un écolo.
 
Tiens, d'ailleurs, j'ai pas vu citer la Justice, pourquoi pas Joly ?

A part Fabius qui a été Premier ministre il y a bientôt 30 ans, tous ceux qui sont nommés ne l'ont jamais été. Donc oui, on peut dire que c'est le changement. (Quand on considère que MAM a été ministre pendant presque 10 ans consécutifs avant de tomber comme une merde lors de la révolution tunisienne, comme changement, ça change !)
 
Mais je suis toujours indigné qu'un type déjà condamné soit Premier ministre. Fabius, je l'aurais aussi bien vu avec les autres éléphants : au cimetière
 
On verra ce que tous ces petits nouveaux qui n'ont jamais gouverné vont faire. Pas trop de conneries je l'espère.
 
Dernier truc, voir Le Drian comme ministre, ça fait tout bizarre... c'est mon ancien maire, ma première rencontre avec lui c'était en 1985. A l'époque il était rapporteur du ministère de la défense. J'ai eu l'occasion de faire 2 ou 3 entrevues dans son bureau où le parquet était déjà rayé à cause de ses dents longues ! 30 ans qu'il attend son poste de ministre, la patience est une vertu en politique !

 
Oui, ça devrait être pour Marisol Touraine (c'est la fille du sociologue Alain Touraine) tout ça.

Sinon qu'en est-il de ?

 
Tous les présidents avaient une liste de départ mais certains possibles ministres peuvent refuser, faire du chantage ou faire monter les enchères. Par un jeu de domino, il faut refaire le gouvernement.
Par exemple, Hollande n'avait pas prévu que :
* Aubry refusait d'aller au gouvernement,
* Moscovici refusait le secrétaire général de l'Elysée  
* Fabius voulait un grand ministère et ne se contentait pas du ministère de la défense
* Les vrais "hollandais" refusaient de se sacrifier.

 
Ouais je sais mais je voulais qu il le dise. Grosso modo c est l argument que seul le FN ressort à chaque fois qu on sort Fabius du placard comme en 2000 quand il a été nommé au ministère de l économie.    
Donc bis repetitae.    
 

 
Ouais discute pas, c est préférable  

Alors qu'en fait t'es juste pro-FN.  

 
Taubira selon ce qu'il se dit.

ça revient à la même problématique, je peux reformuler la question : pourquoi Ayrault associé à Hollande n'ont pas profité des 10 jours qu'ils avaient pour prendre de l'avance et permettre de fournir à l'heure pile la liste du gouvernement aux médias ?

ça aurait permis de donner une image "pro/organisée" du nouveau pouvoir, là ça craint un peu ce retard ( l'horaire sans cesse repoussé au risque de rater le jt de 20h ), Aubry qui fait son caliméro, ça donne des éléments de langage gratuits à Copé tout ça

 
Ouais t es centriste en fait