Reprise du message précédent :

 
les emissions coupées ca me fait marrer.
Et je vois pas en quoi il se fait sécher.

Nicolas.  
 
 

Très agressif, et n'ayant pas froid au yeux pour prétendre n'importe quoi s'il pense que ça passera vis-à-vis de l'audience (arguments chocs, simplifications outrancières, etc...).
 
Face à lui, il faudrait quelqu'un de calme, connaissant très bien ses dossiers, analyste rapide pour trouver la faille, et ayant de la répartie pour le reprendre au vol et le couler nettement (sans perdre non plus l'électorat, c'est ça qui est dur). Ca, ce n'est pas vraiment le portrait de Royal.
 
Mais Royal peut jouer sur le terrain de l'émotionnel (alors qu'elle est rigide, mais bon, elle a fait le coup en débat PS et ça a plutôt marché). Sur cet aspect là, face à Sarko, ce sera serré. Faisable, mais serré.
 
 
Après, je lui souhaite, d'ici là, d'avoir acquis plus d'aisance en débat. Parce qu'une présidence Sarkozy, ce n'est pas quelque chose que je souhaite (même si la VRAIE élection qui compte, ce sont les législatives, et il ne faudra surtout pas l'oublier).

 
Il lui explique juste que ce qu'il raconte est un tissu de conneries maintes fois demontees, et l'autre lui repond juste "euh mais euh t'es maichan". Mais bon, il doit etre tout content le sarko, il aura pas a mouiller sa chemise au debat d'entre 2 tours

 
sauf que Royal n'a aucune ressource émotionnelle.
Elle ne peut pas compter sur son horrible voix monocorde pour jouer la carte émotion et encore moins sur son air niaiseux.

finalement, au delà des partis, si jamais, d'extraordinaire, Ségo et Sarko étaient ensemble au 2nd tour, que faudrait il voter (mis à part blanc)
 
Entre deux petits dictateurs populistes, ne vaut il pas mieux voter pour le plus compétent ?......

faux car avec le quinquennat les francais votent pour le parti du président élu

 
c'est marrant parce que Strauss kahn fait une petite lecon d'économie alors que son programme s'est lui meme fait taillé par des économistes de l'OCDE.
Alors qui a tort, qui a raison?

 
Je veux un débat DSK/Royal !  
 
Comment ça, trop tard ?

 
en meme temps, si sarko l'avait emmené sur son terrain...
 
On parle d'un truc qui me fait sourire parce que strauss kahn joue à domicile dans ce débat.
COmme par hasard on a coupé tous les autres passages où il était moins à l'aise.

 
Clair,  trop fort son discours de remerciements on aurait dit chantal lauby dans la cite de la peur "vous m'avez sauve ma vie"

Justement, c'est pour ça que ça passe. Parce qu'elle fera un discours basé sur l'émotionnel (c'est horrible, les gens souffrent, etc...) sans donner l'impression de faire outrancièrement du théâtre.

 
Je dis pas que DSK a raison, je dis que DSK seche sarko comme un nain en debat face face, c'est tres different

C'est comme si on mettait les All blacks face a la france ... Nan mais quelle idée

 
 
+1
le président de la république française, c'est surtout le chef de la diplomatie française
celui qui répresente la France à l'étranger
donc déjà faut un/une candidat(e) qui connaisse bien les sujets internationaux (segolene ben ...   )
et le vrai enjeu pour les français, c'est surtout les legislatives

 
Pffff mon pauv' daStubdaS, si tu étais mon élève, tu l'aurais su tout de suite, qu'un vrai débat n'aurait jamais lieu  

 
Tu auras Sego/Sarko... et ça ne va pas être triste....    

Vous verriez Ségo capable de réagir comme ça:
http://www.youtube.com/watch?v=qeA_-J2VbCw
 
 
Chirac, il a des couilles.

 
ha, et comment elle a fait pour obtenir un score de 60% ce soir ?

 
Bah, il aborde en frontal son adversaire sur son propre terrain, l'économie.  
 
Tente de faire ça devant un agrégé (quelle que soit sa discipline) et puis tu verras...

 
DSK seche sarko sur une question économique dans un débat où on a coupé 98% du reste.
Et puis super sa facon de sécher sarko. Il affirme juste que les baisses des charges sont de la connerie.
HJ'appelle pas ça sécher.

Ils n'ont pourtant aucune raison de le faire, à part "éviter la cohabitation" (2002, arf... ). Constituionnellement parlant, les législatives restent l'élection cruciale, car sans majorité, ce n'est pas le président qui peut gouverner.

ben non justement ... au moins ça aurait pu être drôle, mais nous n'aurons même pas droit à ce petit moment d'amusement ...

 
Tu trouve sarko compétent à l'intérieur ?

Voici, VSD, Closer, Paris Match...

 
Bin il est plutot sympa avec Sarko celui qui a monté ça, parce que ça coupe pile poil après  "Si vous étiez mon élève ..."
 
Du coup on voit pas après la tête décomposée de Sarko qui se tourne vers l'animateur d'un air de dire  "Haaan mais il a pas le droit de faire ça lui   "

J'ai pris peur en l'entendant... incapable d'aligner 3 mots en public sans butter , et en plus elle répète 4 fois la même chose .

Allez, combien de journaux demain vont titrer "La voie Royal" ?

Dominique Strauss-Kahn, avec 42,98% des suffrages, a été battu par Ségolène Royal (45,13%) dans sa fédération du Val-d'Oise lors de la primaire de désignation du candidat PS à l'Elysée, a annoncé le PS.
 
Sur 2.422 suffrages exprimés (et 2.872 inscrits), Ségolène Royal a obtenu 1.093 voix (45,13%), Dominique Strauss Kahn 1.041 voix (42,98%) et Laurent Fabius 288 voix (11,89%).
 
 
A Sarcelles, ville dont il est est le député et le premier adjoint au maire, Dominique Strauss-Kahn l'a largement emporté avec 89,9% des voix.
 
Il a recueilli 188 voix (89,95% des suffrages exprimés), Ségolène Royal, 16 voix (7,66%) et Laurent Fabius 5 (2,39%).
 
Copyright Le Monde
 
http://www.lemonde.fr/web/infog/0, [...] 961,0.html
 
12 départements sur 12 à + de 50 % pour Royal à cte heure...
 
 

 
faut arreter il ne le seche pas du tout sur de l'économie.
Il le seche à la rigueur sur de la répartie "si vous etiez mon eleve, vous n'auriez pas fait cette erreur".
 
là ok.
Mais contester un rapport, je ne vois pas ce qu'il y a de dur la dedans.

Elle se ferait violer sur place ouais    

Sarkozy se base sur une étude dont la conclusion était contraire à celle qu'il soutenait. Donc, ahem...

bien répondu !  
 
Disons différemment : celui qui connaît le mieux ses dossiers et n'a pas l'air paumé à la moindre question inattendue.

 
  Mal barré, tout ça !

 
Bin euh c'est pas un peu le but ?

 
Si ça marche...

 
Sarko aurait du le niquer sur l'affaire Elf ou la Mnef, ca aurait calmé ses ardeurs.

Royal n'en aurait de toute façon jamais voulu (en tout cas, en tant que débat avec interaction), et même s'il y avait eu un second tour, elle y aurait donc échappé.