Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2054 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2633  2634  2635  ..  16084  16085  16086  16087  16088  16089
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°16823159
dje33
Posté le 25-11-2008 à 12:17:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Magicpanda a écrit :


 
depuis 2002 de toutes façon, puisque la seule nouveauté apportée c'est ségolène et que tout l'appareil résiste contre elle. n'importe quelle autre motion arrivée en tête aurait désigné le premier secrétaire, sauf que voila pas pour la sienne. Comme disait Mélenchon au soir du vote des motions, ils jouent au complot


Vu la nouveauté on comprend qu'il y ai certaine résistance.
Et puis vu que les vote sont truquer qui dit qu'en réalité sa motion est arrivé en tête ?

mood
Publicité
Posté le 25-11-2008 à 12:17:49  profilanswer
 

n°16823177
dje33
Posté le 25-11-2008 à 12:19:08  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
personne ne virera ségolène


il y a des gens au PS qui sont conscient que Royal c'est une machine a perdre ?
je dis ça en sympathisant de droite.
Contre Royal n'importe quel mec de droite passe sans problème.

Message cité 7 fois
Message édité par dje33 le 25-11-2008 à 12:20:02
n°16823180
korrigan73
Membré
Posté le 25-11-2008 à 12:19:18  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
alors que quand Mitterrand massacre Rocard au congrès de metz, le vote est parfaitement clean  :heink:


aucun vote n'a jamais eté clean dans qq parti que ce soit...
voila pourquoi je ne serai jamais militant PS, tu ne sers que d'alibi ou de colleur d'affiche...

n°16823229
sl@sh
Posté le 25-11-2008 à 12:28:36  profilanswer
 

dje33 a écrit :


il y a des gens au PS qui sont conscient que Royal c'est une machine a perdre ?
je dis ça en sympathisant de droite.
Contre Royal n'importe quel mec de droite passe sans problème.


 
alors là j'y crois pas une seconde ,royal malgré ces défauts aura un électorat beaucoup plus large qu'Aubry ou un autre Ps , DSK a la rigueur  pourrait faire aussi bien .
 mais pour la droite  c'est trés bien ce qu'il se passe et si Aubry veux le fauteuil du parti et s'essayer a la présidentiel c'est très bien  sa me va tout a fait moi, car il n'y aura que la gauche a voter  pour elle  ;)


Message édité par sl@sh le 25-11-2008 à 12:29:15

---------------
dans le cochon tout est  bon!! mangez en !
n°16823242
Betcour
Building better worlds
Posté le 25-11-2008 à 12:30:42  profilanswer
 

dje33 a écrit :


il y a des gens au PS qui sont conscient que Royal c'est une machine a perdre ?


En même temps virer Royal c'est faire exploser le parti. Ils sont donc obligés de la garder.
 
Je suis tout sauf un fan de Royal, mais faut lui reconnaître un certain talent médiatique et politique : il est évident qu'elle arrive à se mettre en avant, à susciter l'enthousiasme. De fait même si ses chances d'être élue sont mince, elle est difficile à écarter.

n°16823249
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 25-11-2008 à 12:31:58  profilanswer
 

dje33 a écrit :


il y a des gens au PS qui sont conscient que Royal c'est une machine a perdre ?
je dis ça en sympathisant de droite.
Contre Royal n'importe quel mec de droite passe sans problème.


la preuve en 2007 n'importe qui a été élu.
Petit, moche, fleurtant allégrement avec l'extreme droite, une culture allant de johnny à mireille mathieu, une image de traitre gravée au fer rouge et en plus issu d'un parti aux affaires depuis 12 ans et qui 1 an auparavent faisait decendre le pays dans la rue :d

n°16823252
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 12:32:06  answer
 

Citation :


Ultimatum du camp Royal qui appelle à manifester rue de Solférino

 
Le camp de Ségolène Royal a posé lundi soir un ultimatum à la commission de récolement chargée de vérifier le vote pour l'élection du chef du PS, menaçant de saisir la justice et d'appeler à une manifestation devant Solférino si ses requêtes n'étaient pas prises en compte. Lire la suite l'article
 
Discussion: Parti socialiste
 
Dans une déclaration à l'AFP, le maire de Dijon et soutien de Ségolène Royal, François Rebsamen, a donné à cette commission jusqu'à mardi 14H00 pour répondre aux partisans de l'ex-candidate à la présidentielle.
 
M. Rebsamen a affirmé, après l'annonce de la suspension des travaux de cette commission (précisément jusqu'à mardi 14H00): "Il ne peut y avoir de passage en force sur un vote dont la sincérité est mise en cause".
 
"Nous avons la preuve que dans trois sections sur 10 à Lille, il y a eu modification des PV transmis par les sections. Nous voulons voir la liste des votants lors des motions (ndlr: le 6 novembre) et la liste des votants au premier tour -le 20 novembre", a accusé M. Rebsamen.
 
"D'autres sections lilloises ont fait l'objet des mêmes manipulations", poursuit-il. "Nous pensons que les noms des adhérents qui ont voté pour le poste de premier secrétaire à Lille ne sont pas les mêmes que ceux qui ont voté lors du vote des motions". "Nous voulons voir les chèques de ces nouveaux adhérents". "Faute de quoi, les résultats de ces sections, conformément à la circulaire édictée par le PS, doivent être annulés".
 
"Si ces travaux ne sont pas effectués par la commission, nous saisirons la justice et appellerons à une manifestation devant les grilles de Solférino", siège du PS, a menacé M. Rebsamen. "Je fais encore crédit jusqu'à demain 14H00 à la commission de récolement pour prendre en compte les remarques que nous avons faites, ainsi que sur la Guadeloupe où nous avons la preuve de modifications écrites en faveur de Martine Aubry. Faute de quoi, nous mettrons en oeuvre ce que nous avons dit", a-t-il insisté.
 
Selon M. Rebsamen, "Martine Aubry ne peut et ne pourra être considérée comme premier secrétaire si les fraudes sont avérées".
 
Selon lui, la suspension des travaux de la commission présidée par l'ex-ministre Daniel Vaillant "a pour seul but de nous amener à l'heure prévue sur un rapport prévu, qui nous mettra à égalité ou qui confortera Martine Aubry, parce que la commission se refusera à examiner les lourds contentieux, pour ne prendre en compte que des modificatins techniques qui ne posent pas de problème". "Il ne faudrait pas que la commmission de récolement se transforme en commission alibi", avertit-il.
 
La commission de 13 membres - dont des mandataires des deux rivales - a suspendu ses travaux vers 17H15 lundi, d'un commun accord, selon la direction du PS.
 
Elle doit remettre au conseil national du parti, convoqué à 18H00 mardi, un rapport sur les litiges électoraux au PS. Celui-ci doit alors trancher entre Mme Aubry et Mme Royal que séparent seulement 42 voix.


 
Marre de ces barons locaux  et autres éléphants, qui sont pret à tout pour garder leurs fauteuils, faut que ça change une fois pour toute, quitte a faire exploser le PS, c'est pas ça le socialisme.  :o

n°16823257
Mora1651
Posté le 25-11-2008 à 12:32:33  profilanswer
 

thurfin a écrit :


la preuve en 2007 n'importe qui a été élu.
Petit, moche, fleurtant allégrement avec l'extreme droite, une culture allant de johnny à mireille mathieu, une image de traitre gravée au fer rouge et en plus issu d'un parti aux affaires depuis 12 ans et qui 1 an auparavent faisait decendre le pays dans la rue :d


 [:prozac]  [:prozac]  [:prozac]  
Y a de ces trolls sans dec :o


Message édité par Mora1651 le 25-11-2008 à 12:32:58

---------------
zzz
n°16823259
dje33
Posté le 25-11-2008 à 12:32:53  profilanswer
 

non mais bien sur il faut mettre quelqu'un de correct pour passer.
pas des gens parachuté dans des mairies ou ils sont sur de gagner et qui font nawak ensuite.

n°16823263
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:33:13  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :


Alors, là, excuse-moi, mais je pense que tu rêves les yeux ouverts. Si elle gagne, ils feront tout pour qu'elle se plante histoire de se placer pour les primaires de 2011.

Je vois pas trop d'autre solution qui s'offrirait à eux de se rallier pour lui tirer le tapis sous les pieds...
 
Il y en a une toutefois qui leur irait comme un chapeau fleuri à un âne : ils forment un groupe centriste, et Sarkozy se désiste pour eux :D

mood
Publicité
Posté le 25-11-2008 à 12:33:13  profilanswer
 

n°16823264
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-11-2008 à 12:33:19  profilanswer
 

ya 3 options qui sont à exclure selon moi
 
- aller en justice, ca me semble totalement exclu parce que Ségolène perdrait trop de soutients
- investir Ségolène, parce que la tension serait trop forte
- faire comme si de rien n'était et exclure Ségolène de la direction au motif qu'elle a perdu le vote
 
donc faudra un entre trois


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°16823271
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 25-11-2008 à 12:35:09  profilanswer
 

Betcour a écrit :


En même temps virer Royal c'est faire exploser le parti. Ils sont donc obligés de la garder.
 
Je suis tout sauf un fan de Royal, mais faut lui reconnaître un certain talent médiatique et politique : il est évident qu'elle arrive à se mettre en avant, à susciter l'enthousiasme. De fait même si ses chances d'être élue sont mince, elle est difficile à écarter.


 
 [:fear] n'importe qui de censé ne peut lui reconnaitre un talent médiatique ou politique ! comme dis plus haut, du populisme tout au plus, mais pas de la politique, non....


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°16823272
dje33
Posté le 25-11-2008 à 12:35:12  profilanswer
 

thurfin a écrit :


la preuve en 2007 n'importe qui a été élu.
Petit, moche, fleurtant allégrement avec l'extreme droite, une culture allant de johnny à mireille mathieu, une image de traitre gravée au fer rouge et en plus issu d'un parti aux affaires depuis 12 ans et qui 1 an auparavent faisait decendre le pays dans la rue :d


il est tout ça mais au moins il n'est pas ridicule quand il parle et il ne fait pas de "one man show-meeting politique"

n°16823274
Obtus76
Dawa.
Posté le 25-11-2008 à 12:35:44  profilanswer
 

Betcour a écrit :


En même temps virer Royal c'est faire exploser le parti. Ils sont donc obligés de la garder.
 
Je suis tout sauf un fan de Royal, mais faut lui reconnaître un certain talent médiatique et politique : il est évident qu'elle arrive à se mettre en avant, à susciter l'enthousiasme. De fait même si ses chances d'être élue sont mince, elle est difficile à écarter.


 
Non mais non quoi ! [:prozac]
 
Je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi ridicule et qui ne respecte pas les règles basiques de la politique comme ne jamais admettre la non-solvabilité de ses idées (le SMIC à 1500 entre autres).


Message édité par Obtus76 le 25-11-2008 à 12:36:33

---------------
Dura lex sed lex.
n°16823282
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-11-2008 à 12:36:57  profilanswer
 


T'as raison, y'a que des perdreaux de l'année avec Sainte Ségo :sarcastic:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°16823286
dje33
Posté le 25-11-2008 à 12:37:54  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
 [:fear] n'importe qui de censé ne peut lui reconnaitre un talent médiatique ou politique ! comme dis plus haut, du populisme tout au plus, mais pas de la politique, non....


elle doit avoir des potes journalistes parce qu'on la voix partout pour ne rien dire ou pour réciter sa leçon.
Quand elle passe sur 2 chaine différente elle dit au mot pret et avec la même intonation son discourt. Un vrai robot.

n°16823293
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 12:38:35  answer
 

dje33 a écrit :


il y a des gens au PS qui sont conscient que Royal c'est une machine a perdre ?
je dis ça en sympathisant de droite.
Contre Royal n'importe quel mec de droite passe sans problème.


 
C'est pas sego la machine a perdre, c'est le PS !
 
On voit clairement aujourd'hui, que se sont les barons et autres éléphants  qui sont pret a tout pour garder leurs fauteuils, meme a faire perdre leur parti, comme il l'on fait en 2007.

n°16823296
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-11-2008 à 12:38:59  profilanswer
 

dje33 a écrit :


elle doit avoir des potes journalistes parce qu'on la voix partout pour ne rien dire ou pour réciter sa leçon.
Quand elle passe sur 2 chaine différente elle dit au mot pret et avec la même intonation son discourt. Un vrai robot.

 

elle est "focused on message"  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 25-11-2008 à 12:40:16

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°16823302
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-11-2008 à 12:39:36  profilanswer
 


 
ni l'un ni l'autre
j'en ai marre des analyses niveau bulot qui considère que c'est soit la faute du parti, soit la faute de la candidate


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°16823306
Piksou
Posté le 25-11-2008 à 12:39:56  profilanswer
 

Pour info, j'ai récupéré le premier post par intervention de M.arc, je vais essayer de faire un truc plus propre et neutre aujourd'hui :jap:


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°16823312
carambar6
Posté le 25-11-2008 à 12:41:36  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ya 3 options qui sont à exclure selon moi
 
- aller en justice, ca me semble totalement exclu parce que Ségolène perdrait trop de soutients
- investir Ségolène, parce que la tension serait trop forte
- faire comme si de rien n'était et exclure Ségolène de la direction au motif qu'elle a perdu le vote
 
donc faudra un entre trois


Certains ont commencé par parler de présidence (ou de secrétariat) bicéphale. Déclarer Aubry et Royal élues toutes les deux.  
 
Comme chez EADS, on a vu ce que ça donnait les hydres entreprises à deux têtes.  :D

n°16823318
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:42:29  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
personne ne virera ségolène

Itou. Parce que l'unité de son camp est visible, puis-je la qualifier d'admirable ?
 
Alors que de l'autre côté Aubry-Fabius et tout le merdier, dès qu'ils sont ensemble, c'est la claque sur l'épaule en public, et les insultes et autres boulets rouges dès que le rideau est baissé. Une pratique d'outre-tombe, enseignée chez Mephisto (le marchand de grands coups de pompes dans le cul)


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16823327
Betcour
Building better worlds
Posté le 25-11-2008 à 12:43:23  profilanswer
 

ixemul a écrit :

[:fear] n'importe qui de censé ne peut lui reconnaitre un talent médiatique ou politique ! comme dis plus haut, du populisme tout au plus, mais pas de la politique, non....


Appel ça comme tu veux : au final les foules se déplacent, ses militants sont passionnés et combatifs, ses speech laissent pas indifférents. Aubry par ex. est loin de susciter pareille agitation. Et vu là où elle était y'a 2 ans et aujourd'hui, on peu dire qu'elle a su mener sa barque.


Message édité par Betcour le 25-11-2008 à 12:44:08
n°16823331
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:44:14  profilanswer
 

Philambert a écrit :


 
Sans compter son éthique et son respect naturel de la vie privé de ses concitoyens.

Pfff... La cellule de l'Elysée, rien que ca... ah ah ah ah....
 
Mitterrand était un vénitien pur sucre.


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16823355
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:48:02  profilanswer
 

thurfin a écrit :


la preuve en 2007 n'importe qui a été élu.
.... une image de traitre gravée au fer rouge et en plus issu d'un parti aux affaires depuis 12 ans et qui 1 an auparavent faisait decendre le pays dans la rue :d


 
YEAHHHHHH !!!! Ca faisait longtemps que j'avais pas croisé un français extralucide, clairvoyant, devin, oui oui !  
 
On va être potes, si tu continues dans cette voie. Tu es de droite ?
 

Spoiler :

Impossible :D


 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16823359
oranginaaa​a
Posté le 25-11-2008 à 12:48:30  profilanswer
 


Tu veux aussi virer les barons qui soutiennent Ségo ? :o


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°16823360
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-11-2008 à 12:48:48  profilanswer
 

http://www.nytimes.com/2008/11/24/ [...] .html?_r=1
 
ce que dit le nyt de ce bazar !
 
French Socialists Face Division and Derision After Vote for Leader

By STEVEN ERLANGER and KATRIN BENNHOLD => Cette dernière est une chroniqueuse notoirement Modemiste cf l'émission de Ph. Meyer sur F. Culture qui l'est également.
 
 
Published: November 23, 2008

Citation :


PARIS — France’s Socialist Party found itself deeply divided on Sunday and, even worse, harshly mocked. A summer of embarrassing rivalries has culminated in an excruciatingly narrow and disputed vote for a new party leader that is likely to please chiefly the country’s center-right president, Nicolas Sarkozy.
 
The Socialists are known for their intellectual disputes; part of the leadership race involved a vote on political platforms written or supported by the various candidates. But much worse for the party, it is now being ridiculed for its personal enmities and rivalries, making it seem less a serious political alternative than an afternoon soap opera.
 
Jean-Michel Normand, writing for Monday’s Le Monde, a newspaper sympathetic to the party, said bluntly: “You have to believe with the Socialist Party that the worst is always to come.” After a summer marked by open feuding by several candidates for party leader, he wrote, the party “could not imagine a more execrable ending — an unfinished election, followed by accusations of fraud.”
 
The weekly newspaper Journal du Dimanche wondered whether the “s” in the party’s acronym stood for “suicidal” rather than “Socialist,” and the front-page headline shouted: “So Much Hatred!” The paper suggested the party could split, while the front page of Le Parisien showed the party’s rose symbol cut in two, with the headline: “The Rift.”
 
The outcome may prove crucial for a party that has lost the past three presidential elections and came close to splitting in 2005. The Socialists, who last held the presidency under François Mitterrand from 1981 to 1995, had a majority in Parliament as recently as 2002 and remain powerful locally in parts of the countryside and some cities.
 
But its presidential candidate, Ségolène Royal, lost to Mr. Sarkozy last year, as her early image of glamorous modernity gave way to widespread disappointment in her lackluster campaign.
 
Ms. Royal, 55, did not go away. She split with her longtime partner, François Hollande, the party leader, found a new male companion and surprised the party and the pundits when the platform she supported won the most votes.
 
In the party members’ vote for a successor to Mr. Hollande, Ms. Royal won the most votes in the first round. But she narrowly lost the runoff to Martine Aubry, 58, the mayor of Lille and a more doctrinaire party figure, who was responsible, as labor minister a decade ago, for pushing through the 35-hour workweek. In results made public early Saturday, Ms. Aubry won by 42 votes of 134,784 cast; more than 40 percent of the party’s 233,000 members appeared to show their displeasure by declining to vote at all.
 
As recounts in some party chapters were taking place on Sunday, Ms. Royal called for another ballot, claiming fraud and irregularities and stating, “I’m not going to take this.” She threatened legal action, and on Monday her lawyer, Jean-Pierre Mignard, was to ask Mr. Hollande, the father of Ms. Royal’s four children, to annul the vote. He must rule on the request by midweek, when the party’s executive committee is scheduled to meet to certify the results.
 
Ms. Royal’s victory in the policy platform vote two weeks ago gives her greater say on the executive committee, which could herald more infighting.

Ms. Aubry, the daughter of a former leader of the European Commission, Jacques Delors, campaigned for the party to be “anchored on the left” and stop trying to move to the center in alliance with the Democratic Movement party of François Bayrou. Ms. Aubry, who is supported by powerful party old-timers known as “the elephants,” ruled out a new ballot, saying there was “no reason” to vote again, and her supporters said they suspected fraud in chapters favoring Ms. Royal.
 
In her victory statement Saturday night, Ms. Aubry said, “Everyone knows our party is not in good health.”
 
Meanwhile, Mr. Sarkozy is improving his popularity through proposals to deal with the financial crisis, using some of the anticapitalist language of the left. And the Socialists are being attacked on the left by a telegenic Trotskyite, Olivier Besancenot, 34, who is forming what is called the New Anticapitalist Party and has higher favorability ratings than Ms. Aubry or Ms. Royal.
 
“If we are not able to get our act together,” Ms. Aubry said this month, “it is perhaps the end of the Socialist Party.” On Sunday, she appealed to Ms. Royal and her supporters to “act responsibly or else our party’s situation will only get worse.”
 
Dominique Paillé, spokesman for Mr. Sarkozy’s party, said simply, “I salute the Socialists’ talent for self-destruction.”

Message cité 2 fois
Message édité par Magicpanda le 25-11-2008 à 12:49:01

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°16823370
dje33
Posté le 25-11-2008 à 12:49:58  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
elle est "focused on message"  :jap:


Quand je voix ça je me dit qu'elle est juste capable de réciter son message qu'un mec a ecrit pour elle.

n°16823378
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 25-11-2008 à 12:50:50  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Quand je voix ça je me dit qu'elle est juste capable de réciter son message qu'un mec a ecrit pour elle.


 
surtout que parfois le type lui fait des mauvaises blagues [:cerveau love]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°16823394
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:54:22  profilanswer
 


Erreur de phalange...


Message édité par ovrefoss le 25-11-2008 à 12:55:47

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16823396
asmomo
Posté le 25-11-2008 à 12:54:23  profilanswer
 

julienf58 a écrit :

Alors pourquoi les résultats des législatives correspondent toujours à ceux des présidentielles qui les ont précédés ?


 
Tu peux pas faire une règle à partir de 2 cas (2 cas avec un président UMP en plus).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°16823399
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:54:42  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

http://www.nytimes.com/2008/11/24/ [...] .html?_r=1
 
ce que dit le nyt de ce bazar !
 
French Socialists Face Division and Derision After Vote for Leader

By STEVEN ERLANGER and KATRIN BENNHOLD => Cette dernière est une chroniqueuse notoirement Modemiste cf l'émission de Ph. Meyer sur F. Culture qui l'est également.
 
 
Published: November 23, 2008

Citation :


PARIS — France’s Socialist Party found itself deeply divided on Sunday and, even worse, harshly mocked. A summer of embarrassing rivalries has culminated in an excruciatingly narrow and disputed vote for a new party leader that is likely to please chiefly the country’s center-right president, Nicolas Sarkozy.
 
The Socialists are known for their intellectual disputes; part of the leadership race involved a vote on political platforms written or supported by the various candidates. But much worse for the party, it is now being ridiculed for its personal enmities and rivalries, making it seem less a serious political alternative than an afternoon soap opera.
 
Jean-Michel Normand, writing for Monday’s Le Monde, a newspaper sympathetic to the party, said bluntly: “You have to believe with the Socialist Party that the worst is always to come.” After a summer marked by open feuding by several candidates for party leader, he wrote, the party “could not imagine a more execrable ending — an unfinished election, followed by accusations of fraud.”
 
The weekly newspaper Journal du Dimanche wondered whether the “s” in the party’s acronym stood for “suicidal” rather than “Socialist,” and the front-page headline shouted: “So Much Hatred!” The paper suggested the party could split, while the front page of Le Parisien showed the party’s rose symbol cut in two, with the headline: “The Rift.”
 
The outcome may prove crucial for a party that has lost the past three presidential elections and came close to splitting in 2005. The Socialists, who last held the presidency under François Mitterrand from 1981 to 1995, had a majority in Parliament as recently as 2002 and remain powerful locally in parts of the countryside and some cities.
 
But its presidential candidate, Ségolène Royal, lost to Mr. Sarkozy last year, as her early image of glamorous modernity gave way to widespread disappointment in her lackluster campaign.
 
Ms. Royal, 55, did not go away. She split with her longtime partner, François Hollande, the party leader, found a new male companion and surprised the party and the pundits when the platform she supported won the most votes.
 
In the party members’ vote for a successor to Mr. Hollande, Ms. Royal won the most votes in the first round. But she narrowly lost the runoff to Martine Aubry, 58, the mayor of Lille and a more doctrinaire party figure, who was responsible, as labor minister a decade ago, for pushing through the 35-hour workweek. In results made public early Saturday, Ms. Aubry won by 42 votes of 134,784 cast; more than 40 percent of the party’s 233,000 members appeared to show their displeasure by declining to vote at all.
 
As recounts in some party chapters were taking place on Sunday, Ms. Royal called for another ballot, claiming fraud and irregularities and stating, “I’m not going to take this.” She threatened legal action, and on Monday her lawyer, Jean-Pierre Mignard, was to ask Mr. Hollande, the father of Ms. Royal’s four children, to annul the vote. He must rule on the request by midweek, when the party’s executive committee is scheduled to meet to certify the results.
 
Ms. Royal’s victory in the policy platform vote two weeks ago gives her greater say on the executive committee, which could herald more infighting.

Ms. Aubry, the daughter of a former leader of the European Commission, Jacques Delors, campaigned for the party to be “anchored on the left” and stop trying to move to the center in alliance with the Democratic Movement party of François Bayrou. Ms. Aubry, who is supported by powerful party old-timers known as “the elephants,” ruled out a new ballot, saying there was “no reason” to vote again, and her supporters said they suspected fraud in chapters favoring Ms. Royal.
 
In her victory statement Saturday night, Ms. Aubry said, “Everyone knows our party is not in good health.”
 
Meanwhile, Mr. Sarkozy is improving his popularity through proposals to deal with the financial crisis, using some of the anticapitalist language of the left. And the Socialists are being attacked on the left by a telegenic Trotskyite, Olivier Besancenot, 34, who is forming what is called the New Anticapitalist Party and has higher favorability ratings than Ms. Aubry or Ms. Royal.
 
“If we are not able to get our act together,” Ms. Aubry said this month, “it is perhaps the end of the Socialist Party.” On Sunday, she appealed to Ms. Royal and her supporters to “act responsibly or else our party’s situation will only get worse.”
 
Dominique Paillé, spokesman for Mr. Sarkozy’s party, said simply, “I salute the Socialists’ talent for self-destruction.”



Elle a pas lu le Canard Enchaîné, cette dame...


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16823401
oranginaaa​a
Posté le 25-11-2008 à 12:55:01  profilanswer
 

10 h 50 - Valls promet "beaucoup de monde" ce soir à la Mutualité
Il devrait y avoir "beaucoup de monde" mardi soir devant le siège du PS et à la Mutualité "parce qu'il y a de la révolte chez les militants", a estimé Manuel Valls, lieutenant de Ségolène Royal. Le député d'Evry a assuré que l'ancienne candidate à la présidentielle avait remporté l'élection à la direction du parti. "Oui elle a gagné (...), tous les éléments montrent qu'elle était en tête", a-t-il déclaré avant d'ajouter : "Nous allons démontrer qu'il y a eu des erreurs manifestes et aussi des tricheries."


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°16823412
ovrefoss
Posté le 25-11-2008 à 12:56:17  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :

10 h 50 - Valls promet "beaucoup de monde" ce soir à la Mutualité
Il devrait y avoir "beaucoup de monde" mardi soir devant le siège du PS et à la Mutualité "parce qu'il y a de la révolte chez les militants", a estimé Manuel Valls, lieutenant de Ségolène Royal. Le député d'Evry a assuré que l'ancienne candidate à la présidentielle avait remporté l'élection à la direction du parti. "Oui elle a gagné (...), tous les éléments montrent qu'elle était en tête", a-t-il déclaré avant d'ajouter : "Nous allons démontrer qu'il y a eu des erreurs manifestes et aussi des tricheries."

A quelle heure ?


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16823415
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-11-2008 à 12:56:27  profilanswer
 


http://www.son-video.com/Rayons/Consommables/ConsomAudio/PGplastiques/polidisque_TG.jpg
 


Le point positif : ils s'y intéressent [:ddr555]  
 


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°16823424
asmomo
Posté le 25-11-2008 à 12:58:18  profilanswer
 

boubougna a écrit :

je requote un post de limonaire, sur le fait qu'il fallait ouvrir les élections aux "partisans" de gauche et pas seulement aux "encartés" ... Avec les evenements de ces derniers jours, cela aurait-il permis d'arranger les choses, plus de votants, peut-etre plus d'écarts entre les candidats ? mais un risque de controle encore moins important et donc "sucidaire" ? :o


 
Disons que des militants PS, t'es à peu près sûr qu'ils votent PS.
 
Des "gens de gauche", ça veut pas dire grand-chose, ça va d'Arlette à Bayrou, et donc leur vote ne serait pas forcément le bon pour le PS.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°16823433
le pourri
connard prétentieux aigri
Posté le 25-11-2008 à 13:00:11  profilanswer
 

Le chiffre de la bête sur ce topic parlant d'un parti maudit  [:gefolec]


---------------
J'ai passé 10 ans de ma vie à Gaza, dans les projets de Tsahal... Paix à tous mes négros israéliens et arabes... Faut arrêter cette merde et fumer le calumet de la paix, LE calumet d'hydroponique, tu vois ce que je veux dire ?
n°16823437
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-11-2008 à 13:00:52  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Disons que des militants PS, t'es à peu près sûr qu'ils votent PS.
 
Des "gens de gauche", ça veut pas dire grand-chose, ça va d'Arlette à Bayrou, et donc leur vote ne serait pas forcément le bon pour le PS.


Faut être encarté pour voter lors des primaires US ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°16823461
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-11-2008 à 13:04:35  profilanswer
 


 
tout à fait, mais Aubry ne l'a visiblement incité à faire ca cf le canard.
 
donc juju gagnera :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2633  2634  2635  ..  16084  16085  16086  16087  16088  16089

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)