Reprise du message précédent :

 
Déjà qu'on a perdu Billancourt

 
Moi je trouve que là où elle a été nulle c'est qu'elle a pas cru bon de démonter point par point les mesures phares de Sarkozy, en ce qui concerne les heures sups, les droits de succession etcetera, en y opposant des chiffres montrant aux gens que fatalement ça ne les concernerait pas.
 
Les Sarkoziste en dernier recourt y opposent que les gens ont adhéré a ses valeurs même si elles ne les concernaient pas, mais je pense que justement une majorité de personnes pensait que ça les concernerait, nottament à cause de la peur de payer des impots etcetera, et tout simplement parcequ'ils en savaient rien.
 
Mais j'aurai aimé entendre Sarkozy dire que les gens ne sont pas idiots, et qu'ils savent parfaitement qu'ils votent pour des valeurs et non des choses qui les concernent.
 
Elle n'a pas eu la finesse politique pour le pousser dans ce genre de retranchements et a préféré asseiner sa vision politique. Il aurait fallut qu'elle réussisse à faire les deux.
DSK ou Fabius auraient été largement meilleurs là dessus je pense.

J'ai acheté le sarkophage. Très bon

 
Oui, j'hésite aussi à m'abonner, c'est je crois la seule lueur de gauche dans l'obscurité libérale.    
 
 

pour les fainiouzes: http://www.lesarkophage.com/  

J'ai adoré "Je suis la vraie droite". Parce que ça ne concerne pas que la gauche toute cette histoire sarkozienne, faut s'occuper des deux camps...

Se trouve partout ce canard ?

Mon libraire l'avait, caché sous une pile d'« autre chose ». Il pensait que c'était un magazine de BD
 
Bref, faut pas hésiter à demander

Bon je ferai un tour dès que possible voir si un des pecnots du coin l'a rentré.

pecnot, oiseau à la grise robe, dans l'enfer des villes à mon regard tu te dérobes
 
 
Qu'en pense notre paysan libraire ?    
 
 
 

Sans vouloir entrer dans une polémique quelconque, l'apparition de ce genre de publications, avec un nom pareil, ça ne confirme pas d'une certaine manière, que le particularisme de sarko marque très fort l'esprit, et que donc il aurait déjà réussi à ce niveau ?
 
Ce que je veux dire, c'est que les journaux satiriques, d'opposition, etc. sont loin d'être nouveaux en France, et vous avez la chance d'avoir des trucs de qualité (pas comme en Belgique ou Pan et Père Ubu ne valent rien, mais c'est une autre histoire), alors si quelqu'un ressent la nécessité de créer cette nouvelle publication, et si des gens l'achètent (bon il y a sans doute une part non-négligeable d'effet de nouveauté/effet de mode, mais soit), n'est-ce pas symptomatique d'un changement qui s'opère ? (en bien ou en mal, ça évidemment c'est selon l'appréciation de tout un chacun).
 
Et au final, ce changement, n'est-ce pas ce que désirent les sarkozystes (ou ceux qui le voient comme un sauveur et qui s'imaginent déjà qu'on parlera d'un avant- et d'un après-sarko) ?

 
Au USA ils ont les faucons, nous on en a un vrai    
 
 

 
Joli!  
 
Mais je crois qu'elle a déjà été faite, ne serait-ce que dans un vidéoclip de Mozinor

 
Je crois qu'elle a été faite le jour où dieu a inventé les faucons   , je n'en revendiquais pas la parternité, rassure toi    
 
 
 

 
J'allais le dire

 
Encore un coup de Gigi Dornett tu crois ?    
 
 
 

 
Comme si ce serait son genre

C'est quoi l'affaire là ?

 
Je crois que tu confonds avec ... une autre personne encore.    
 
 

Merde alors !  
Ça se voit pas beaucoup !  
 

 
Tu confonds avec une autre personne, je sais quelle est la personne, mais je ne dirai pas qui c'est.    
 
 
 

La couverture serait idéale
 
Mais je ne vois pas la finalité
 
 
 
'tain on devient paranos

 
J'espère seulement que t'es pas au Crédit Agricole    
 
Longue vie à ton multi en tout cas    
 

 
Bah vu sa date d'inscription, c'était clair que c'était un multi, mais après de qui...
 
Laissons notre fin limier travailler sereinement. Il ne devrait pas tarder à arriver. En une soirée, il va nous le démasquer.    
 
 
 
 
 

 
Je suis nul en multi de gauche.
Si vous faisiez l'effort de mettre des smileys à foison, de raccourcir vos posts et de lacher des poncifs, ça serait plus facile.

C'est bien ça, tu manques d'ambition...    
Au travers de tes messages on sent bien la lassitude de celui qui sait que rien ne peut changer...

 
Une prise de conscience... ou de pouvoir?

Non, je ne trouve pas, et je parle bien du PS où pour juger sa posture, je ne me fie pas aux discutions sur ce topik.
 
D'ailleurs, Ernestor (qu'on pourra difficilement soupçonner de ne pas être à gauche ) faisait plus ou moins le même constat, un parti qui accepte pleinement les règles du marché, avec un discours "anit-capitaliste".
 

 
Enfin, je ne trouve pas non plus que le "socialisme de droite" soit parfaitement decompléxé. Si tu parles d'un DSK, oui, il revendiquait clairement son souhait de faire évoluer le parti vers une sociale-démocratie, quand j'entends Hollande (1er secrétaire mine de rien mais apparemment à chaque fois qu'il l'ouvre cela n'engagerait que lui), Melenchon, Fabius et autres "recadrages" lors de la campagne de S. Royal, je n'entends pas du tout le même son de cloche.  

 
Euuuuuh.... t'as lu ses posts ?

 
Genre coco de Droite

 
"Journal d'analyse politique". Eh ben, on aura ete prevenu: c'est du lourd et du serieux qui vous nous être servi

Moi ça me rapelle "l'inquiétante rupture" dont on aura pu mesurer l'efficacité dans la campagne...
 
Ce genre de journal, ça ne convainc personne, ça ne fait que renforcer les gens qui se complaisent dans leur positionnement.

Et

Et voilà on nous avait dit qu'ils étaient tous parti mais non ils sont encore là, à critiquer quelque chose qu'ils n'ont pas lu. On sait mon pauvre farib on te présenterait quelque chose qui serait mal sur Sarkozy tu detournerais le regard, avec limite la nausée en criant au complot et à la haine des gauchistes, la diabolisation et toussa.

 
Tu veut bien sur, parler du Figaro ?
 
Edit : et j'ai répondu 2 au sondage, je ne savais pas que pour être socialiste, il fallait faire voeux de pauvreté
 
Et je suis contre le bouclier fiscal a 50 % , quelle sera la prochaine enchère ? 20 % ?
 
 
La où la richesse d'un DSK devient indéçente, c'est quand il ne paye plus d'impots alors que l'ouvrier en paye un gros pourcentage pour simplement se nourrir.

Tiens faribounet >> http://loosha.free.fr/Je.suis.la.vraie.droite.png

Ca me rappelle Charlety, j'avais regardé sur BFM TV et j'avais été pas mal impressionné.
 
Donc a Charlety aussi, ils avaient trouvé et montré à la télé "un mec de droite qui n'aime pas Sarkozy et qui vote Royal". Spécimens rares apparemment

Tu crois sincèrement que c'est possible, un pouvoir mondial ?

Et sur le fond ?