Reprise du message précédent :

 
0,35% de plus que Jadot en 2019. Il faut raison garder.

Oui. Reste à savoir si les gauchos vont vraiment voter contre la Russie

Si le conflit n'est pas résolu d'ici 2027 et bien actif, clairement, ça va peser. En revanche si ça s'arrête mollement pendant 2 ans c'est autre chose.

C'est plutôt que l'élection se fera sans doute pas là-dessus

Ca se fera sur qui augmente le plus les retraites, comme depuis 95

86% des français favorables au retour du service militaire, 56% au retour d'un service militaire obligatoire.
En pratique, il vaudrait mieux augmenter le nombre de réservistes.

ah ben zut alors on comptait voter pour ni l'un ni l'autre.

 
Disons que c'est risqué d'uniquement miser la dessus mais la défense européenne sera un gros sujet quand même je pense.

 
Ça va se terminer avec des quinca et plus qui veulent majoritairement que les jeunes aillent au front et les quadra et moins qui veulent majoritairement que les vieux partagent un peu plus
 
Spoiler : les vieux vont gagner parce qu'ils votent

Si vis pacem, para bellum  
 
Va peut-être falloir que les Bisounours gauchistes comprennent que l'investissement financer dans la défense autant au niveau national qu'européen, ça a justement comme objectif d'éviter de se retrouver avec d'autres guerres de la Russie contre des pays européens. Il ne s'agit donc pas de vouloir envoyer des jeunes français au front mais d'éviter justement de devoir à le faire.

 
Je pense que la gauche devrait pouvoir s'accorder sur la nécessité d'investissement dans la défense du moment que ça ne se fait pas au détriment du financement du reste du programme et que tu soupoudres un peu d'anti-americanisme

Sans même cette nouvelle question de la défense, programme que personne ne propose jamais d'être vraiment financé, au risque de perdre des électeurs ?

Les solfériniens cocus
"En train de nous le faire à l'envers": Bayrou a-t-il tué le conclave sur les retraites et son avenir à Matignon?

La question, elle est vite répondue.

Le PS ne censurera pas vu que leur unique préoccupation, ce n'est pas la politique du gouvernement ou leur programme, c'est mailenchon

Macron n'y est pour pas grand chose mais en tout cas ce conclave ça ressemble à du Macronisme : on lance une consultation en faisant genre "vous discutez entre vous et vous décidez" pour finalement reprendre la main et faire comme si y avait jamais eu de consultation.
C'est juste que Bayrou a fait la connerie de le dire trop tôt

Mais qui aurait pu prédire que ça se passerait comme ça    
 
Mais qu'est-il arrivé à nos formidables négociateurs, ya pu vive les négociateurs ?  

Comme s'il ne s’était rien passé a l’international depuis 3 mois  

Si c'est ça, tu le dis clairement. Sauf que c'est pas le cas

 
Ils vont quand même pas nous refaire le coup de la crise d'une violence inouïe

un peu de lucidité chez certains...
https://www.leparisien.fr/politique [...] TU6YCM.php

La lucidité ce serait de reconnaitre que revenir sur les 64 ans c'est du bullshit depuis le debut . On ne peut pas. On peut aménager les choses sans plus.
 
Les socialistes le savent tres bien.  
 
Les allemands sont a 67ans , d'autres encore plus

Tiens c'est pas passé ça ?

Et il a le privilège de s'être fait rétorqué par la porte-parole de Trump qu'on parlerait tous allemand sans eux...

 
C'est pas une compétition
 
J'en veux pas perso de cette société ou va demander à des papiers et des mamies d'aller balayer les couloir de métro à 4 du mat', ça me révulse

Bon réflexe de Faure qui ne tombe pas dans le piège de l'utilisation du terme ambigue "islamophobie". Il va droit au but et parle de racisme anti-musulman.
 

 
C'est trop rare donc ça vaut le coût de le souligner.

Triste, mais vrai. Pour adapter au contexte ils vont proposer de bonusser les retraites pour ceux qui s'engagent dans l'armée    

Les papiers ça répond rarement    

 
Olivier Faure, c'est l'ultra gauche du PS

Raphaël Enthoven ️ (@Enthoven_R) : Le corbeau honteux et confus, Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus. TF1Info (@TF1Info) : "Il n’y aura pas d’alliance nationale, de programme commun, avec Jean-Luc Mélenchon et La France Insoumise" martèle Raphaël Glucksmann

 
la crédibilité du lascar...  
 
 

 
   

En gros si on continue sur cette voie, ça va faire:

Peut-être qu'il faudrait parler un peu d'autre chose si on veut exciter et intéresser les électeurs

 
bah le souci c'est que si tu sors de "le programme, tout le programme, rien que le programme", tu te fais dézinguer aussi.

 
Il ne faut pas se laisser décourager par les gens qui participent négativement avec un agenda et des obsessions

 
La France est en quasi-faillite.  
Les intérêts de la dette vont exploser dans les années à venir.
 
Il y a vraiment des adultes qui ont cru qu'on allait baisser l'âge de départ à la retraite ?
 

les jeunes qui sont encore étudiants a 21 ans. Ils ne sont adultes que depuis 3 ans, faut être indulgent.
 
(ils ne sont pas concerné par la loi puisque leur retraite sera apres 64 ans)

 
Ya des adulltes qui pensent qu'on va grandement augmenter nos dépenses militaires, ils ont tord aussi

C'est très naïf de croire (ou de faire semblant de croire) que ça pourrait être si simple.

le regime des retraites, en particulier celui des fonctionnaires, n'est absolument pas a l'equilibre. il en est meme tres loin.
 
pire, dans les années a venir, ca se degradera encore. (vieillissement de la population, pauperisation a venir, difficulté a refinancer la dette...)
 
esperer ameliorer les conditions de depart a la retraite sans reforme lourde du systeme c'est un mensonge ehonté. je me rappelle encore des fadaise de mickael zemmour que toute la gauche avait pris pour acquis...

 
Le PS n'a aucun intérêt à ce que la loi soit remise en cause, tout ça c'est de la posture de toute façon.

 
C'est de la meilleure dépense publique que d'augmenter les retraites, argent qui part direct sur le livret A.

 
Il y a plus de soutien politique pour ça étrangement

 
Comment tu finances une protection sociale où plus de la moitié des bénéficiaires sont inactifs et plus d'un tiers des retraités ?
Comment tu produits suffisamment de richesses ?
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2418126
 
Parce que le problème il est là et le blabla d'un economiste politique comme Zemmour n'y changera rien.

 
Il est bègue ne pas oublier, parfois il s'arrête quand il sent que sa parole va fourcher.