Reprise du message précédent :

T'as jamais entendu parler d'un truc qui s'appelle la sécu ?    
 

 
c'est sûr que 2,8 milliards, c'est peanuts...  
Et pourtant...

 
Non. Ca a été mis en place par le PS et la gauche l'avait légitimement critiqué, trouvant insupportable que l'on doive payer des spécialistes pour simplement respecter la loi.
Résultats logique : les pratiques illégales se sont étendues...

Ah je suis pas contre la fin du numerus clausus cela dit !

 
 
Moi je suis contre et je trouve que justement il faudrait mettre plus de numerus closus sur certaines professions pour limiter les impasses sur les formations qui necessitent un cursus universitaire long et qui apres sont "saturés", un des meilleurs exemple etant le metier de psychologue...

Non mais effectivement, pas la suppression totale mais au moins une augmentation significative du nombre, histoire que le terme "profession libérale" retrouve de son sens

Baylet se sert de la dépêche pour descendre un festival de jazz réputé avec qui il avait un partenariat  
http://france3-regions.blog.france [...] rciac.html

non mais baylet, depuis qu'il a été nommé, c'est festival, la dépêche dit exactement le contraire de la presse nationale. Hollande descend dans le monde? il est solide et sur de lui dans la dépêche!

Baylet est un droitiste qui fait croire en tenant la dépeche qu'il est de gauche, et y'en a encore pour le croire.

fix'd

Tiens un billet d'humeur non documente si source contre Todd.
Ca change  
 
Prochaine victime Piketty l'ultra neo liberal de droite qui ne soutien pas Hollande pere de la nation

A droite comme à gauche, leur objectif pour la rentrée : repousser le non-cumul des mandats
 
Juste avant de partir en vacances, des élus de droite comme de gauche ont profité de la torpeur du mois d'août pour déposer des propositions de loi visant à repousser l'application de la loi sur le non-cumul des mandats, et qui pourraient être examinées à la rentrée. Incorrigibles.
...

une analyse digne de HFR  

Social-démocratie, démocratie, vraiment ?

Social sodocratie, oui.
 
Ali

social, vraiment ?

 
le triomphe de l'ice bucket challenge

et sinon, pour ou contre l'interdiction du burqini ?    

On distribue plus les rsa/allocs diverses et variées ? Diantre.

 
pour,ainsi que des combinaisons de plongée pour les plongeuses musulmane.

on arrête de les distribuer quand les libéralo-conservateurs sont au pouvoir ?

Pour l'interdiction. Si tu commences à autoriser ce genre de truc de barbares...  

Un pour tous, tous pourris  

B. Hamon annonce sa candidature à la Primaire au JT de 20h de France 2
https://www.youtube.com/watch?v=DJrFq5Z4shI#t=2m7
 

punaise ils sont vraiment minables...
entre les obsédés de la course aux places et les fadas du burkini...

Le PS est tellement haut dans les intentions de vote qu'il aura besoin de plein de candidats pour pouvoir absorber toutes les voix.    
 

 
Et moi qui croyait que c'etait des cosplay de kickass... Je me disais aussi, ça colle pas la Japan Expo est passée.

 
perdu pour perdu

 
Il reste plus que ce critère comme marqueur de gauche pour le PS ? Diantre et rediantre....

je crois que PS et LR sont tous les deux d'accord pour interdire le burqini, personnellement je trouverais ça horrible de voir des femmes en burqini à la plage, en même temps je ne suis pas sûr que la solution passe par l'interdiction, ça vient d'un problème en amont de repli de communautés sur leurs religions et ce n'est pas en interdisant le burqini qu'on va résoudre ce problème, en plus ça pose des problèmes insolubles : si une vieille catholique pudique veut se baigner avec un costume 1900 on va aussi lui interdire ? vraisemblablement non    

 
Euh, tu te bases sur quoi pour le qualifier de partisan de François Hollande ?

Ils partent sur "risque de troubles à l'ordre public" donc je ne pense pas
 que l'interdiction concernerait cette personne.

Après c'est bien ça permet de meubler pendant le mois d'août

Bonne pêche aux voix cathos, M Hollande

Tant qu'à perdre, autant le faire avec panache et avoir une belle excuse comme en 2002

Seuls les pays scandinaves sont plus sociaux-démocrates que nous.
Le reste de l'Europe, est dans une teinte plus libérale.

non mais l'interdiction du Burkini, ça tient pas vraiment légalement surtout...
pourquoi pas les tenues de plongées ou les t-shirts de nage ?

On a condamné pour la première fois depuis 1965, en 2014, une femme pour "Exhibition Sexuelle" pour s'être montrée torse-nu, et de l'autre côté, on a des arrêtés en 2016 pour interdire d'être entièrement couverte à la plage...

Ce pays

Pour l'instant, ce sont des interdictions pour risques de troubles publics en raison d'un climat particulierement explosif.
Ca, cela tient tout a fait le coup.
En gros, ce sont des arretes qui disent aux salafistes, "merci de vous faire oublier, ce n'est vraiment pas le moment de la ramener".

Tout simplement parce que ça n'a rien à voir avec la religion. Tu fais exprès de ne pas le comprendre ?

ça tient le coup comment ?
juridiquement, le "burkini" n'est pas défini
factuellement, le "trouble à l'ordre public" de sisco n'était même pas du à un burkini
dans les faits, toutes les femmes arabes voilées et habillées vont maintenant se faire cracher dessus et insulter si elles osent marcher sur une plage (pour accompagner leurs enfants par exemple) avec l'assentiment inconscient (car j'ose espérer que leur connerie est inconsciente) des maires concernés et de manuel Valls
 
Ces arrêtés servent à transformer les français lambda en fauteurs de trouble tels une Nadine Morano à la gare du nord apercevant une femme un peu trop voilée et voulant se transformer en justicier...

Est-ce que c'est vraiment ça ?  
Parce que quand on voit le maire du Touquet dire qu'il a sorti l'arrêté alors qu'il a jamais vu UN SEUL burkini sur les plages de sa commune, tu te dis qu'on se fait des noeuds au cerveau pour pas grand chose, et que c'est politique avant tout

 
Cela tient parce qu'en ce moment, c'est pas le moment de vouloir jouer a l'affirmation politico-religieuse de sa croyance via la mise en avant vestimentaire de celle-ci.
Que cela risquerait de susciter des reactions de rejet, susceptibles derriere de degenerer en conflits.
Qu'en gros, faut pas souffler sur les braises.
Apres, j'imagine que ce type d'arrete n'est que temporaire. Je ne pense pas qu'il puisse s'appliquer sans limite de temps.