Reprise du message précédent :

Certes. Mais à nouveau, je te demande si les frais fixes au début sont réellement si punitifs (je sais aps hein, j'ai juste une autoentreprise qui est pas un bon point de comparaison, vu que le seul truc fixe est la CFE) ?

 
 
Au début, me semble qu il y a suffisament de dispositif pour aider au lancement d'une entreprise.
C'est justement passé le cap du début qu'il faut regarder si il y a toujours possibilité de faire grossir l entreprise.

 
 
Donc si c'est si peu cher en France, pourquoi il y a une difficulté a trouver des investisseurs étranger pour faire de bon coup en France ?  
 
(la lourdeur administratif...no comment   )

Mais la fiscalité de merde bordel ! Sur le capital, sur le travail, sur tout.
Faut vraiment trouver des pépites en France pour avoir envie de mettre un ticket.

 
 
bah hadada m'a dit que la fiscalité n'était pas un problème pourtant  

Un Vapeur Cochonne ?

 
Non.
 

 
Non.

Et quelle part redistribuée aux français et aux entreprises ?  

100% aux entreprises des amis, ainsi qu'aux artistes amis, aux journaux qui disent du bien de nous.

 
Les salaires sont pas seulement plus élevés, ils sont tellement plus élevés que ca fait plus que contreballancer la difference de couts des charges

+1 - on est en plein dans le capitalisme de connivence, qu'on confond à tort avec du "libéralisme".

Que l'Etat foute la paix aux francais et se concentre sur le régalien, le reste, c'est pas ses oignons  

 
Oui voila, rendons les 11% de dépenses de santé et regardons comment le privé assure le meme niveau de prestation, on le regarde

 
C'est vrai que de tels niveaux de dépenses publiques et de redistribution ont montré leur efficacité depuis de nombreuses années par rapport à des pays de la zone euro ayant choisi une moindre dépense publique.

« Je m'en fous que les banques utilisent le chiffrement de données, je veux l'interdire au niveau européen »

Bernard Cazeneuve souhaite lutter contre le chiffrement des données
http://www.presse-citron.net/berna [...] s-donnees/

On s'en sort mieux que l'Espagne et le Portugal qui ont des niveaux de dépense publique moindres.
Ou que l'Italie qui dépense moins et qui est en situation de stagnation depuis plusieurs décennies, sans avoir moins de dette.
Avant la crise les dépenses publiques étaient inférieures de 5 points aux nôtres, signe d'une robustesse sans pareille sans doute.

 
Le petit ERIC a 8 de moyenne alors que d'autres ont 13.
 
Terminatux : tout va bien, il y a Roger et Gary qui ont 5.
 
On ne peut donc que se féliciter de notre croissance ZÉRO, tout va bien, ne changeons rien.

Oui car tout le monde sait que je vénère Hollande, Sarko et les derniers gouvernements qui se sont succédé ainsi que leur politique économique.
Vas-y change pas patx3.

 
Enfin du coup,  si tout se jouait uniquement sur la question de la depense publique, bahhh on s'en sortirait moins bien que tous les autres pays ayant fait ce choix, or ca n'est pas le cas!

 
 
Oh mais je suis sur que le "camp" que tu soutiens ferait baisser la dépense publique

 
L'OCDE ne partage pas ton avis.
 
http://www.oecd.org/fr/eco/etudes/ [...] nthese.pdf
 

 
Ne change pas mon petit terminatux, ne change surtout pas.

Merci pour cette intervention de qualitay

 
Ouah, merci pour le scoop.

 
Bah deux affirmations, non-argumentées, non-sourcées, faut une thèse pour les réfuter ?

 
Ho si, on peut changer des choses ; arrêter cette aberration qu'est le CICE par exemple, comme d'ailleurs toutes les aides et subventions publiques qui ont transformé certaines entreprises en pompes à fric de l'argent public, vivant sur le dos de la collectivité tout en dénonçant perpétuellement les assistés (les AUTRES, of course...)  

Pour ceux que l'affaire Jacqueline Sauvage intéresse, j'ai trouvé l'avis d'un avocat sur ce sujet, qui est loin du simplisme et de la vulgarité de la presse :

http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] gr%C3%A2ce

À ajouter en complément le commentaire numéro 3 de Cocale qui a assisté au procès.

Flora Hollande en vacances en Corse aux frais de l'État ?
 

Pour le coup, il a 100% raison

Question anodine (ou pas ) aux quelques VLV s'étant perdus sur ce topic, zad patex & co:
 
Pour l'énergie de votre domicile, vous êtes toujours en tarif règlementé communiste engraissant les feignasses au régime de retraite avantageux, ou vous êtes passé en fournisseur libéral vous promettant 5% de réduction les 2 premières années et après on verra?

Ton raisonnement est tout à fait illogique

En tant que localoser qui compte pas rester longtemps dans sa piaule actuelle j'ai choisi le confort du monopole étatique bienveillant  
Mais je comprends pas l'intérêt de la question.

 
Parce que toi, tu consommes uniquement de la prestation d'état ?

C'était juste pour voir si vous suiviez votre logique et la réponse semble se dessiner
 
Faut plus de libéralisme blabla mais là où y'en a vous ne le consommez pas et restez dans le truc pépère de l'ère URSS.
 
L'excuse "je suis locataire"

Tu as remarqué que tu tires tout seul des conclusions de tes propres trolls ?

Sans déc' c'est le meilleur truc que t'as trouvé pour essayer de "piéger" des libs  
Y'a plusieurs offres, j'ai pris celle qui m'arrangeait, j'ai emmerdé personne.
Des fois je vais à la bibliothèque ou la piscine municipale aussi

C'est complètement mongole. Chaque agent agis en fonction de ses intérêts, ça ne prouve rien du tout.

Cette honte. On va vraiment passer pour des ploucs aux yeux du monde entier.

Non mais tu sais ce qu'est l'OCDE au moins ? Evidemment que la dépense publique est trop élevée pour eux