Reprise du message précédent :

Si tu le suis un peu depuis son élection, c’est toujours ce genre de discours, entre le grandiloquent et le trollesque, souvent avec talent. C’est marrant, mais de là à faire carrière dessus, sur la longueur c’est compliqué.  

C’est sûr que mentir aux français avec moins de talent a été plus profitable à beaucoup de médiocres ces dernières années  

Il manie le verbe, et les chiffres.
Il a un côté sniper très marrant, mais il lui manque le côté « séducteur » pour aller chercher la première place.
Il est très complémentaire avec Bardella

Il ment avec un côté théâtral, pas sûr que ce soit profitable.

Pas de souvenirs sur les chiffres, mais il manie le verbe. En termes de séduction par contre c’est Zéro, le zozotement et le physique malingre, il y a peu d’espoirs.

Non, tout ce qu’il dit dans la vidéo est malheureusement vrai.

Il a prêché un convaincu. Il en faut quoi, 20 millions plus?

Il maîtrise très bien le sujet, ce qui est rare chez les politiques.
Zemmour a bien compris le problème, mais il n’est pas à l’aise quand il faut developper et surtout contrer des arguments fallacieux dans ce domaine.

Disons que je connaissais le sujet avant qu’il n’en parle, ce qui me permet de confirmer qu’il ne balance que des vérités.
 
C’est con pour les 20 millions, s’ils ne comprennent pas maintenant, ils pourront constater rétrospectivement qu’il avait raison quand ils verront leur facture d’électricité dans 5 ans  

Je parlais du type de manière générale, qui n'a d'ailleurs pas pu s'empêcher à la fin.
Sur le sujet il met tout sur Lecornu qui n'est là que depuis quelques mois, alors qu'à peu près tout le monde y a mis sa patte depuis 30 ans, mlp y a même participé à son échelle après Fukushima.
Je n'ai pas tous les détails de ce ppe3 mais je lis qu'il inclut une relance du nucléaire, relance délicate comme chacun sait car elle demande des moyens considérables. Je sais bien que c'est une vidéo à sa gloire sur la chaîne du RN, mais la réponse de Lecornu aurait pu être intéressante.

Jean-Philippe Tanguy est très bon, oui. Sébastien Chenu se débrouille bien également.
 
C'est ce que les français attendaient pour élire le RN : que les candidats soient secondés par une équipe de cadres solides, ce qui n'était pas le cas encore récemment.

 
Oui, Tanguy est un des plus affûtés du tiroir, c'est ma personnalité préférée du RN.

Lecornu n’est que le dernier maillon d’une chaîne d’incompétents/lâches/traites, et vu que lui et son gouvernement ne fait que poursuivre la politique délétère que l’on subit depuis au moins 25 ans, c’est normal qu’il en prenne pour son grade.
 
Dans les paroles sur le nucléaire, il y en a, mais dans les faits il n’y a rien.  
Et non seulement on poursuit comme des ânes dans une marche forcée dans les ENR, mais la seule chose qu’on envisage pour gérer cette intermittence c’est la régulation de la production des réacteurs nuke.
Régulation qui est à la fois un non sens en terme économique mais une bêtise en terme d’usure à long terme. Chose que nos débiles inféodés à des puissances étrangères cherchent à tout prix à cacher  (cf le dernier rapport tronqué dont parle Tanguy).
 
J’espère que Tanguy sera à la manœuvre dans ce domaine s’ils accèdent au pouvoir, et qu’il mettra au grand jour toutes les impérities des derniers guignols qui nous ont mené à cette catastrophe industrielle.
 
Voynet en particulier devra être jugée pour haute trahison  

Oui, Chenu est bon, plus posé.
 
Mais Tanguy, je pense que ça lui tient profondément à cœur.
Il a été personnellement touché dans ces affaires de trahison.

Le péché originel restera le traité de Lisbonne, dont sont co-responsables tous ceux qui nous gouvernent depuis vingt ans.
Si le RN arrivait au pouvoir avec Bardella comme figure de proue, je doute qu'il affronte sérieusement Bruxelles, malheureusement. MLP est bien plus souverainiste que lui, et Tanguy aussi d'ailleurs.
 
En renonçant au Frexit, le RN a posé les fondations de son impuissance politique. À moins qu'il y ait un Frexit caché, mais avec Bardella à la manoeuvre, je n'y crois pas.
 
En admettant qu'il devienne un jour président, il sera confronté à l'alternative suivante :
- dire au peuple qu'il est incapable de faire ce pour quoi il a été élu, à cause de l'UE et des juges.
- dire au peuple qu'il ne pourra faire ce pour quoi il a été élu que si le peuple décide de quitter l'UE par référendum.

 
Réponse Grok brute de décoffrage pour le lol   .
Pas d’accord avec tout, mais je suis assez en phase avec l’esprit :
 

+1  

  charabia...ça confirme quoi

Grok a une vision très optimiste du rapport de force entre un président RN et l'UE. En admettant que Bardella soit élu (c'est loin d'être gagné), il faudrait ressortir ce post à la fin de son mandat.

Grok est, il faut bien l'admettre, un bot fortement objectif et sans aucune influence programmatique.
Aucune.
De plus le fait qu'il se nourrisse des posts twitter garanti la qualité et la neutralité de ses analyses.

Andhar, partage ton prompt que je compare ce que Grok me répond, et ce que d'autres LLM me répondent.

Le prompt était volontairement orienté aussi    
 
Plus sérieusement, je dirais wait and see.
Je pense qu’on a les moyens de taper du poing sur la table sans avoir à quitter l’EU.
Mais je suis incapable d’affirmer avec certitude que le RN aura les burnes d’entamer des bras de fer, le confort du pouvoir pourrait les amollir.
J’aurais plus confiance en R! pour ne pas fléchir.

 
Je lui ai clairement demandé de faire une réponse contradictoire  

Une Némésis nazie qui manifeste (spoiler pour les insoumis sensibles )
 

 
 
C'est un phatasme assez étonnant tout de même.

Il faut de toute urgence dissoudre Némésis, c'est à cause d'elles que l'extrême gauche tue

 
Y en a pour tous les goûts. Je t'en met une autre en clair où cette fois ce sont des gens bien qui manifestent    
 

Source ?

Un obscur site belge où je suis allé cherché directement la photo. Je sais pas ce que ça raconte dans l'article par contre
 
https://www.demorgen.be/nieuws/wat- [...] ~bdf284e4/

 
Je crois que la commission européenne est foncièrement totalitaire et populicide, et qu’aucun président français ne pourrait s’en émanciper.
On a bien vu, avec le Mercosur et le deal avec Trump, que Van der Leyen n’avait cure des réticences et protestations de ses vassaux. Elle prétend même passer outre le véto hongrois sur le prêt à l’Ukraine.
Et que dire des 20 000 € par migrant refusé, de la PPE3, de l’interdiction de la vente des véhicules thermiques neufs dans neuf ans, et de tout ce qu’elle édicte contre la volonté des peuples ?
Le traité de Lisbonne fut le péché originel parce qu’il a piétiné le vote souverain du peuple français, mais aussi parce qu’il a déclenché des transferts de souveraineté hautement préjudiciables pour notre pays. Et Macron le fédéraliste pousse le bouchon toujours plus loin, sans jamais consulter son peuple, bien évidemment.
 
On entend souvent dire que les élections européennes envoient des députés censés nous représenter, mais quel poids les députés français ont-ils pour défendre des intérêts parfois contraires à ceux d’autres pays ? Bardella peut gesticuler devant son pupitre, les votes contre les intérêts du peuple français s’enchaînent sans qu’il puisse y changer quoi que ce soit.
 
Le refus d’appliquer certains traités ? On l’a entendu si souvent, qui peut encore y croire ?  
 
La question du Frexit finira par se poser, c’est une question de temps. L’échec d’un potentiel président RN pourrait d’ailleurs précipiter le phénomène. L’UE aurait dû rester un espace commercial où chaque peuple souverain pourrait décider de ce qui se passe chez lui.

Municipales à Dunkerque : le RN retire son investiture à Adrien Nave en raison de la présence d’un membre de l’Action française sur sa liste.
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
le RN qui tente de cacher la poussière sous le tapis pour les municipales    

 
Le RN fait une communication officielle pour dire qu’ils vont exclure.  
 
Tu peux nous donner ta définition de « cacher la poussière sous le tapis » ?  

Le RN exclu « ah les salauds, vous voyez bien que ce sont des nazis ».  
Le RN n’exclu pas « ah les salauds, vous voyez bien que ce sont des nazis ».
 
Okay  

Je comprends qu'ils se blindent par rapport aux présidentielles, mais c'est dommage de virer des mecs juste parce qu'il étaient à l'AF, qui est une institution politique historique.

Maurras est quand même le principal penseur nationaliste Français, c'est dommage.

Si t'étais président du RN, il ferait encore 3%.

 
Ce qui tombe bien, tu le reconnaîtras, étant donné que je n’ai aucune intention de le devenir.

En roue libre

C'est ce que je dis, le FN devenu RN a réussi dans ce qu'il est en se faisant passer pour respectable. Ce n'est pas en laissant parler les plus extrémistes qu'il y serait arrivé.

Sauf que ce n'est pas le débat, il n'est pas question de savoir si il est extrémiste, il est question de savoir s'il est membre de l'AF, ce qui semble maintenant être un péché mortel pour le RN.

Pourtant à ce que je sache, Robert Ménard n'est pas "des plus extrémistes", c'est même plutôt un tiède au sein de la droite ? Darmanin est difficilement extrémiste ? Monsieur Ravier n'avait semble t-il rien à redire de l'AF lorsque ceux ci ont fait campagne pour lui en 2014 ?

Et bien pour ces raisons, et d'autres, je trouve cela ridicule, même si je comprends l'objectif de ne pas laisser de place à la critique.

Du reste, Maurras est, et reste un penseur de la droite, que le RN agisse ainsi ou non.

Je ne connais pas les liens particuliers de ces gens avec l'AF, je dis juste que si le RN d'MLP avait gardé ces franges extrémistes, il ne ferait pas 40% ou plus. Disons que rejetter Maurras est plutôt un bon move électoralement.

 
t'es maurassien ?

À tellement vouloir se dédiaboliser le RN retire son investiture à Adrien Nave en raison de la présence d’un ancien membre du Front National sur sa liste

Tous les chemins mènent à Rome