Reprise du message précédent :

La lettre d'explication dit clairement qu'elle ne se retire pas complètement et à demeure de la politique et donc qu'un retour sera possible.

 
ça sert à rien ton truc, alors que l'affaire est déjà passée ici, il y a un mois:
 

 
Bah oui.    

Estrosi démissionne, elle s'en va. Hasard ou coïncidence ? La région PACA perd ses meilleurs éléments.

   
 
PACA est dans la merde alors    
 
 
 
   
 
 
 
 
 

sinon, info insolite:
 
Devinez le nom du seul pays étranger où Lepen a battu Macron.
 

Marion

 
Ah ouais    
 
Il ne reste pas des enseignants là-bas ?

L'ambassade, tout simplement ?

 
 
On exporte beaucoup de talents et les recruteurs ont été séduits par une baisse du franc, qui leur permettrait d'importer plus

Bien d'accord, QI minimum de 130. Même les présidentiables, QI minimum de 160. Sauf Jean Lassalle et sa petite cochonne...
Tiens, donc, Marion se barre du FN ? Pas étonnant remarquez....

 
Elle fait bien de mon avis, elle part avec une bonne image vis à vis des sympathisants FN et elle ne va pas être associée au bordel qui arrive dans le parti.
Elle reviendra plus tard.

 
Olivie le trumpiste qui se moque des électeurs FN. Comment dire...

Sans doute des recruteurs français de Daesh.    

 
A priori, il reste des humanitaires mais si il y a eu vote, c'est qu'il y a au moins un bureau.
D'ailleurs, d'après un autre article, il y a plus de 800 inscrits et que 15 votants.
ça me rappelle qq chose.  
 

 
Il n'y a plus d'ambassade de France là-bas depuis des années.

 
Où était le bureau de vote(précisément) et donc qui l'a organisé ? Tu sais ?

 
http://www.leparisien.fr/elections [...] 933033.php

Ibo_Simon sous-entend sans doute que les français de Syrie sont particulièrement bien placés pour apprécier les mensonges de la France sur la Syrie. Ce qui leur permet de voter en conséquence.
 
Sinon le score de Macron dans la plupart des pays n'est pas étonnant. Il aurait été étonnant que les exilés fiscaux aient d'autres valeurs que la banque et les valeurs mobilières ...

Tu parle des gens du FN qui négocient avec Daech sur place pour Lafarge?

J'en profite, il y a une question que je voulais poser à un pro-FN, toi ou un autre, (notroll, je demande sincèrement) :
En quoi bloquer des immigrants, expulser les fichés S et réprimer les musulmans radicaux va diminuer les attentats ?

Déjà, les terroristes sont rarement des migrants en mode réfugié politique, ils ont un peu plus de moyen, et un peu plus de connaissance du pays ou ils arrivent...
Ensuite, les fichés S sont pas de criminels, ce sont des gens à risques, mais ce sont surtout des sources d'informations. Tu les dégages et tu perds des sources d'info utile et la visibilité sur ce que font les groupes extrémistes. (Je comprends pas que personne ne l'explique jamais, que se contenter d'expulser les fichés S, c'est inutile).
Dans la même veine, réprimer les musulmans radicaux va juste les amener à agir de façon plus discrète, mais ça va les radicaliser encore plus...

D'un point de vue purement pragmatique (mais qui serait complètement liberticide), si elle veut combattre le terrorisme, il faut y aller en mode Big Brother:
Mettre le paquet sur les moyens de surveillance, étendre les moyens techniques et les droits des services de renseignements (mise sur écoute sans passer par un juge, voire autorisation de la torture si on veut partir dans des trucs plus folklo ), filtrer le web façon Corée du Nord...
Puis à la rigueur, une fois que tu as obtenu tout ce dont tu as besoin en terme d'information, tu peux les expulser si tu veux tes fichés S...
Je m'opposerai à ces mesures (parce qu'on finirait sûrement en dictature), mais ce serait crédible vis à vis de sa promesse d'éradiquer le terrorisme...

Parce que là, ses mesures sur l'indignité nationale et la déchéance de nationalité, c'est du populisme inefficace à mon sens.

 
Il y a bien un état juif. Pourquoi il n'y aurait pas un état islamique ?
 

 
L'erreur c'est de faire la guerre à l'un et pas à l'autre et de ne pas être capable ensuite de défendre la population contre les représailles qu'on récolte logiquement suite aux interventions militaires du président normal trop content de lécher le cul d'Obama et Netanyahu.

Je suis un anticlitonnien convaincu
J'aurai voté Sanders

 
Arrête ton cirque, là.
Si tu as des choses à poster, tu me retires de tes insinuations et autres attaques.
 
Le prochain post à base "Ibo-simon", c'est alerte modo.

Mai 2016. Fallait écouter papy.

Je comprends pas qu'on puisse parler de défaite, d'échec à propos de cette cuvée 2017 du FN. Bordel, 10,7 millions de voix, il vous faut quoi de plus ? Progression constante de la PDM depuis 2002 (hormis l'accident 2007) digne d'une GAFA ! Qui a un seul instant pu imaginer la victoire de Marine ? Allons bon, un peu de sérieux.

Bon, par contre, on peut pas nier l'impact considérable du débat dans les derniers jours mais bon, au lieu de faire 37/38 (je suis persuadé qu'elle n'aurait jamais atteint les 40% annoncés dans les sondages même sans débat tant le FN bashing de la médiacratie a été redoutable en seconde semaine), c'est un honorable 34 auquel on a eu droit.

Concernant la fracture idéologique entre les deux lignes identifiées, elle n'est pas plus ou pas moins tenable que celle qu'on trouve ailleurs dans le spectre politique et notamment dans la future majorité Macron, melting polt improbable qui ne tiendra pas sur la durée. Et puis les points communs aux yeux des électeurs sont bien plus importants (anti immigration, islamophobie, souverainisme...) que les divergences économiques qui elles, peuvent être discutées.

Bref, à court terme, il y aura probablement des tensions, le résultat aux législatives en nombre de sièges sera probablement décevant (j'espère quand même un groupe. Il serait inconcevable qu'une opinion politique qui regroupe près de 11 millions d'électeurs ne soit pas dignement représentée au parlement ! Pareil pour la France Insoumise d'ailleurs). Mais à moyen et long terme, l'avenir est radieux pour le Front National ou son successeur tant ses idées ont imprégné la société française et que tout ce qui fait son succès (paupérisation, immigration, tensions avec l'islam, perte de souveraineté...) va s'amplifier.

 
Rapidement :  
-des terroristes s'étaient infiltrés parmi les migrants.
-les fichés S sont des personnes à risque effectivement. Si on a des étrangers fichés S sur le territoire, je ne vois pas pourquoi on prendrait le risque de les laisser en liberté.
-les musulmans radicaux, même s'ils n'organisent pas d'attentats eux-mêmes, distillent la haine de la France et de l'occident, idéologie qui sert de base aux terroristes pour mener leurs actions avec de la chair à canon prêt à mourir au nom de leur cause.

mini-mousaille qui vient d'oublier les 6 derniers mois qu'il a passé sur HFR
 

 
Le choix des mots est savoureux.

C'est-à-dire Dr Hardlove?

"Succès".
Remplace ça par "Tout ce contre lequel il lutte" bizarrement ça passe bien mieux (même si on n'est pas d'accord avec les arguments avancés).
Pour moi c'est une nouvelle preuve que vous êtes tout sauf des patriotes.

Elle va se représenter sous l'étiquette LR, juste le temps de se refaire une virginité, mark my words.

Bah si c'est un échec, MLP a été la leader des sondages dès le début, Macron est arrivé runner-up qu'à partir du 30 janvier quand l'affaire Fillon a éclaté.
Elle devait donc gagner la présidentielle. Et en cas de défaite au 2nd tour, l'objectif pressenti était au-delà des 40%.
 
C'est donc un échec sur toute la ligne, et c'est pas l'EDL frontiste "10M de voix" pour masquer le mauvais % qui changera grand chose.

Leader au 1er tour, ça ne signifie pas leader au second tour.

Ednolgroz qui reconnaît l'état islamique oklm

Certes mais avt février, MLP pouvait espérer passer le 1er tour en leader, en général les sondeurs donnent le bon ordre dès mi-février. Bon sauf que là, il y a eu les affaires Fillon en même temps.
 

Non, leader des sondages pour le premier tour jusqu'à un certain moment  

Runner up ? Kesako ?

Euh...gagner la presidentielle ? Rien de moins ? Un peu de sérieux ... Jamais il n'a été question dans la sphère mediatico-politique qu'elle puisse gagner la presidentielle hein.   Pas un sondage depuis 2012 ne l'a donné gagnante (ou peut-être un bien isolé contre Hollande...). Marine et son entourage n'en a jamais douté non plus.

L'objectif des 40% est juste sorti de la bouche Marion Maréchal, dans l'euphorie de la première semaine réussie d'entre deux tours... Rien d'officiel.

Un échec sur toute la ligne... Lol. Mais que devrait alors dire LR, PS & gauche radicale alors ?  

Ton insistance à signifier l'échec de la candidature Marine Le Pen parvient difficilement à cacher ta réelle inquiétude. 10,7 millions de voix d'adhésion (76%) au FN, un record et alors que tout le système s'est coalisé contre elle !...

Échec... Nan mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire p*t'ain.  

Marion Maréchal Le Pen vient de confirmer qu'elle ne se représentait pas et qu'elle démissionnait de tous ses mandats et fonctions

 
mon jamere szûr, toujours les bonnes questions, l'arret buffet    
 

 
 
seriously ?    
 
genre en Allemagne on est 95% d'exilés fiscaux

 
-J'ai pas vu de nouvelle dans ce sens, me semble que les derniers terro étaient pas des migrants, mais je me trompe p-e  
-Parce qu'il vaut mieux les filer, les mettre sur écoute, et les arrêter dès qu'on a les preuves qu'ils vont commettre un attentat, plutot que de les enfermer ou expulser, et de rater un attentat qui aura été commis par des mecs qu'on connait pas ?
-L'incitation à la haine est déjà un crime en France. S'ils appellent vraiment au terrorisme, on peut déjà les arrêter dans le cadre actuel de la loi, non ?

90% en Irlande aussi où les impôts sur la personne et sur le capital sont plus élevés qu'en France
 
D'ailleurs on parle pas d'exilés fiscaux mais d'évadés fiscaux...